Sida et préservatif : défense de Benoît XVI

Les préservatifs ne règleront pas le problème du Sida - Authueil Oui, je dois reconnaitre que Benoit XVI n'a pas tort : les préservatifs ne règleront pas le problème du Sida. Certes, les préservatifs peuvent limiter, un peu, la diffusion de cette maladie. Mais se contenter de ça, c'est criminel et effectivement, cela aggrave le problème car ce n'est qu'un emplâtre sur une jambe de bois ! Pourquoi le Sida fait-il tant des ravages en Afrique ? En partie parce que les africains se protègent mal.

Le Salon Beige: Le préservatif est-il fiable ? En Ouganda , l’épidémie du sida a reculé grâce à l'abstinence et non par l'usage du préservatif. Au Nigéria , le cardinal Okogie, archevêque de Lagos, avait condamné la construction d’une usine de fabrication de préservatifs, dont il estimait être illusoire la protection contre le virus. Aujourd'hui les médias s'indignent, et ils n'ont pas fini de s'indigner puisque le week-end prochain aura lieu le traditionnel matraquage médiatique qu'est le Sidaction .

Décidément, les médias se déchaînent contre l 'Eglise catholique et singulièrement contre le Pape Benoît XVI . Cette fois, c'est sa déclaration sur le préservatif , faite hier dans l'avion qui l'amenait en Afrique, qui suscite une unanime critique. Répondant à une question d'un journaliste, le Pape a expliqué que l'on ne pouvait pas "régler le problème du sida avec la distribution de préservatifs. Au contraire, leur utilisation aggrave le problème". Défense de Benoît XVI - Ivan Rioufol

La (Bonne) Parole est à la défense - Journal d'un avocat — Enfin le Pape aurait, je cite le site de France Info , contesté l'efficacité du préservatif. Avec à la clé, micro-trottoir de catholiques qui se disent déboussolés, on le serait à moins. (Full disclosure : je suis moi-même catholique). — Elle aurait excommunisé une fillette de 9 ans qui a avorté après avoir été victime d'un viol ;

3/ Il serait bon qu’on arrête un peu de prendre les Africains pour de idiots bornés incapables de raisonnements censés. Car que nous dit-on? Que les Africains, grosso modo, vont écouter aveuglément les paroles de Benoît XVI, et arrêter de se “protéger”. Déjà, précisions que les Africains sont loin d’être tous catholiques, loin s’en faut. Mais même si c’était le cas, s’ils écoutaient si aveuglément les paroles du pape, ne pratiqueraient-ils pas, tout simplement, la fidélité? Il me semble qu’il y a comme un hiatus, un paradoxe, une contradiction évidente dans ce raisonnement. Préservons nous des approximations « Pensées d’outre

CRITICUS: <b>Sida, préservatif et principe de précaution</b> Vous n'êtes toujours pas passé à la nouvelle version ? Connectez-vous à l'aide de votre ancien compte Blogger . Avec la nouvelle version de Blogger, un compte Google est nécessaire pour l'accès à vos blogs. Pour accéder à vos blogs, connectez-vous à l'aide de votre compte Google.

Contester la panacée préservative, c’est rien qu’un crime contre l’humanité . Adolf, Slobodan, Joseph, Bagosora, Pol Pot, Jean-Paul II, Benoît XVI, même combat. N’allez pas dire ça à un juif, un bosniaque, un koulak, un tutsi ou un cambodgien. Ou alors, si vous le faites, dîtes que c’est au nom de la capote. Koztoujours, tu m’intéresses ! » Benoît XVI : les ca

Et préserve-nous du mal - Causeur L’affaire de la capote africaine – sale coup porté aux Anglais – illustre parfaitement ce déphasage entre le Souverain Pontife et la sphère médiatique. L’ensemble de notre presse et de notre personnel politique pousse depuis mercredi des cris d’orfraie et condamne unanimement celui qui prétend que “l’utilisation du préservatif aggrave le problème du sida”. Ce matin, Pierre Bergé invitait sans rire les catholiques à “changer de religion” – sans toutefois leur promettre un abonnement gratuit à Têtu, la philanthropie a ses limites. A midi, sur France Inter, Stéphane Bern, tout en nuances, qualifiait les propos papaux de “génocidaires”. A ce rythme, Josef Ratzinger devrait être déféré ce soir devant le TPI et exécuté demain à l’aube.

Je vous retrouve dans quelques jours. Bon Noël et bonnes vacances ! Ces quelques jours de vacances nous ferons à tous le plus grand bien. Pape, pol

La première, défendue par l’Eglise au nom d’une idéologie de la natalité et de la famille présente le désavantage de ne pas coller aux moeurs de notre époque . La seconde présente le désavantage de ne pas être efficace à 100% et de reposer sur l’intelligence ou du moins la compréhension des gens , une fois dans l’intimité. Ca a l’air stupide, mais on se rend compte que le fonctionnement du préservatif ne va pas de soi. Je rappelle que Louis XVI a mis 10 ans à comprendre comment on faisait des enfants. Ma première question sera donc de me demander pourquoi les thuriféraires du préservatif sont furieux que l’Eglise catholique ne défende que la première méthode . A cette question, je ne vois que trois possibilités (si j’en ai oublié, n’hésitez pas à me l’indiquer en commentaires). Paso Doble n°128 : Pas de boogie-woogie avant la capote du soir

Quelle bourrasque à la suite de la réponse du pape aux journalistes sur la question du sida, dans l'avion qui l'emmenait à Yaoundé le 17 mars ! Un déchaînement qui pourrait faire rire, si le sujet n'était pas tragique, puisqu'il est principalement le fait de ceux qui, en règle générale, se moquent du pape, sont indifférents à ses paroles et ne se privent pas de tourner en dérision les croyances religieuses ! Mais il était naturel qu'on s'attachât au propos de Benoît XVI puisqu'il avait trait au sida et à l'Afrique et qu'il allait permettre à beaucoup de faire preuve d'une immense compassion théorique, d'une intense indignation éthique - on allait "se payer le pape" puisqu'on n'était capable que de cela ! Justice au singulier: On s'est bien payé le pape !

J'ai déjà entendu cette conception du sida comme « mise à l'épreuve » du pécheur. Peut-être même - je ne suis pas dans son esprit - est-ce ce que Benoît XVI pense. Mais rien ne justifiait une telle controverse, sur la base de propos tronqués, décontextualisés, dénaturés et incompris... by Roman Bernard Mar 22

Plutot convainquant, mais l'on ne peut s'empecher de penser que les prirorités établies par l'église sur le sujet sont bancales. Selon les criteres de l'eglise meme, l'amour en dehors du mariage est-il un peche si grave qu'il justifie les risques qu'elle fait prendre? by Patrice Mar 22

aides foyer magnificat association morale et médecine concilier lutte utilisation FASM ecclesia paris Blogs cathos théologie Religion divinum Forum et blogs cathos salon Aide aux mères en difficulté maison Site theologieducorps.fr mirage théologie faire Benoît XVI fisichella message rappelle Ecologie-Solidarité jéromine associations profitant du bénévolat de compétences chrétien Dépendances et nouvelles solidarités lutte lejeune L'Église a sa place dans les débats sur l'éthique médicale scientifique bioéthique réactions Burqa minishort blogosphère retour menacé blogueurs Nadine Morano, triomphe du vide flash Halde Longuet sénateur nombre boutih Famille salue constitutionnel info/tech robot france cyborg Human Rights Press Freedom condamné C BOURQUIN dans la presse NATIONALE figaro Sport à l'école dossier Eglises nicolas critiques Ethiopie etonnante Irlande cables Prêtre assassiné déterminé analyse concilier homme progrès Benoit XVI et la théorie juridique evangile quotidien Réseaux Sociaux collège ecclesia catholique Pro Life beige quotidien Un échec pour certains méditerranée Documentation livres romanum vulgata Marche pour la Vie dignité appel entendre Parvis des Gentils (Paris, mars 2011) croyants Catholique philosophie Catholicité religion liberté robin Écologie : mode de vie plus frugale nouvelle small twitt 1 cosmique Accès à la parenté : assistance médicale à la procréation et ado humain bioéthique Bioéthique glise catholique révision