
Sondages
Get flash to fully experience Pearltrees
Les sondages écrivent notre futur politique » OWNI, News, Augmented
La question n’est pas, comme pour Hamlet, d’être ou de ne pas être, mais d’en être ou de ne pas en être. - Marcel Proust Revenons sur l’idée à laquelle nous étions parvenus dans la chronique précédente : alors que la parole vivante peut engendrer des créations historiques comme certains peuples l’ont prouvé au cours de cette année, les sondages sur les intentions de vote induisent des comportements d’adaptation à un avenir déjà écrit et enferment dans les logiques présentes. Ils ne sont cependant pas vécus comme tels. Que le citoyen soit hésitant ou bien déjà décidé, il recevra les sondages comme un futur déjà écrit et ne pourra alors que s’interroger sur ce qu’il peut faire pour garantir ou empêcher ce futur.Les faux sondages Le Pen : Washington pris la main dans le sac | Union Populaire Républicaine
L’ensemble de la scène politique française a été secouée, les 5 et 7 mars, par la publication coup sur coup de deux sondages, publiés l’un et l’autre par le journal Le Parisien, réalisés l’un et l’autre par « l’institut » Harris Interactive, et donnant l’un et l’autre Mme Le Pen en tête du 1er tour à l’élection présidentielle qui se déroulera dans plus d’un an. Dans le premier, Mme Le Pen (FN) était créditée de 23 % au premier tour de la présidentielle, devant Nicolas Sarkozy et Martine Aubry (PS), chacun crédité de 21 %. Dans le second, elle était créditée de 24 %, devançant Nicolas Sarkozy et Dominique Strauss-Kahn. Cette opération médiatique a laissé un profond sentiment de malaise dans l’opinion car de nombreuses personnes y ont flairé quelque chose d’artificieux, comme s’il s’agissait de fausser et de biaiser dès le départ le débat électoral et le choix des électeurs français un an avant les élections présidentielles.Sondage choc: Marine Le Pen en tête du 1er tour » Article » OWNI, Digital Journalism
Sondage : Le Figaro prend ses lecteurs pour des crétins | Rue89
Capture d’écran du Figaro.fr Quel symbole ! Le Figaro a choisi le jour – lundi 14 février – où les sénateurs ont voté en première lecture une loi encadrant plus strictement les sondages politiques afin de mieux « garantir la sincérité du débat » public, pour publier un sondage sur la justice agrémenté d’une des plus grosses perles de la mauvaise foi journalistique en matière de sondages. Il s’agit d’une enquête d’opinion sur les Français et la justice, après l’affaire Laëtitia et la fronde des juges .Sondages : grâce au Sénat, la fin des questions à la noix ? | Rue89
La proposition de loi des sénateurs Portelli et Sueur pour des sondages plus respectueux de la « sincérité du débat politique “ a été présentée à la commission mercredi 2 février et sera discutée en séance publique le 14.Présidentielle 2012: comment mieux encadrer la déferlante de sondages | Slate
Encore seize mois avant le premier tour de l’élection présidentielle, mais les sondages font déjà polémique, notamment à gauche. Le député PS Jean-Christophe Cambadélis, proche de Dominique Strauss-Kahn, a ainsi dénoncé sur son blog le 20 janvier «l’overdose de sondages [...] plus ou moins surréalistes» venant «anesthésier la pensée», après une étude CSA installant son champion «invraisemblablement trop haut» (64% au second tour face à Nicolas Sarkozy). Le 23, Ségolène Royal s’est elle étonnée que d’autres candidats que le président sortant, comme François Fillon, ne soient pas testés à droite en parallèle des primaires socialistes. Si les instituts sont déjà engagés dans la bataille de 2012 (témoin le récent mercato de leurs dirigeants ou la conclusion d’accords par Ipsos avec l’audiovisuel public ou CSA avec 20 minutes, RMC et BFM TV... ), leurs détracteurs aussi.Arrêt sur images - Pourquoi Hollande est partout
Il est bon de le rappeler : les sondages sont rarement neutres. Tous les scientifiques le savent : un instrument d’observation peut avoir un impact sur la réalité qu’il est censé enregistrer de manière objective, il peut même purement et simplement produire cette réalité – et c’est par excellence le cas des sondages d’opinion [ 1 ]. C’est le cas, tout particulièrement, du sondage de l’IFOP, pour la simple raison, d’abord, que ce sondage est performatif : le simple fait de poser la question d’une éventuelle « menace islamique » contribue à semer le doute, inquiéter, et donc donner consistance à ladite menace. Chacun-e a déjà pu l’expérimenter : le meilleur moyen de susciter la peur dans une situation anodine, par exemple à la tombée du jour ou en cas de coupure de courant, est de poser la question de la peur . Que l’on demande « Tu as peur ?
Pour 100% des musulmans, les sondages sont plutôt une menace - Les mots sont importants (lmsi.net)
L’opinion opine #1– Le sondeur et le journaliste, la démocratie discount | Piratage(s)
“L’homme politique est celui qui dit : “Dieu est avec nous”. L’équivalent de “Dieu est avec nous”, c’est aujourd’hui “l’opinion publique est avec nous”.” - P. Bourdieu “L’opinion publique n’existe pas” - Arras – Janvier 1972 J. Quatremer y sacrifie aussi.Autant lorsque Jean-François Kahn ou Ségolène Royal décide de "se faire" un institut de sondage, l'effet de surprise est quasi nul : après tout, la discréditation des sondages est un fond de commerce et une pratique outrageusement éprouvée. Il faut bien vendre des bouquins, et en faire la promotion chez Ruquier . En revanche, si Owni se prête à son tour à ce jeu simplet, alors j'avoue que la donne n'est plus la même : on ne peut pas se targuer de décrypter l'information tout en s'attaquant à des méthodologies complexes, ne laissant (quoi qu'on en dise et contrairement à la croyance devenue populaire) strictement rien au hasard. Bon nombre de trolleurs qui ont pour passe-temps de s'attaquer aux instituts de sondage s'emploient à les démonter systématiquement, en tirant à boulet rouge sur tout ce qui leur semble, de près ou de loin, "anormal".
La critique de sondages par OWNI, ou lorsque la soucoupe se plante... - Statosphère, les statistiques du web et d'ailleurs
Contredisant les scores soviétiques du sondage controversé du Figaro, une enquête de Marianne donne un autre visage à l'opinion française. Comment expliquer l'écart entre les deux publications? Tout est affaire de formulation. Belle démonstration.
Sécurité: un sondage 100% nul » Article » OWNI, Digital Journalism
Quand les instituts de sondage imposent leurs candidats | Rue89
Le cas Dominique Strauss-Kahn montre le forcing ahurissant des médias et des instituts de sondage pour imposer des candidats « convenables », de gauche comme de droite, à chaque élection importante. Mais les organismes sondagiers tentent aussi de marginaliser les candidats qui pourraient faire de l’ombre à leurs poulains. Deux cas à travers deux figures emblématiques : Eva Joly et Jean-Luc Mélenchon. Vous pouvez aisément vérifier les données sur lesquelles s’appuie cette chronique sur l’excellent site récapitulatif Sondages en France . Eva Joly, qui est-ce ?Apéros Facebook, polices municipales armées, école privée, anonymat des blogueurs... Comment faire dire aux Français ce qu'on veut leur faire dire ? Ce qui rassemble les quatre sondages (de trois instituts différents) de notre présélection, c'est une même vision simplificatrice, une même tendance à ranger les « bonnes » opinions d'un côté, les « mauvaises » de l'autre, avec des partis pris méthodologiques perceptiblement plus favorables à un camp qu'à l'autre.

