Google lashes out at German copyright ‘threat’ — European technology news. Le lip dub de la demande en mariage bloqué sur Youtube par les ayants droit. Mise à jour 9 juin 2012La vidéo a été remise en ligne sur YouTube. Première diffusion 8 juin 2012 Le Lip Dup d’Isaac Lamb a fait le tour du monde. Vu plus de 13 millions de fois sur Youtube, il montre une proposition de mariage adressée par ce jeune homme à sa prétendante sous forme de long travelling. Assise à l’arrière d’un véhicule, elle voit ses amis surgir peu à peu sur cette route de Portland. La chorégraphie est orchestrée sur la musique de Bruno Mars, « Marry You ». Le chanteur a d’ailleurs été touché par ce Lip Dub au point d’adresser au couple ses sincères félicitations sur Twitter. « Bravo à Isaac Lamp et à la future mariée. Je ne pense pas que j’aurais pu faire un meilleur clip pour cette chanson. La bague aux droits Une vidéo virale qui a déjà inspiré des parodies.
Le compte de Isaac Lamb, ce futur marié affiche maintenant cette sombre image : On retrouve cependant toujours le clip sur d’autres comptes. Isaac's Live Lip-Dub Proposal from Isaac Lamb on Vimeo. Droit d'auteur : Google efface une adresse web toutes les 2 secondes ! Après avoir dévoilé les demandes de censure et de surveillance des utilisateurs en provenance des Etats, Google a lancé jeudi un nouveau chapitre de son Transparency Report, dédié cette fois-ci aux demandes de censure des résultats de son moteur de recherche par les acteurs privés, pour des motifs de violation de droits d'auteur.
La firme de Mountain View détaille ainsi avec précision les millions de demandes de suppression d'URL qu'elle a reçues depuis juillet 2011, à un rythme sans cesse croissant. Actuellement, Google traite environ 300 000 demandes de suppressions de contenus chaque semaine, soit près de 1800 par heure, ou une toutes les deux secondes. C'est le triple de ce qu'il traitait il y a un an. Même s'il dit vérifier la légitimité de chacune d'entre elles, 97 % des demandes ont donné lieu à une suppression dans l'index de Google. En moyenne, le moteur de recherche est "nettoyé" 10 heures seulement après la demande, ce qui est extra-ordinaire au regard du volume à traiter. Another Bogus Copyright Claim Silences Millions Of Rickrolls (Briefly)
Ministère de la Culture : surréférencer le licite et faire payer les moteurs. Payer des droits pour des liens hypertexte. Faire un lien, une copie ? Voilà un vieux débat qui avait agité le monde de l’internet au début des années 2000 qui renaît. Voilà aussi que cette question, posée récemment pour les consultations de l’internet dans un cadre professionnel, touche le champ de l’enseignement. Dans l’actualité proche, au Canada, ce sont, en effet, deux universités qui viennent d’accepter de payer pour les liens proposés dans les courriers électroniques de leur enseignants, au Royaume-Uni, les clients d’un prestataire de veille qui vont payer pour les liens qui leur sont proposés et, en Allemagne, un projet de loi qui taxerait les moteurs de recherche et les agrégateurs de presse pour les liens menant vers des sites de presse accompagnés, il est vrai, de brefs extraits.
De quoi s’agit-il ? Ce qui est dénoncé ici, c’est la dérive au regard du droit d’auteur, faire un lien ne pouvant pas être analysé comme un droit de reproduction ni même un droit de représentation. Le lien, une liberté intrinsèque à l’internet ? Yahoo IP lawsuit: We patented "Facebook's entire social network model" By now you've heard that Yahoo has sued Facebook, alleging patent infringement. But just which pieces of intellectual property is Yahoo claiming Facebook ripped off? Surely, you'd say, Yahoo doesn't claim that it invented the entire social networking model Facebook is based upon—except it turns out that is almost exactly what Yahoo is claiming.
"Facebook's entire social network model, which allows users to create profiles for and connect with, among other things, persons and businesses, is based on Yahoo! 's patented social networking technology," Yahoo claims in the lawsuit, filed yesterday in US District Court in Northern California. "Prior to adopting Yahoo! 's patented social networking technology in 2008, Facebook was considered one of the worst performing Internet sites for advertising. Nearly all the technology that makes Facebook successful is based on Yahoo patents, the company further states.
"For much of the technology upon which Facebook is based, Yahoo! What does Yahoo want? Prove di #networking tra avvocati: tutta questione di copyright. Metti un pomeriggio di inizio inverno, di quelli che scorrono un po’ lenti prima della fine delle feste. Metti che ci si ritrovi, come succede spesso, a leggere più o meno distrattamente le ultime notizie su twitter, tra gli input degli amici e le foto dei festeggiamenti di fine anno. Metti che improvvisamente qualcuno (@S_A_F), partendo da una notizia ribattuta da @silviasurano, lanci una provocazione indirizzata ad un gruppetto di amici, studiosi della rete e dei suoi fenomeni – @iusreporter, @fpmicozzi, @diritto2punto0, @iusondemand, la stessa @silviasurano e la sottoscritta @morenaragone – e twitti una frase all’apparenza innocua: “Per voi un hashtag può essere soggetto a copyright?”.
Breve inciso, partendo dalla prima notizia, in realtà un po’ datata in quanto di tratta di una decisione dello scorso 18 marzo del Giudice Deborah A. Batts della United States District Court Southern District of New York. Perché in fondo è di questo che si tratta, no? Les lapins virtuels rêvent-ils de propriété intellectuelle.
J’aime bien Second Life. Pas tellement comme résident de l’Univers persistant (j’ai dû ouvrir un compte, il y a quelques années, sans jamais vraiment l’utiliser), mais plutôt parce que ce monde virtuel a tendance à soulever des questions juridiques particulièrement originales, que j’ai déjà eu l’occasion d’évoquer (ici ou là) dans S.I.Lex. Il y a quelques jours, un article du Wall Street Journal nous apprenait qu’une véritable guerre avait éclaté sur Second Life entre… des lapins et des chevaux, ou plus exactement entre deux firmes d’élevages d’animaux virtuels de compagnie, Ozimals et Amaretto Breedables !
Ce lapin virtuel rêve-t-il de propriété intellectuelle ? Où l’on apprend comment les lapins voulurent faire mourir de faim les chevaux Depuis quelques temps, il est devenu furieusement tendance parmi les résidents de l’Univers d’acquérir des animaux de compagnie et de les élever, à grands coups de Linden Dollars, la monnaie virtuelle de Second Life. Like this: J'aime chargement… Contrefaçons de sex-toys dans “second Life” | la protection des marques. Kevin Alderman (‘Stroker Serpentine’ dans Second Life) poursuit en justice John Doe (avatar ‘Volkov Catteneo’ dans Second Life) pour violation de droit d’auteur (copyright) du celèbre Eros SexGen bed. Première action en justice pour une violation de droits de propriété intellectuelle en rapport avec des faits déroulés sur Second Life.
Kevin Alderman à la tête de la société Eros LLC, vend depuis 2005 sur Second Life le SexGen bed (un lit un peu particulier) pour une valeur de 45 $ US. Des milliers d’exemplaires auraient déjà été vendus. Courant avril 2007, il se rend compte qu’un avatar de Second Life (Volkov Catteneo) vend une copie de son lit mais pour un prix de 15 $ US. Il introduit donc, début juillet, une action en justice pour violation de droit d’auteur au prés du tribunal de Tampa en Floride (voir le dépot de plainte). Cette action est une première pour la propriété intellectuelle sur Second Life. Voir l’article précèdent sur la contrefaçon de marque (cette fois-ci) sur Second Life. Copyright troll Righthaven sues blogger Matt Drudge for copyright violation. By Chris Meadows Break out the popcorn, everyone; the saga of copyright troll Righthaven just veered right into summer blockbuster territory.
After signing MediaNews, the US’s second-largest newspaper publisher, for its copyright protection racket, Righthaven has just filed suit against Matt Drudge, the notably pugnacious blogger behind the Drudge Report, (Found via Techdirt.) Drudge had the temerity to use a photo from MediaNews paper The Denver Post, as well as linking to the Las Vegas Review-Journal website. (Ars Technica’s story on the matter reprints the photo as it appeared on Drudge; perhaps they’re daring Righthaven to sue them, too.) This comes only a couple of weeks after Righthaven tried to back out of a case when it looked like it might have to pay legal fees (the EFF has no intention of letting them off the hook), and a judge in another case asked Righthaven to explain why the use in question was not a fair use (when the defense had not even brought the issue up!).
Quand les Anonymous revendiquent un droit d'auteur... ... ça ne leur réussit pas. Je t'ai déjà parlé, harcelé, bassiné avec 4chan & la communauté Anonymous qui trompe son ennui - qui doit être magistral - en déversant sur ses forums les images les plus spéciales du Net. Parfois cependant, 4chan s'enflamme pour les vraies valeurs morales à défendre et détruit la vie de toute personne ayant levé la main sur un chaton. Récemment, la communauté s'est découvert une vocation de défenseur du téléchargement libre et fait des ulcères à répétition dès qu'on s'approche de The Pirate Bay.
Avec parfois quelques petits couacs, comme l'affaire du 5 novembre que nous avions suivi. Avec également beaucoup d'attaques réussies contre les symboles du droit d'auteur. Face à cela, Tumblr, une plate-forme de blogging dédiée aux contenus courts, qui constitue donc un autre haut lieu de la publication d'images. Tu as bien lu, 4chan pleure parce qu'on lui vole ses idées, ses blagues à deux balles et ses images pornos, without giving credits... Badineuse...