Autres informations
Get flash to fully experience Pearltrees
Energies 2011, 4(5), 818-825; Fukushima: There Are Lessons to Be Learnt, on Both Sides
This article is Editor-in-Chief of Energies, Department of Mechanical and Aerospace Engineering, Sapienza Università di Roma, Via Eudossiana 18, 00184 Rome, Italy Received: 13 April 2011 / Published: 17 May 2011 Abstract: On Friday March 11, at 2.46pm (5.46am GMT), an earthquake of magnitude between 8.9 and 9.1 (Richter scale) hit the superficial submarine crust, about 10 km below sea level and about 120 km south-east of the east coast of Japan. Minutes later, a tsunami wave of up to 10 m reached the north-east coast of Japan. Less than two hours later, the Tokyo Electric Power Company (TEPCO) announced that over 4 million households were without power because of the quake-induced power generation and transmission failures.
Hiroshima et Fukushima. Comment ne pas relier les deux évènements ? La fission de l’atome, la pluie noire, le césium, la contamination interne, la maladie, l’exclusion, la souffrance.
Le blog de Fukushima
WIKIPEDIA - Fukushima I nuclear accidents
The Fukushima Daiichi nuclear disaster ( 福島第一原子力発電所事故 , Fukushima Dai-ichi ( pronunciation ) genshiryoku hatsudensho jiko ? ) is a series of equipment failures , nuclear meltdowns , and releases of radioactive materials at the Fukushima I Nuclear Power Plant , following the Tōhoku earthquake and tsunami on 11 March 2011. [ 5 ] [ 6 ] It is the largest nuclear disaster since the Chernobyl disaster of 1986. [ 7 ]
On the basis of current information, the public health protection measures taken by the authorities in Japan are appropriate and in accord with international protocols and procedures. People following advice from the Japanese authorities and UK citizens who have not been inside Fukushima exclusion zone should not have been exposed to potentially harmful levels of radiation.
HPA 16/03/11 Statement on the Fukushima Incident
AIEA - Japan Earthquake Update
IAEA Nuclear Security - Achievements 2002–2011 Building a nuclear security framework, which is suitable for today and sustainable for tomorrow, is a widely held priority of the international community.NISA - Nuclear and industrial safety agency - Seismic Damage Information
Press Apr.2.2012 Seismic Damage Information (the 387th Release)(As of 14:00 April 2, 2012) Press Mar.30.2012 Seismic Damage Information (the 386th Release)(As of 14:00 March 30, 2012) Press Mar.29.2012 Seismic Damage Information (the 385th Release)(As of 14:00 March 29, 2012) Press Mar.28.2012 Seismic Damage Information (the 384th Release)(As of 14:00 March 28, 2012)
Mardi 22 mars 2011 2 22 / 03 / Mars / 2011 22:00 Les conséquences des fuites radioactives, volontaires ou accidentelles comme celles de lundi 21 mars, risquent de rendre invivable une partie du nord-est du Japon pendant des dizaines d’années De la fumée noire suspecte s'échappait lundi 21 mars du réacteur 3 de la centrale de Fukushima Dai-ichi (Tokyo Electric Power Co/AP Photo). Nouvelle alerte lundi 21 mars à la centrale nucléaire de Fukushima.
LA CROIX 22/03/11 La région de Fukushima sera contaminée pour longtemps
L’IRSN soutient et s’implique dans la chaire de recherche consacrée aux relations de sous-traitance créée à l’Ecole des Mines de Nantes L’Ecole des Mines de Nantes a annoncé aujourd’hui lors d’un point presse le lancement de la chaire de recherche et d’enseignement consacrée aux aspects organisationnels et humains des relations de sous-traitance et de co-traitance. L’IRSN s’implique dans la création de cette chaire qui s’inscrit dans la politique de recherche de l’Institut dont l’un des axes porte sur les facteurs organisationnels et humains, comme l’illustre également la création, au sein de l’institut, du Laboratoire de recherche en sciences humaines et sociales en janvier 2012. Cette coopération avec l’Ecole des Mines de Nantes traduit l’ambition de l’IRSN de développer des partenariats avec les acteurs universitaires. Il y a 1 an : l’accident de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi
Toute l'actualité
Action ES0602 'Towards a European Network on Chemical Weather Forecasting and Information Systems' share their model calculations of a potential release of nuclear constituents COST Action ES0602 published an analysis of the potential dispersion of radioactive clouds after the nuclear accident in Fukushima on the website of the Rhenish Institute for Environmental Research at the University of Cologne. Please visit the website and click on the picture , which will lead to further animations showing atmospheric transport at different levels of altitude. The Action has also published in the Bulgarian Academy of Sciences' National Institute of Meteorology and Hydrology website an early warning system for possible long-range transportation of radioactive pollution in case of nuclear accident.
COST 25/03/11 COST ES0602 investigates the potential hemispheric dispersion of radioactive clouds
Le séisme et le tsunami du 11 mars ayant ravagé le Japon ont occasionné directement la mort de près de 30 000 personnes. Avant que le pays commence à déblayer ses décombres pour reconstruire, il lui faut compter sur une facture rapidement évaluée par l'OCDE à 297 milliards de dollars, auxquels devront s'ajouter le coût du démantèlement de 6 centrales nucléaires, celui de la réhabilitation des zones contaminées par les radionucléides des réacteurs 1, 2 et 3 du site de Fukushima Daiichi et celui de l'exclusion d'une zone contaminée durablement. Cette situation, qui aboutit à diminuer de moitié la croissance escomptée en 2011, aura aussi un coût sanitaire en obligeant à des choix qui pénaliseront le bien-être des citoyens. Mais qu'en est-il des conséquences sanitaires de l'accident nucléaire lui-même ? On pourrait penser qu'elles sont considérables en raison de la dramatisation médiatique qu'il a suscitée.