CMS
Get flash to fully experience Pearltrees
Plutôt que de refaire un énième benchmark, intéressons-nous de manière pragmatique et basée sur l’expérience de l’intégrateur, du développeur, du chef de projet et sommes toutes faites, celle l’utilisateur – la mienne en fait… Tous ces CMS PHP sont Open Source et par définition « gratuits », avec quelques innovations pour EzPublish. Tout d’abord, pour combattre les idées reçues, un tableau comparatif de la présence ou non des fonctionnalités ne sert à rien. Tout simplement parce que je ne connais pas une seule fonction qui ne se retrouve pas chez l’autre : version mobile, e-commerce, génération PDF de la page, édition en front office, gestion multilingue, gestion multi-sites, workflow, fonctionnalités web 2.0 en tout genre… Si la possibilité n’est pas native, elle existera sous forme de plugin qui y pourvoira et les communautés respectives sont de toute façon très actives.
CMS jungle : Drupal, Joomla, EzPublish, Typo3, Wordpress… WTF ?? « Reasonable Geek
DRUPAL
TYPO3
Architecture Evolutive et Flexibilité de la Gestion de Contenu Joomla et Drupal proposent une approche de la gestion de contenu tout à fait différente. Joomla propose une approche qui privilégie la facilité d’accès pour le débutant. Les sites s’organisent principalement en articles, qui sont organisés dans une arborescence à 2 niveaux. Un article est toujours classé dans une catégorie, elle-même classée dans une section.
