Identité numérique

TwitterFacebook
Get flash to fully experience Pearltrees
http://mattmckeon.com/facebook-privacy/

The Evolution of Privacy on Facebook

About Facebook is a great service. I have a profile , and so does nearly everyone I know under the age of 60. However, Facebook hasn't always managed its users' data well.

Du statut juridique des traitements de l’adresse IP « Criminalit

http://blog.crimenumerique.fr/2010/02/28/du-statut-juridique-des-traitements-de-ladresse-ip/ (suite à mon billet précédent sur l’obligation de notification d’incidents de sécurité) Le texte issu de la commission des lois La proposition de loi Détraigne/Escoffier aborde aussi le statut de l’ adresse IP dans les traitements de données et propose un article 2 finalement assez simple :

Identité numérique

Un article de Wiki Paris Descartes. (Redirigé depuis E-réputation ) Des clés pour comprendre l'Université numérique Identité L’identité est ce qui caractérise un groupe ou un individu, le distingue, lui confère son individualité et sa singularité. « L’identité est un système de représentations, de sentiments et de stratégies, organisé pour la défense conservatrice de son objet (le « être soi-même »), mais aussi pour son contrôle, sa mobilisation projective et sa mobilité idéalisante (le « devenir soi-même »). http://wiki.univ-paris5.fr/wiki/E-r%C3%A9putation
http://scinfolex.wordpress.com/2009/07/17/lidentite-numerique-bientot-saisie-par-la-loi/

L’identité numérique, bientôt saisie par la loi ? « :: S.I.Lex :

Comme le montre ce diagramme Google News , la question de l’identité numérique se pose depuis plusieurs années, mais elle connaît en ce moment un véritable buzz , au gré des débats et polémiques liés à l’évolution des réseaux sociaux, à la gestion de l’e-réputation, à la protection des données personnelles et au respect de la vie privée sur la Toile. Face aux risques de dérives et de dérapages, les conseils et guides se multiplient (comme le guide « YouOnTheWeb : cultivez votre identité numérique » publié par l’équipe des Geemiks de la Médiathèque de l’ESC Lille), mais on sent bien que les pouvoirs publics risquent d’être bientôt confrontés à la nécessité de légiférer sur le sujet. Or du point de vue juridique, on se trouve dans une situation ambigüe , qui relève à la fois d’un certain vide juridique et d’une multitude de droits applicables, qui vont chacun saisir une composante de l’identité numérique, sans jamais embrasser complètement la notion.
Section 1 : De l'atteinte à la vie privée. Est puni d'un an d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende le fait, au moyen d'un procédé quelconque, volontairement de porter atteinte à l'intimité de la vie privée d'autrui : 1° En captant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de leur auteur, des paroles prononcées à titre privé ou confidentiel ;

Détail d'un code

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=A60F4B57DDB04294116857AC7BF051B0.tpdjo05v_1?idSectionTA=LEGISCTA000006165309&cidTexte=LEGITEXT000006070719&dateTexte=20100225
In a big win for the record labels, the Second Circuit today rejected a challenge to the subpoena process by which they have linked thousands of IP addresses to the names of alleged infringers. Ruling in a case called Arista Records LLC v. Doe 3 , the court of appeals held that the labels' complaint -- which identified the IP addresses of the alleged infringers, the time of the alleged infringement, as well as the songs they were "sharing"-- contained allegations of sufficient specificity to overcome any of the subpoena target's purported privacy interests. And it brushed aside the accused infringer's argument that the First Amendment's protection for anonymous speech somehow gave him or her a license to infringe: [T]o the extent that anonymity is used to mask copyright infringement or to facilitate infringement by other persons, it is unprotected by the First Amendment. Second Circuit Opinion in Arista Records LLC v. http://copyrightsandcampaigns.blogspot.com/2010/04/second-circuit-approves-subpoenas-in.html

Second circuit approves subpoenas in P2P cases; finds 'no merit'

http://www.cnil.fr/nc/la-cnil/actu-cnil/article/article/85/la-cnil-ordonne-linterruption-dun-dispositif-biometrique-illegal/ Le principe : pas de message commercial sans accord préalable du destinataire 1/ Pour les particuliers (B to C): Le principe : pas de message commercial sans accord préalable du destinataire La publicité par courrier électronique est possible à condition que les personnes aient explicitement donné leur accord pour être démarchées, au moment de la collecte de leur adresse électronique. Deux exceptions à ce principe :

La CNIL ordonne l'interruption d'un dispositif biométrique illég

http://owni.fr/2010/05/27/les-outils-du-blogueur-anonyme-et-dissident/#owni Le débat sur l'anonymat des blogueurs nous permet de traduire ce billet de l'Electronic Frontier Fondation, qui rappelle comment préserver un certain anonymat et protéger son activité. Sous la proposition de loi du sénateur Masson transparaît à la fois une méconnaissance de l’Internet, une peur qui en découle et une volonté sous-jacente de contrôle d’un environnement qui échappent aux politiques ne maîtrisent plus depuis longtemps. Quoiqu’il en dise, l’anonymat sur Internet est d’une importance cruciale. Voilà quelques conseils pour bloguer sans être ni découvert, ni retrouvé, ni inquiété.

Les outils du blogueur anonyme et dissident » Article » owni.fr,