ACTA
Get flash to fully experience Pearltrees
Paris, 23 mai 2013 — Au cours d'un vote en session plénière, le Parlement européen vient d'adopter un mandat autorisant explicitement la Commission européenne à « prévoir une protection solide de secteurs précisément définis des droits de propriété intellectuelle » dans les négociations du projet d'accord commercial UE-US, le “Trans-Atlantic Free Trade Agreement” (TAFTA), aussi appelé le “Transatlantic Trade and Investment Partnership” (TTIP). Restant sourds aux appels de la société civile et des universitaires, les membres du Parlement européen ont choisi de courir le risque que ce nouvel accord commercial puisse inclure le même type de mesures répressives que celles qu'ils ont refusé l'année dernière en rejetant ACTA. Tous les amendements appelant à rendre le processus plus transparent ont été rejetés.
TAFTA : premier pas vers un super-ACTA
CISPA Explainer #4: Is There Anything Besides Information-Sharing Hidden in CISPA?
We've written extensively about CISPA over the last year, but since the House Permanent Select Committee on Intelligence is set to mark the bill up next week, and the full House to vote on it the week after that, we're dissecting its shortcomings. Information sharing isn't offensive per se; it's really a question of what can be shared, with whom, and what can they do with it. Previously, we've discussed what information can be shared , with whom it can be shared with , and what corporations and government agencies can do with it after it's shared . Today we discuss if there's anything else in CISPA that you have to worry about.
Tell your Senators: CISPA still doesn't protect our privacy Here we go again. Last week, a majority of representatives in the House voted in favor of CISPA, and therefore in favor of allowing companies to share your personal data with other firms, the US government, and the NSA --all without a warrant and with legal impunity. On the bright side, the Obama administration once again heard our voices and threatened to veto CISPA if the legislation did not more "carefully safeguard privacy and civil liberties."
Tell your Senators: CISPA still doesn't protect our privacy
ACLU: CISPA Is Dead (For Now)
Sen. Jay Rockefeller says CISPA's passage was "important," but its "privacy protections are insufficient." CISPA is all but dead, again. The controversial cybersecurity bill known as the Cyber Information Sharing and Protection Act, which passed the House of Representatives last week, will almost certainly be shelved by the Senate, according to a representative of the U.S. Senate Committee on Commerce, Science and Transportation. The bill would have allowed the federal government to share classified "cyber threat" information with companies, but it also provided provisions that would have allowed companies to share information about specific users with the government.
On a testé la journée portes ouvertes fermées de la Hadopi
La Haute autorité a organisé ce 28 mars une journée porte ouverte pour expliquer aux ados les missions de la Hadopi. Une manifestation organisée dans le cadre de la Semaine pour la Presse et les médias à l’École. Soit une excellente occasion pour PC INpact d’aller voir comment était enseignée la parole Hadopienne aux collégiens. C’était annoncé depuis plusieurs jours sur les différents comptes Twitter des responsables de la Hadopi : la Haute
Internet est en deuil. L'activiste et génie de l'informatique Aaron Swartz, qui a collaboré à la création du format RSS et milité en faveur du libre-échange sur internet, s'est suicidé à l'âge de 26 ans, ont annoncé samedi les autorités. Son corps a été retrouvé pendu vendredi dans son appartement de Brooklyn par la police, selon le Bureau du médecin légiste en chef de la ville de New-York.
Aaron Swartz, co-créateur des RSS et de Reddit s'est suicidé à l'âge de 26 ans
A previous version of this article identified Aaron Swartz as a co-owner of reddit. Swartz was initially the founder of Infogami, which later merged with reddit into Not A Bug. Web Update Aaron Swartz commits suicide Editor’s Note: See our blog for a summary of The Tech ’s coverage on Aaron Swartz. Computer activist Aaron H.
Aaron Swartz commits suicide
Internet: déclarons la guerre…pour sauver nos dernières libertés fondamentales « les AZA
i Rate This (même si c’est pour dire des conneries!) Il était une époque où l’Internet était nouveau, fragile et avait besoin de stimulants.
ITU: Hands off our Internet!
214,930 have signed. Help us get to 1,000,000 Update: 14 December 2012 Fantastic news -- today, people power stopped authoritarian regimes from putting the internet under crazy government control.
i Rate This Publié par Donald Robertson III au 30 septembre 2012 23h19 | Lien permanent Traduit par geneghys…et ce ne fusse pas de la tarte ! PersonalWeb et les brevets sur des logiciels contre Github ou autres menacent la liberté du Web. Afin de s’assurer que le Web puisse rester un espace libre et accessible à tous, nous devons nous débarrasser de tous ces brevets à la con qui menacent sa viabilité.
Sauvez le Web des brevets sur les logiciels
127,782 ont signé. Aidez-nous à atteindre 1,000,000 Mise à jour: 14 Septembre 2012
3 jours pour stopper l'Etoile de la Mort des multinationales
i 2 Votes On ne reviendra pas aujourd’hui sur les manoeuvres restrictives de Windows 8, qui arrive actuellement à grand renforts publicitaires, et dont un article a déjà été publié sur ce site le 14 juillet 2012 ( lien ici ) , mais sur un point qui n’a peut-être pas été soulevé et qui risque d’emmerder celles et ceux qui n’adoptent pas, ou n’ont pas adopté, les systèmes Windows et Mac, deux monstres sacrés de l’informatique qui se sont octroyés une part de marché mondial…gigantesque, voire Monopolyque! Non, ce message s’adresse aux adeptes de l’idéologie Open-Source, idéologie initiale de celui qui a créé le Net pour un partage gratuit de l’information et un moyen d’expression pour tous. En effet, il n’y a que très peu de résonances aux appels à la lutte contre les nouvelles lois liberticides, telles qu’ACTA à une époque virtuelle lointaine, et qui n’ont changé que de nom pour adopter celui de la CETA ou OMPI. Et pour cause!
Le piège à cons de Windows 8 et Apple
ACTA en Europe
OMPI / WIPO : Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuel
ACTA, SOPA même combat
Projet Indect
Logiciels libres
acta
Net, espace de liberté surveillée
Vidéos sur ACTA
Propriété intellectuelle, justifications et risques
Aide en français
Merci pour tes conseils avisés et ta patience, my friend too ;) by geneghys Mar 9
Non Gene, ne culpabilise pas, ce n'est pas toi. J'ai oublié son nom c'est St..., potentiellement canadien avec un PT bilingue d'où mon message en fr et eng. Mais fais gaffe quand même avec "faire équipe", vérifie si c'est ton PT ou pas, si c'est un nouveau / nouvelle / quels sont ses centres d'intérêt, enfin c'est comme ça que je fais moi. ;)
Je ne fais pas ça à partir du mail je visite d'abord le PT du demandeur / demandeuse.
Bonne soirée mon amie. :) by alwen Mar 8
C'est peut-être moi qui fait la boulette. Parfois, il y a des gens qui prennent une perle et c'est écrit, sur le mail, "faire équipe" et comme je suis très gentille et que je n'ai pas compris que ce n'est pas moi qui décide, je dis oui, bêtement.
Mais le mail prête à confusion et je ne sais pas de quelle équipe il s'agit, si c'est faire équipe avec moi ou avec la perle maîtresse.
Que me conseilles-tu? Dois-je ignorer ces mails qui me demandent de faire équipe?
Parce qu'aujourd'hui, je suis à mon premier mail pearltrees et je ne veux pas faire de conneries... by geneghys Mar 8
It's not really clear but you know, I haven't ask to Dragaw to get in the Anon team, it's him who want to. Where it's writed that the ACTA team have the autorization to manage the Anon team ?
If there is a way to avoid it I would be happy, really. ;) by alwen Mar 7
This is something that should be solved at the platform permissions level. Sometimes people should do it by mistake but because there are permissions to do it. In a cooperative environment these kind of problems must be solve by the developer of the platform. Do not blame people to do thinks that they are request to do it but you do not want them to do it. If you do not want them to do it do not request them to do it. Am' I clear :)? by topcadexperts Mar 7
Un nouveau membre à 0 vue a été ajouté à l'équipe des Anonymous par un membre de l'équipe ACTA. Je ne dois pas bien me faire comprendre. Pourtant c'est simple ! Si quelqu'un veut rentrer dans l'équipe X il attend une réponse de l'équipe X (et pas de l'équipe Y). C'est un peu pénible de devoir toujours répéter les choses.
Eng : A new member to 0 view was added to the Anonymous team by a member of ACTA team. I am not making myself clear I guess. Yet it's easy ! If someone wants to go to the X team is awaiting a response of the X team (and no the Y one). It's a bit painful to have to repeat again things. by alwen Mar 7
Ouais...mais je ne pense pas que ce soit la meilleure. Il doit certainement y en avoir d'autres mieux...mais je pense qu'elles sont en anglais...il faudrait que j'aille y jeter un oeil dans cet univers de perles rares ;) by geneghys Mar 6
Impecc' cette perle Gene. Je l'ajoute. ;) by alwen Mar 5
http://www.pearltrees.com/#/N-fa=155866&N-u=1_11629&N-p=996136&N-s=1_155905&N-f=1_155905 by geneghys Mar 5
Regarde la perle: le monde des logiciels libres...
Faut que je retrouve le lien by geneghys Mar 5