background preloader

ALIMENTATION

Facebook Twitter

MICROBIOTE

There Is No Biological Reason to Eat Three Meals a Day -- So Why Do We Do It? We grew up believing in three meals a day. When we skip meals, eat extra meals or subvert paradigms -- spaghetti breakfasts, pancake suppers -- we feel naughty, edgy and criminal. "Three meals a day" resonates like a Bible phrase. But it's a cultural construct. People around the world, even in the West, have not always eaten three squares. The three-meals model is a fairly recent convention, which is now being eclipsed as, like everything else, eating becomes a highly personalized matter of choice. What and when and how frequently we eat is driven less and less by the choices of our families, coworkers and others, and more and more by impulse, personal taste and favorite nutrition memes, and marketing schemes such as Taco Bell's promotion of late-night eating known as "Fourthmeal: the Meal Between Dinner & Breakfast. " Selecting how and when we eat is like loading our iPods.

A torrent of new studies explores the health effects of eating three squares. Pourquoi prenons-nous 3 repas par jour? - Express [FR] GetSharedSiteSession?rc=4&redirect= Figure 1 Experimental Design (A–D) Schematic representation of the feeding groups used in this study. The diet, the food access interval, and the lighting schedule are shown.

The color code and abbreviations are indicated. Legends show the four diets used in this study. Figure 2 Time-Restricted Feeding Prevents and Reverses Body Weight Gain upon Different Nutritional Challenges (A) Body weight curve for each experimental cohort (see Figures 1 , S1 , and Experimental Procedures for cohort description). (B and C) (B) Body composition of mice in each feeding group at the end of the study, and corresponding (C) total fat mass as a percent of total body weight. Data are presented as mean ± SEM. Figure 3 Time-Restricted Feeding Reduces Whole-Body Fat Accumulation and Associated Inflammation (A) Representative H&E-stained histological sections of epididymal white adipose tissue (eWAT; upper panels) and brown adipose tissue (BAT; lower panels) in the different feeding conditions, as indicated.

Having dinner at 2 p.m. might help lose weight. Having a very early dinner might help with weight loss. According to the National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK), more than 2 in 3 adults are considered to be overweight or obese. One in 20 adults have extreme obesity, the NIDDK report, and one third of adolescents are either overweight or obese. Overweight and obesity are considered risk factors for type 2 diabetes, heart disease, high blood pressure, fatty liver disease, as well as several types of cancer. A new study looked at what effects eating dinner, or skipping it altogether, might have on body fat. The study examined the impact of early time restricted feeding (eTRF) schedules on overweight adults. Time-restricted feeding has shown promise in rodents eTRF is an eating schedule that involves eating in a short period of time, usually less than 9 hours, followed by a period of fasting of 15 hours or more. Previous studies tested eTRF on rodents. Assessing eTRF in humans Written by Ana Sandoiu.

Sommaire - Bulletin épidémiologique hebdomadaire. Journal of Clinical Gastroenterology. Publications. Mon alimentation, c'est moi. Having dinner at 2 p.m. might help lose weight. Rudolf Breuss.pdf. Petit guide de l'eau filtrée biocoop. Petit guide de l'eau filtrée biocoop. L'irradiation des aliments. L'irradiation des aliments en France. Qu'est-ce que l'irradiation des aliments ? L'irradiation des aliments (officiellement appelée "ionisation") est un procédé utilisé pour décontaminer les denrées, ralentir le mûrissement L'irradiation des aliments a été inventée au milieu des années 40 par des scientifiques français et mise en application dès la fin de la deuxième guerre et est aujourd'hui autorisée dans une soixantaine de pays.

Souvent présentée comme moins nocive que d'autres modes de conservation industriels, cette technologie permet surtout de contourner - au moins en partie - l'usage de produits chimiques (dont la toxicité est maintenant largement avérée et peu populaire) ; elle est plus souple d'utilisation que la surgélation (contraignante par le maintien de la chaîne du froid) et peut être appliquée à quasiment tous types de produits, y compris les produits frais, à l'inverse des traitements par la chaleur. Quelles radiations servent pour les aliments ? L’irradiation des aliments est-elle sûre ? Pour ou contre la ionisation des aliments ? L’irradiation des aliments, ou ionisation des aliments, est aujourd’hui une pratique courante pour favoriser le développement des échanges internationaux.

Cette méthode dite moins néfaste que d’autres modes de conservation des aliments, limite l’usage des produits chimiques. Cependant, les associations sont de plus en plus nombreuses à contester les avantages de l’irradiation, suspectant notamment des risques de cancérogénèses. L’irradiation, néfaste pour notre santé et l’environnement ? Moins inquiétant que de parler d’irradiation , l’ionisation de certaines denrées alimentaires n’en reste pas moins un sujet assez tabou sur lequel le consommateur n’est que très peu informé. A l’heure où les langues se délient pourtant, où nous sommes demandeurs d’informations fiables et de communication transparente, peut-être est-il temps de ressortir les sujets qui ont pu faire polémique avant de retomber dans l’oubli.

Article écrit par Nolwen en 2014 et mis à jour par Sonia en octobre 2015.