Les ruines du modèle social Français
Get flash to fully experience Pearltrees
Ni l’un ni l’autre Président ! Voici qui pourrait résumer une conversation tardive avec un ami à la fin d’une soirée, pas plus arrosée pour lui, plutôt musulman, que pour moi, ascète quasi intégriste. Mon ami est un patron de gauche. Il reconnait que la privatisation ne résout pas tous les problèmes et qu’elle les aggrave souvent (tout en reconnaissant que beaucoup de gens ont besoin d’un coup de pied au cul pour se le bouger). Il aurait tendance à favoriser l’étatisme, qu’il juge plus équitable (tout en sachant que les fonctionnaires ont aussi besoin de coups de pied au cul). J’ai alors tenté maladroitement de lui expliquer qu’il existait au moins une autre possibilité.
Faut-il privatiser ou nationaliser ?
Logement
Les immigrés sont une excellente affaire pour l’Etat français : ils rapportent une grosse douzaine de milliards d’euros par an et paient nos retraites. Les immigrés sont une très bonne affaire pour l’économie française : ils reçoivent de l’Etat 47,9 milliards d’euros, mais ils reversent 60,3 milliards. Autant dire un solde positif de 12,4 milliards d’euros pour les finances publiques, qui ne représente pourtant que la part monétaire de transferts bien plus importants.
FRANCE • Les très bons comptes de l’immigration
Financement de la protection sociale : à la recherche d’une réforme miracle…
par Henri Sterdyniak et Vincent Touzé (une première version de ce point de vue est parue sur le site lemonde.fr, ici ) Peut-on réformer le financement de la protection sociale pour renforcer la compétitivité des entreprises, sans nuire au pouvoir d’achat des ménages et des retraités ?
Inégalités
flat tax
Education en crise
Taxes à tout va
Evasion fiscale
Subventions a outrance
RSA
Niches fiscales
Corporatisme
Le libéralisme face à la social-bourgeoisie : L'Hérétique (Démoc
C'est marrant, aujourd'hui, en France, si vous voulez afficher un énorme chiffon rouge, brandissez l'étendard du libéralisme : vous êtes à peu près certains d'être chargé par une horde de bovidés enragés. C'est qu'en effet, l'on accuse le libéralisme de tous les maux. Curieux. Moi, je ne vois pas de libéralisme nulle part, mais au contraire, une mainmise grandissante des États sur la vie économique, les libertés et les existences de chaque individu. A travers la fiscalité, les États démocratiques nous taxent jusqu'à la moëlle, tandis que les régimes autoritaires limitent autant qu'ils le peuvent les libertés individuelles. Pour la fiscalité, vu l'endettement record des États, ils n'ont pas fini de nous taxer : ils devront rembourser tôt ou tard, et, à ce moment-là, ils chercheront de l'argent partout où ils pourront en trouver.
Rendons à la social-bourgeoisie ce qui n'appartient pas au libéralisme
Aujourd'hui, malgré les efforts des intellectuels, auteurs et blogueurs libéraux, le libéralisme souffre d'une très mauvaise image dans une bonne partie de l'opinion. Mais ce que l'on nomme souvent "libéralisme" est-il réellement libéral ? Ne faudrait-il pas plutôt populariser le terme de "social-bourgeoisie" pour caractériser le système politico-économique que la sociologie des démocraties occidentales a fini par engendrer un peu partout ? La semaine dernière, j'ai entendu sur BFM Jean-François Kahn, fondateur de Marianne, peu suspect de sympathies excessives pour nos idées, mais qui n'en est pas moins un créateur d'entreprises "multi-récidiviste" tout à fait respectable, dire en substance (je résume de mémoire):
Louis Chauvel à l'emission Ce soir ou jamais
Louis Chauvel: « les classes moyennes en voie de prolétarisation»
Les bébés cachés des 35 heures
En période électorale, le débat sur le temps de travail se limite à une approche productiviste ou sociale. En oubliant le facteur de la natalité, lequel révèle la mauvaise foi des partis, et leur difficulté à déterminer la bonne problématique. Une déclaration du Secrétaire d’État Frédéric Lefebvre est passée inaperçue : le sarkoziste canal historique a fait sienne la mesure politique que honnit pourtant son camp.
Stress au travail : à long terme, nous sommes tous insuffisants
A la CAF de Nancy, on est viré pour « insuffisance professionnelle », à moins d'abattre du dossier.Louis Chauvel : « La société française est une usine à frustrations » - Conflit de générations
Cet article a été initialement publié dans l’hebdomadaire Témoignage ChrétienEn temps de crise, mieux vaut vivre en France
Opérons un retour en arrière. A l’automne 2008, après le choc provoqué par la défaillance de Lehman Brothers, l’activité économique avait brutalement chuté partout dans le monde.Travailler plus pour gagner plus
Je vous avais déjà signalé le grand fossé .Inégalités générationnelles : La France n'est pas un modèle à suivre
Comprendre - Entretiens "Inégalités entre les générations : la France n’est pas un modèle à suivre", entretien avec Louis Chauvel le 29 avril 2010 La France est l’un des pays d’Europe où les inégalités entre générations sont les plus visibles. Les plus jeunes y sont confrontés à de graves difficultés d’intégration. Entretien avec Louis Chauvel , professeur à l’Institut d’études politiques de Paris. Extrait du hors-série "Générations" du magazine Alternatives Economiques .Finances publiques
Fails Pole Emploi