Murdoch cherche chair à canon contre Google - Transnets - Blog. Rupert Murdoch a décidé d'interdire à Google d'indexer le contenu de tous les médias qu'il contrôle (un paquet) le jour où il fera payer l'accès à ses sites.
Jonathan Miller, un de ses lieutenants vient d'affirmer pour sa part, que la mise en place du nouveau dispositif était "une question de mois ou de trimestres". Voilà une guéguerre entre grands patrons qui s'annonce amusante. Mais… Pourquoi Murdoch a tort : l'avenir est à l'"écono. Opération Free hugs (« Calins gratuits ») au Chili (Spjwagen !
/Flickr) La semaine passée, j’ai écrit que le futur de l’information était entrepreneurial (et non institutionnel). Aujourd’hui, suite de mon raisonnement : le futur du secteur est dans les écosystèmes (pas dans les grands groupes ou les industries). A la conférence Foursquare, la semaine dernière, j’ai été frappé par le discours dépassé des responsables des grands groupes traditionnels, et par celui des entrepreneurs fondant des entreprises nouvelles et réactives. La conférence est « off the record », je ne citerai donc pas de noms. Désindexation Google: Murdoch, adepte du "faites ce que je. Rupert Murdoch aurait-il trouvé en Google un adversaire à sa taille ?
En agitant naïvement le chiffon de la désindexation de l'ensemble des médias composant son empire, sans doute l'homme d'affaires pensait-il avoir le poids suffisant pour faire plier le géant du web à ses moindres désirs... et le contraindre par exemple au paiement d'une quelconque taxe pour continuer de référencer les différents sites de l'empire News Corp (The Sun, The Times, Wall Street Journal, Fox News, 20th Century Fox...). "Je pense que nous allons le faire" avait ainsi déclaré tout récemment le principal intéressé au micro de Sky News Australia, lors d'un entretien télévisé.
Or, sans doute que cette menace à peine voilée aurait eu un quelconque poids si le magnat des médias s'était abstenu de faire des déclarations à l'emporte-pièce sur Internet, depuis maintenant bientôt deux ans. Deux ans plus tard, volte-face dans la stratégie du groupe. Même constat pour Fox News, avec son outil Politics Buzztracker. Google veut révolutionner l'info payante: mais que vendre ? Oubliez l'Apple Keynote d'hier soir (toujours rien sur l'Apple Tablet...), cette semaine, c'est Google qui fait l'événement.
Et en mettant justement les pieds dans l'un des bastions les plus prometteurs d'Apple: le micropaiement. Que propose Google ? Tous les contenus doivent être accessibles, continue de plaider le géant américain, mais cela ne veut pas dire qu'ils doivent être gratuits.Google va donc proposer dès l'année prochaine un système de micropaiement aux internautes. Cherchez avec Google, payez avec "Google Checkout" (le nom de ce nouveau service). Les applications envisagées iront de l'abonnement mensuel, à l'achat à l'unité jusqu'au paiement de packs de contenus émanant de plusieurs publications. Comme Apple avec AppStore, ou comme avec son propre "Android Market" (le service d'applications mobile de Google) Google prendra 30% sur ces transactions. Pourquoi ? Web : Web : 5 géants des médias passent à l'offensiv. Rupert Murdoch songe à bannir l'indexation de ses sites par. Rupert Murdoch est un homme d'affaires qui, sans le dire à voix haute, semble penser lui aussi qu'Internet est la plus grande saloperie jamais inventée par les hommes.
Depuis qu'il a racheté MySpace pour plus d'un demi milliard de dollars, le propriétaire de l'empire News Corp (The Sun, The Times, Wall Street Journal, Fox News, 20th Century Fox, ...) exècre la gratuité qui remet en cause des décennies de modèle économique de la presse. Cet été, alors qu'il avait auparavant tenté d'embrasser la gratuité avec MySpace, Murdoch a annoncé son intention de faire passer tous les sites de presse sous un modèle payant, en entraînant toute la presse américaine derrière les titres de News Corp, pour fermer les portes de l'information gratuite aux Etats-Unis. Le projet prend du retard, mais les idées de Murdoch se radicalisent, notamment contre les moteurs de recherche et autres aggrégateurs de news. En France, seul le Canard Enchaîné semble pouvoir se permettre ce luxe. Google, bouc-émissaire de la presse : si même le Diplo s'y met !
Le pari de Murdoch : le Times devient payant et bloque Google. Capture d’écran du site Internet TheTimes.co.uk.
Quel est le média qui prend délibérément le risque de perdre d’un seul coup 90% de ses lecteurs ? Dear WSJ: To Avoid Google Disease, Please Put A Condom On Your C. I’d thought I’d heard it all in the debate over Google and newspapers, but yesterday Wall Street Journal managing editor Robert Thomson took it up a notch.
He accused Google of making people slutty. If we’re using sexual metaphors now, here’s another one. Why doesn’t the Wall Street Journal and News Corporation in general put a condom around all of its content, to protect itself from Google? There’s a good brand called robots.txt that will help. The accusation was lobbed at yesterday’s Web 2.0 Summit session called “Wither Journalism.” Google’s goal, Thompson said, isn’t really to send people from its site to other places. Google wants to be the home page or wants to be the front page, and Marissa unintentionally encourages promiscuity. There was a murmur through the audience as the promiscuity reference that I’ve bolded was put out there. Somehow, in Thomson’s mind, Google has trained people that they don’t need to read newspapers at their own sites. Thomson had also said earlier: La presse est tombée par terre, c'est la faute à Google - novövi. Google vs presse française : le clash a bien eu lieu « La voix.
Le match s’est déroulé vendredi matin dans une minuscule salle obscure, au sous-sol de l’Espace Cardin à Paris.
Visiblement ébranlé, Carlo d’Asaro Biondo, représentant de Google en Europe de l’Est et du Sud, a répondu aux attaques croisées de Nathalie Collin, présidente du directoire de Libération, et de Philippe Jannet, PDG du Monde Interactif. « Ca ressemble à un procès » a lâché un moment l’accusé, dans un accès de grande fatigue. Si ce n’était Mister Google, on aurait presque compati… Round 1 Nathalie Collin amorce le débat sur le développement des outils mobiles de diffusion de la presse. Enthousiaste, Carlo d’Asaro se lance dans un éloge du Kindle: Défense d’Asaro: « Bon, alors c’est que le contrat de Kindle n’est pas bon… » Eclat de rire de la salle. Round 2 Jannet ne lâche pas : « Vous dites que vous avez changé la dimension du gâteau publicitaire mais Google prend quand même de 40 à 70% du gâteau. » Round 3 Round 4 Philippe Jannet reprend un jeton pour jouer.
Round 5. Google n'est pas un voleur, ou la fable de l'eau conceptuelle et.