New economy
Get flash to fully experience Pearltrees
La lecture de la semaine prolonge le texte d’il y a 15 jours, qui tentait de comprendre pourquoi Facebook était valorisé à 100 milliards de dollars. On se souvient que la réponse était que la valeur : c’est nous, les utilisateurs ! Le texte d’aujourd’hui est un entretien donné à Al-Jazeera par Michel Bauwens (Wikipédia, @mbauwens), le fondateur de la Peer-to-peer Fundation, qui cherche à analyser les effets à long terme de contenus générés par les utilisateurs sur le capitalisme. “Ce qui est important, explique Bauwens, c’est que Facebook n’est pas un phénomène isolé, mais participe à une tendance plus lourde de notre société : une croissance exponentielle de la valeur d’usage produite par le public. Il est important de comprendre que c’est là un énorme problème pour un système capitaliste, mais aussi pour le travail tel que nous le concevons traditionnellement.
Comment les contenus générés par les utilisateurs menacent-ils le capitalisme ? « InternetActu.net
The $100bn Facebook question: Will capitalism survive 'value abundance'? - Opinion - Al Jazeera English
Chiang Mai, Thailand - Does Facebook exploit its users? And where is the $100bn in the company's estimated value coming from? This is not a new debate. It resurfaces regularly in the blogosphere and academic circles, ever since Tiziana Terranova coined the term "Free Labour" to indicate a new form of capitalist exploitation of unpaid labour - firstly referring to the viewers of classic broadcast media, and now to the new generation of social media participants on sites such as Facebook.
Why Black Market Entrepreneurs Matter to the World Economy | Magazine
Not many people think of shantytowns , illegal street vendors, and unlicensed roadside hawkers as major economic players. But according to journalist Robert Neuwirth, that’s exactly what they’ve become. In his new book, Stealth of Nations: The Global Rise of the Informal Economy , Neuwirth points out that small, illegal, off-the-books businesses collectively account for trillions of dollars in commerce and employ fully half the world’s workers. Further, he says, these enterprises are critical sources of entrepreneurialism, innovation, and self-reliance. And the globe’s gray and black markets have grown during the international recession, adding jobs, increasing sales, and improving the lives of hundreds of millions.
Why is this mysteriously reluctant so-called non-recovering recovery , at this point, as persistent as the proverbial psychotically obsessed ex from hell? I believe we stand on the cusp of a great turning point in human exchange: a quantum leap from opulence to eudaimonia . A shift from the pursuit of more, bigger, faster, cheaper, nastier, to the pursuit of lives lived meaningfully well.
A Six-Step Extreme Makeover for the Economy - Umair Haque - Harvard Business Review
Most of the economic growth during the Internet era has been largely unmonetized, i.e. external to the measurable market. This is most obvious for completely free services like Craig’s List, Wikipedia, many blogs, open source software, and many other services based on content input by users. But ad-funded Internet services also usually create a much greater value than is captured by the advertising revenues. These include search, social networking, many online games, broadcast messaging, and many other services.
The great stagnation? Or: why internet productivity gains have been demonetized
The term “Green Revolution” is now so firmly entrenched in the history and practice of development that it is easy to forget its haphazard origin. It was coined more as what today we would call an exercise in branding than as part of a good faith effort to soberly describe the agricultural transformation that took place first in Mexico and then in Asia—above all in the Philippines and on the Indian subcontinent—between the late 1940s and the late ’60s. The term was the invention of the administrator of the US Agency for International Development (USAID), William Gaud, who first used it publicly in a speech he delivered to the Society for International Development on March 8, 1968, at the Shoreham Hotel in Washington. The Green Revolution was not, he said, “a violent Red Revolution like that of the Soviets,” nor was it “a White Revolution like that of the Shah of Iran.”
Where Hunger Goes: On the Green Revolution | The Nation
Although it's easy to think otherwise, the structure of the modern global economy is not terribly old, arguably dating back to the collapse of the gold standard in 1971, or the post-World War II " Bretton Woods " conference in 1944. Earlier versions of what we would nonetheless still call "capitalism" had very different degrees (and kinds) of government intervention, roles for labor and capital, even rules about currencies. Add to that the mention more extreme variants such as socialism and communism, corporatism (fascism), and the sundry experiments in anarchism, and you have quite a menagerie of all-but-extinct economic models. The social and economic structures underpinning the modern world are constantly evolving, and there will very likely soon come a point--probably in the next generation or so, if history is a guide--that we no longer see the socioeconomic world as belonging to the same "species" as back at the beginning of the 21st century.
Three Possible Economic Models (Part 1) | Fast Company
Société de la connaissance : Surgissement d'un nouveau monde - Philippe Scoffoni
Cet article a été publié il y a 1 an 7 mois 16 jours , il est donc possible qu’il ne soit plus à jour. Les informations proposées sont donc peut-être expirées. Chose promise, chose due… Voici donc mon compte-rendu de lecture du livre de Marc Luyckx Ghisi : Surgissement d’un nouveau monde .
Il faut parfois savoir revenir aux fondamentaux. Particulièrement dans les périodes de crises structurelles comme celles que nous traversons aujourd’hui et qui remettent directement en cause les bases mêmes de nos économies. Nous ne pourrons pas comprendre ce que signifie économie du partage si l’on ne se demande pas d’abord ce que le mot « économie » veut vraiment dire. Je m’en tiendrai à la définition de Wikipédia qui me paraît être assez juste et inspirante : Je me suis demandé si nous pouvions comparer point par point le modèle économique dominant issu des théories classiques avec l’économie du Partage, modèle émergeant et prometteur mais qui doit encore prouver sa validité.
L’économie du Partage face au modèle économique dominant
Twelve Patterns of the New Economy | Symbionomics: The Film
In the last twenty years, a wave of new tools has transformed the way we communicate. Twentieth century media tools used the broadcast, or "one-to-many" form, but today, with the advent of social media, we can, for the first time, communicate on a large scale in a "many-to-many" pattern. This ease of communication has profoundly affected how the economy is organized.
entrepreneuriat
Editor's Note: When our friends at The Nation asked us to share this article with you, we were excited. We're big admirers of the author, Gar Alperovitz, a visionary thinker on economic possibilities and a former YES! Magazine board member. This article comes at an especially good time—the YES!
Meet the Movement for a New Economy by Gar Alperovitz
Consommation collaborative
production 2.0
Des bouteilles de verre éparpillées (James Cridland/Flickr/CC). En France, jusqu’au début des années 80, les bouteilles de verre étaient consignées. Mais on parle là d’un temps que les moins de 30 ans ne peuvent pas connaître... Aujourd’hui, nous jetons les récipients en verre dans des containers prévus à cet usage.
Et si on rapportait nos bouteilles à la consigne ? | Rue89
Coopératives
Biens Communs
La vraie richesse Une vision d’évolution du monde considérerait la richesse comme la bonne organisation des humains, des objets et des animaux. Quand toute chose est à sa place, alors le monde est en paix.
D’autres moyens d’échanger | zoupic - le propre de l'Om
Economie 2.0
Open Innovation
Finance 2.0
Travail
Decroissance
Abondance
gratuité
Réflexions sur la création monétaire
flattr
Monnaies complémentaires & alternatives - Future of money
Revenu de base inconditionnel
Coopératisme
Le modèle de société proné par les économistes néoclassiques est celui où une très forte concurrence règnerait. Ils considèrent en effet que les problèmes économiques proviennent tous de déséquilibres sur les marchés, et ces désiquilibres résulteraient tous d'obstacles à la concurrence. Si celle-ci était la seule force à l'oeuvre, elle suffirait en fait à attribuer à chaque agent économique la rémunération qu'il mérite, une rémunération insuffisante étant le signal qu'une marchandise est en excès, et donc qu'il faut produire sur un autre marché où les rémunérations sont importantes. Le modèle optimal de société est celle où sont appliqués les cinq critères de la concurrence pure et parfaite. Ces critères sont presque indissociables de la théorie néoclassique des marchés à l'équilibre et sont donc très connus.