L’usurpation d’identité numérique : un nouveau délit pour rien ?
La LOPPSI vient combler un vide juridique « Ces dispositions pénales se révèlent cependant insuffisantes au regard de la multiplication des utilisations malveillantes de l'identité de personnes physiques ou morales sur les réseaux de télécommunications » prévient le ministère qui revient évidemment sur la LOPPSI. Le « projet de loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure » prévoit donc la nouvelle incrimination pénale d'usurpation d'identité numérique. Nous l’avions étudié de long en large sur cette actualité . La réponse du ministère de l’Intérieur, en date du 30 juin 2009, donne d’abord un descriptif de la situation : il existe déjà des dispositifs dans le droit pénal, mais ceux-ci sont cantonnés à des hypothèses bien particulières, par exemple l’usurpation d'identité ainsi que la fausse déclaration relative à l'état civil d'une personne.
Le filtrage de l'internet, adopté ce jeudi 11 février à l'Assemblée nationale, dans le cadre de la Loppsi 2, n'a pas pour objectif d'empêcher les pédophiles de consulter des sites pédopornographiques. D'une part parce que la pédopornographie, ça n'existe pas. Ensuite (et surtout), parce que le filtrage de l'internet que prévoit le projet de loi ne concerne aucunement les pédophiles avérés, mais les internautes qui, par mégarde ou par naïveté, pourraient éventuellement y accéder. Et encore : il s'agit moins d'empêcher ces internautes de devenir pédophiles que de leur éviter de se faire escroquer... A contrario, cette mesure ouvre la boîte de Pandore du filtrage de l'internet, suivant en cela la préconisation de Nicolas Sarkozy qui, récemment, déclarait à propos de l'Hadopi qu'il "faut expérimenter sans délai les dispositifs de filtrage", afin de lutter contre le "piratage". La pédopornographie, ça n'existe pas
Les pédophiles n’ont rien à craindre de la LOPPSI. Les internaut
Le plus curieux, dans ce projet de loi (en dehors du fait que l’ on n’a pas la moindre idée de la façon dont on va bien pouvoir filtrer l’internet , bien que la loi prévoit une obligation de résultat pour les fournisseurs d’accès ), c’est la mise à jour de cette fameuse liste noire. Passer par la voie légale habituelle reviendrait à la publier au journal officiel , et donc donner une liste de site sur lesquels surfer à tous les pédophiles étrangers… pas très subtil. Pour l’instant, pas de réponse précise, encore un obstacle technique de plus. Par contre, il ne semble pas qu’une autorité judiciaire soit impliquée . Tout comme Hadopi, on zappera une fois de plus la justice (et la démocratie, ou tout du moins l’idée que l’on s’en faisait il y a encore quelques années). Par contre, c’est un boulevard pour censurer internet, un point qui n’a pas échappé aux majors , qui se sont empressés de demander à nouveau le droit de pouvoir ajouter des sites sur la liste.
Les pédophiles vont-ils tuer l’internet libre ? | ReadWriteWeb F
Internet : Initiation sécuritaire. Publié le 10 février 2010 par Stéphane Favereaux loppsi1c Au début, il y avait le Net. Puis vint Loppsi 2… Hadopi 1, 2, puis Zelnik… puis ACTA… Aujourd’hui, mercredi 10 février, sur la scène politique de l’assemblée vide de députés, de responsabilité citoyenne, le débat est lancé. Loppsi is back !
Internet : Initiation sécuritaire | Owni.fr
Loppsi : Diminuer la sécurité pour combattre le hacking ?- Ecran
Facebook : pédophilie, mensonge et presse anglaise- Ecrans
Lionel Tardy : « On va de plus en plus bloquer de sites en expli
Pas sûr que ça soit une fierté. Le pays a été l'un des tous premiers monde à mettre en place le procédé que veut imiter la France avec la loi Loppsi, qui fera obligation aux FAI de bloquer l'accès aux sites internet dont la liste est établie par les pouvoirs publics, sans contrôle judiciaire, et sans qu'elle soit soumise au moindre contre-pouvoir. Officiellement, le filtrage doit protéger les enfants en se concentrant sur le blocage des sites pédophiles. Mais lorsque même des organisations de protection de l'enfance s'élèvent contre le filtrage, vous savez que vous aurez des difficultés à convaincre...
Filtrage : même des groupes de protection de l'enfance s'y oppos
Internet n’est pas un monde de bisounours, et les pistes pour rendre plus efficace la lutte contre cette forme de criminalité existent, mais de toutes évidences, aucune ne se trouvent dans la loi Loppsi. Un livre, rassemblant tous ces témoignages sortira dès lundi aux éditions In Libro Veritas . Autour d’Hervé Recoupe, invité d’honneur de cette émission, trois points de vue complémentaires, venus apporter leur éclairage sur ce terrible sujet qu’est la pédophilie : Robert Ménard, le fondateur de Reporter Sans Frontières, Mathieu Pasquini, grand défenseur des libertés numériques et patron dela maison d’édition In Libro Veritas, et Jean-Michel Planche, figure de l’internet Français et grand spécialiste des infrastructures réseau, à qui l’on doit des fournisseurs d’accès internet comme Oléane ou, plus récemment, Witbe.
Le commerce de la pédopornographie sur Internet - techtoc.tv, we
