Gratuit vs. Payant ?
Get flash to fully experience Pearltrees
Publié le 25/06/2011 par marc-botte The New-York Times et le WSJ (WallStreet Journal), deux des sites symboles de l'information payante (le premier a récemment passé une partie de son contenu en payant, le second est souvent cité comme l'un des exemples des "paywalls" qui marchent), viennent de subir un coup dur. Une extension du navigateur Google Chrome, et une simple petite "manip'" viennent en effet d'être diffusés, et permettent de faire tomber les barrières. Les deux journaux devraient j'imagine bientôt y remédier et corriger le tir... mais le mal est fait. Sur Internet, une solution technique sera toujours trouvées pour déjouer une restriction d'accès... L'extension "anti-Murdoch".
Les “paywalls” du New-York Times et du WallStreet Journal, de vraies passoires ?
Linking is more than merely a function and feature of the internet. Linking is a right. The link enables fair comment. It powers the link economy that will sustain media. It is a tool for accountability.
News Corp is foolish to block linking | Media | The Guar
Joffrin et le web payant : « On revient en arrière, on s’est tro
VIDEO. C’est LA faute originelle que se reprochent tout bas la plupart des grands patrons de journaux français : avoir mis leurs articles en ligne gratos sur leur site internet. Depuis que Murdoch a décidé de repasser au payant ( enfin, peut-être ), tous tentent une acrobatique marche arrière… sans doute un peu tard. Aux Assises du journalisme, Laurent Joffrin, directeur de publication de Libération, a admis la boulette… « Nous n’avons pas été aidés par les sachants « , plaide Laurent Joffrin. Tiens, c’est drôle ça, entre « le pain gratuit et le pain payant » (pour reprendre sa métaphore), les lecteurs préfèrent le pain gratuit ?LeMonde.fr tente le tout-payant pour les articles du journal pap
Les logos des sites du Monde, du Figaro, du Guardian et du New York Times Le Monde fait un des plus grands paris de son histoire. Le quotidien du soir a annoncé la fin de l’accès gratuit aux articles du journal papier , et une offre payante complexe pour ceux qui voudraient continuer à les lire sur le site du journal et sur iPhone (et demain sur iPad).
Capture d’écran du site Internet TheTimes.co.uk. Quel est le média qui prend délibérément le risque de perdre d’un seul coup 90% de ses lecteurs ? Réponse : le Times de Londres, un titre vieux de 225 ans, et qui, sous l’impulsion de son propriétaire Rupert Murdoch , devient entièrement payant et se retire du référencement sur le moteur de recherche Google. Un pari audacieux, observé à la loupe par tous les médias du monde. D’ores et déjà, une nouvelle plateforme Internet a été lancée pour le Times et son édition dominicale, le Sunday Times, avec une nouvelle URL (adresse Web) : www.thetimes.co.uk , sur laquelle le lecteur est invité à découvrir le nouvel univers du Times de demain.
Le pari de Murdoch : le Times devient payant et bloque Google |
Presse en ligne : les têtes passent au payant | Owni.fr
Après une phase de gratuité, des sites d'information tentent de faire marche arrière. Si le mouvement est massif, il pourrait pousser les lecteurs à revenir sur leurs habitudes de consommation. Trois petits cailloux sur le chemin du modèle économique de la presse en ligne. Jeudi dernier, dans un entretien au Poin t, c’est Marie-Odile Amaury, patronne du groupe du même nom et donc du Parisien , d’ Aujourd’hui , de L’Équipe , de France Football , etc. :
Médias & Publicité : Zone payante du figaro.fr : «Il
INTERVIEW - Francis Morel, le directeur général du groupe Le Figaro, explique sa stratégie de développement dans le papier comme ses ambitions dans le numérique. Le FIGARO. - Comment la crise a-t-elle affecté en 2009 le groupe de presse que vous dirigez ? Francis MOREL. - Comme tous nos confrères, nous avons connu un environnement profondément dégradé l'an dernier avec, d'une part, la poursuite de l'érosion de la diffusion des titres de presse et, d'autre part, un marché publicitaire lourdement atteint par la crise - 716 millions d'euros de chiffre d'affaires, soit un recul de 16 % par rapport à 2008, se sont évaporés de la presse en 2009. Dans ce climat très tendu, Le Figaro s'est bien comporté.
@pc2010: Forrester’s McQuivey: The Truth About What We’re Paying
People love to debate the merits of free vs. paid content. But overlooked in all this is the cost of access to that content — that’s where… People love to debate the merits of free vs. paid content. But overlooked in all this is the cost of to that content — that’s where the action is. We’re paying more than we ever have to receive our movies, news and music, according to Forrester analyst James McQuivey. Here’s his full presentation on what we’re consuming, what we’re paying for it, and what that means for content companies.Face à la crise de la presse traditionnelle, à la chute de revenus publicitaires et à la concurrence, la presse en ligne expérimente et se cherche plus que jamais. Décryptage des différents modèles économiques. Nul besoin de le répéter, la presse va mal depuis plusieurs années.
Gratuit vs Payant : quel modèle pour la presse en ligne ? – Disc
Le cas de Mediapart
Dans le cadre de son dossier « Gratuit vs. Payant : quel modèle économique pour la presse en ligne ? », Discordance a interviewé des professionnels de l’information online sur leur points de vue quant aux modèles économiques qui se profilent. Cette semaine, nous avons rencontré Sophie Dufau , rédactrice en chef adjointe de Mediapart et chargée de cours au centre universitaire d’enseignement du journalisme ( CUEJ ). A chaque fois que l’on parle de supports d’informations, on évoque la fameuse « crise de l’information » et ses composantes (crises financière, crise de confiance, etc.).
Dans le cadre de son dossier « Gratuit vs. Payant : quel modèle économique pour la presse en ligne ? », Discordance a interviewé des professionnels de l’information en ligne sur leurs points de vue quant aux modèles économiques qui se profilent. Cette semaine, rencontre avec Joachim Mizigar, responsable de la communication au Monde Interactif , qui gère le site le Monde.fr. Le Monde a annoncé le 29 mars dernier que son site allait progressivement passer au tout-payant pour les articles du journal. Pouvez-vous nous en dire plus sur le modèle choisi ?
le cas du Monde.fr
Dans le cadre de son dossier « Gratuit vs. Payant : quel modèle économique pour la presse en ligne ? », Discordance a interviewé des professionnels de l’information en ligne sur leurs points de vue quant aux modèles économiques qui se profilent.