Chrome_os. Is free an antitrust issue? Posted by Dana Wagner, Senior Competition Counsel Just after Chris Anderson spoke at our D.C. office this week about the power of free, I came across this interesting piece he wrote for CNN.com raising some provocative questions about whether providing Internet services to users for free could pose an antitrust issue. So provocative, in fact, that I thought it was worth a reply. Chris wrote: But companies still have to make money, so there are limits to how much they can provide free. Not a problem for Google. Setting aside the fact Google accounts for 3% of all U.S. advertising revenue, cross-subsidization is of course quite common in many companies (as Chris details in his new book), with certain products subsidizing others (sometimes known as "loss leaders").
The analogy is something like the semiconductor battles of the 1980s, when Japanese companies were accused of "dumping" (selling for under cost) memory chips in the U.S. market to drive out U.S. competitors. Le hit-parade mondial des employeurs - RESSOURCES HUMAINES VIE D. Scoop : Libération en faillite. Vous vous étonnez de perdre sans cesse plus de lecteurs. Vous êtes vraiment surpris ? Mais relisez-vos articles. Pour vous sauver de la banqueroute, vous êtes prêts à diffuser n’importe qu’elle idée qui vous conforte dans l’ancien monde. Plutôt que de vous adapter au nouveau paradigme, vous tentez d’en détourner vos lecteurs pris en otages. Est-ce la bonne stratégie ? Honte à moi, j’ai lu un de vos articles en ligne : Comment Google contribue au rétrécissement du savoir . Le savoir disponible, c’est la quantité moyenne de savoir à laquelle un internaute accède réellement – et non pas potentiellement – au cours d’une session, d’une journée, d’une vie, multipliée par le nombre d’internautes.
Cette argumentation se base sur quels chiffres ? Il mélange tout, le programme AdWords de Google avec les résultats des requêtes. Maintenant bien sûr les référenceurs tentent de placer en bonne position leurs clients mais le jeu devient de plus en plus difficile. Prenez un étudiant ou un chercheur. Comment Google a pris le pouvoir | slate. Temps de lecture: 11 min Alors qu'Internet est devenu un phénomène de masse depuis maintenant vingt ans, personne ne peut nier le fait que les dix dernières années ont été placées sous le signe de Google.
Au début de la décennie, Google n'était qu'un algorithme de recherche astucieux soutenu par quelques investisseurs prudents. Il lui manquait un PDG, une image de marque et un moyen de gagner de l'argent. Aujourd'hui, c'est un verbe, un empire technologique et une entreprise cotée en bourse dont la capitalisation approche les 200 milliards de dollars et qui dispose d'un trésor de guerre de 20 milliards. Mais la preuve la plus éclatante de l'impact gigantesque de Google sur notre vie quotidienne apparaît lorsque l'on commence à recenser les sociétés qui n'avaient jamais accordé la moindre attention à ce nouveau venu et qui le considèrent aujourd'hui comme une menace mortelle. Google, un danger mortel pour les médias Comment Google distança ses adversaires Mais ce n'était qu'un début. And the myth of universal ... L’Elysée a-t-il été agacé par les résultats de Google ? | Owni.f.
Fin de semaine dernière un Google Bombing faisait apparaitre en premier résultat sur Google www.sarkozy.fr sur la requête “Trou du cul du web”. Dès le lendemain, Google publiait, fait exceptionnel (d’autres politiques comme Rachida Dati ou François Hollande n’ont pas eu cette chance), un communiqué de presse sur son site français explicitant pourquoi le site [...] Fin de semaine dernière un Google Bombing faisait apparaitre en premier résultat sur Google www.sarkozy.fr sur la requête “Trou du cul du web”.
Dès le lendemain, Google publiait, fait exceptionnel (d’autres politiques comme Rachida Dati ou François Hollande n’ont pas eu cette chance), un communiqué de presse sur son site français explicitant pourquoi le site Sarkozy.fr s’était retrouvé premier sur une telle requête. Y a-t-il eu pression de la part de l’Elysée ? Ou réflexe de protection, assez classique en com’ ? Contacts presse: presse-fr@google.com.