Filtrage : inefficacité et dérives

TwitterFacebook
Get flash to fully experience Pearltrees
Pour être acceptable, une politique pénale se doit d'être à la fois juste et efficace. Or non seulement le blocage des contenus pédopornographiques prévu par la loi LOPPSI sera très certainement inapte à empêcher les pédophiles d'accéder aux réseaux habituels, mais de surcroît le principe-même du blocage risque d'être totalement contre-productif. Voici l'extrait d'un courrier électronique que nous avions reçu un jour, alors que nous venions par négligence d'assimiler pédophilie et pédocriminalité dans un article consacré à un projet de blocage des sites Internet, abandonné depuis en Allemagne. http://www.numerama.com/magazine/14963-loppsi-et-si-le-filtrage-du-web-encourageait-la-pedocriminalite.html

Loppsi : et si le filtrage du web encourageait la pédocriminalité ?

Pour éviter les contrôles, des adresses anonymes sont disponibles, au risque de cautionner des choses plus graves. Une loi sur le piratage, une autre sur la cybercriminalité : en renforçant le contrôle du Web, le gouvernement a toutes les chances d'encourager les internautes à se cacher. http://eco.rue89.com/2009/06/01/hadopi-loppsi-sur-le-web-le-business-de-lanonymat

Hadopi, Loppsi : sur le Web, l'anonymat devient un business

http://www.numerama.com/magazine/14430-l-anonymat-en-ligne-interesse-de-plus-en-plus-d-internautes-selon-une-etude.html C'est la réponse du berger à la bergère. Alors que les gouvernements, poussés par les lobbies de l'industrie du divertissement, prennent des mesures toujours plus répressives pour abattre une fois pour toute le piratage, de plus en plus d'internautes choisissent de renforcer leur vie privée et leur anonymat en ligne en adoptant de nouveaux comportements et en s'inscrivant à des services bien particuliers. Selon Mà ns Svensson, doctorant suédois en sociologie du droit à l'université de Lund, le pourcentage de ses concitoyens internautes qui font le pari de masquer leur identité en ligne est d'environ 6 à 7 % .

L'anonymat en ligne intéresse de plus en plus d'intern

http://www.numerama.com/magazine/14212-pour-bloquer-les-sites-il-suffira-d-une-batterie-d-ordinateurs-tres-puissants.html

Pour bloquer les sites, il suffira "d'une batterie d&#

Puisque c'est Jacques Myard qui vous le dit...
http://standblog.org/blog/post/2009/06/08/Pendant-la-tr%C3%A8ve-d-Hadopi Le brouhaha autour de la loi Hadopi s'est calmé alors que le Conseil Constitutionnel se demande si la loi Hadopi, adoptée par l'Assemblée Nationale après moultes péripéties est conforme à la Constitution [ 1 ] . Du coup, on se distrait comme on peut ; on se lamente sur la non célébration par la Chine des événements de la place Tien'Anmen et on se dit que les pauvres chinois subissent la censure de leur gouvernement, au point que la jeune génération ignore totalement ce qui s'est passé il y a 20 ans ; on écrit des textes très distrayants sur la contrefaçon , en s'inspirant de grands auteurs.

Pendant la trève d'Hadopi

Passage télé de Benjamin Bayart sur la Loppsi

http://www.framablog.org/index.php/post/2010/02/09/loppsi-bayart-television Vendredi dernier, Benjamin Bayart était invité au journal du soir de Public Sénat pour venir s’exprimer sur la loi Loppsi (dont les débats commencent aujourd’hui à l’Assemblée nationale et que l’on peut suivre par exemple sur Numérama ). Le récent et édifiant livre d’InLibroVeritas dont il est question dans l’interview est Confession d’un pédophile, l’impossible filtrage du web . —> La vidéo au format webm Transcript de l’intervention de Benjamin Bayart

Pour l'OCLCTIC, la Loppsi est "une sorte de contrôle parental na

C'est un procédé classique. Pour justifier une politique rigide, il est de bon ton d'évoquer des situations intolérables et indéfendables. Ainsi, l'adhésion des foules n'en est que plus facile . Car s'il est légitime de lutter contre le terrorisme ou la pédophilie, cela doit évidemment se faire dans un cadre respectueux des libertés individuelles de chacun. Or, avec le projet de loi Loppsi , acronyme pour "Loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure", le doute subsiste . http://www.numerama.com/magazine/14778-pour-l-oclctic-la-loppsi-est-une-sorte-de-controle-parental-national.html
http://www.numerama.com/magazine/14130-filtrage-de-la-pedophilie-jusqu-a-140-millions-d-euros-pour-rien.html

Filtrage de la pédophilie : jusqu'à 140 millions d'eur

Le projet de loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure (Loppsi) défendu par Brice Hortefeux a été repoussé à 2010 , mais le ministère de l'intérieur continue de travailler pour aller au plus vite vers un filtrage du net sous contrôle discrétionnaire de l'Etat. Nos confrères de PC INpact révèlent ainsi que deux groupes de travail sont actuelement à l'œuvre pour définir les futurs décrets d'application du projet de loi, l'un dédié aux questions juridiques, l'autre aux modalités techniques.
Le projet de loi sur LOPPSI intègre une étude d’impact riche d’enseignements. L’environnement technique et juridique de chacun des articles y est décrit avec plus ou moins de détails. Si l’on se concentre sur l’un des points les plus sensibles, le blocage des sites pédopornographiques, on découvre que le projet de loi admet sans rougir les risques de surblocage. Un danger qui avait été souligné plusieurs fois par différents acteurs.

Pédopornographie : la LOPPSI reconnait les risques de surblocage

http://www.pcinpact.com/news/51278-filtrage-blocage-site-pedopornographie-impact.htm
http://www.numerama.com/magazine/15191-loppsi-le-blocage-des-sites-pas-efficace-selon-l-afa.html

LOPPSI : le blocage des sites pas efficace, selon l'AFA - Numera

L'article 4 du projet de loi LOPPSI continue de faire couler beaucoup d'encre. En effet, celui-ci exige des fournisseurs d'accès à Internet de bloquer l'accès aux sites pédo-pornographiques . Bien que cette mesure sera encadrée par l'autorité judiciaire, les FAI estiment que cette solution est contre-productive , car inefficace . Selon l'Association des Fournisseurs d'Accès et de services Internet ( AFA ), la meilleure façon de lutter contre la pédo-pornographie est d'intervenir directement à la source du problème. " Il est toujours plus efficace d'agir à la source même du contenu, en le faisant retirer par l'hébergeur du site internet, plutôt que de le faire bloquer par les FAI français. Lorsqu'un contenu est bloqué, il reste en ligne , et n'est que temporairement inaccessible puisque la mesure de blocage est facilement contournable.

Ca n'arrete pas ! mais c'est la version light cette fois ci :) by stanjourdan Feb 18

Ton pearltree est à nouveau sur Rue 89 ;-) http://tinyurl.com/yzdzc7x by reversus Feb 18