Droit d'auteur
Il s’est passé quelque chose d’important la semaine dernière à l’OMPI (Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle) , dont le site de la Quadrature du Net s’est fait l’écho, en titrant “Copyright: Toward a recognition of user’s rights at WIPO” ... Dans ma lettre au père Noël cette année, j’avais demandé un droit des utilisateurs doté d’une valeur égale au droit d’auteur. Nous n’y sommes pas tout à fait encore, mais ce qui se passe à l’OMPI laisse entrevoir une lueur d’espoir. (Hope. Par herby fr.
Un droit des utilisateurs bientôt reconnu à l’OMPI ? » Article » OWNI, Digital Journalism
Domaine Public
Oeuvres orphelines
Droit des données publiques
creative commons
Culture libre
Fair Use
Droit d'auteur & Numérique
Michel Serres, crise dans l'éducation et droit d'auteur sur Inte
Le quotidien Les Echos poursuit ses entrevues "Grands témoins" en interrogeant des personnalités sur la Crise du Siècle . Quel est leur regard et leur point de vue sur cet évènement majeur. Dans son édition du jour, le philosophe Michel Serres présente son approche de la Crise et plus largement de la conjonction des crises récentes. Il considère notamment que l'éducation subit des bouleversements majeurs sous-estimés et s'intéresse aux questions de régulation avec la question du Droit d'auteur sur Internet ; extraits :
Je rebondis à chaud sur une question posée par Kyle Bylin sur hypebot : What rights do you think that musicians should have? How can we create digital culture that respects them? ou en français : Quels droits pensez-vous que les musiciens devraient avoir ? Comment créer une culture numérique qui les respecte ?
Droit d'auteur sans auteurs n'est que ruine de l'art
Fin du droit d'auteur ?
Droits d'auteur & gestion collective
Droit d'auteur a outrance
Il faut défendre Google contre les éditeurs! | Cluster21 : la co
Gallimard vient donc, après plusieurs autres éditeurs, d'annoncer sa décision d'attaquer en justice Google. Je ne suis ni juriste ni spécialiste de ces questions, juste un auteur qui utilise régulièrement Googlebooks dans son travail, que ces attaques choquent formidablement. Je sais bien qu'il est en France de bon ton de critiquer Google, nouveau Leviathan, mais comment oublier ce que GoogleBooks, que ces procédures judiciaires menacent, m'apporte chaque jour. Ce service gratuit et, faut-il le rappeler? sans publicité, c'est-à-dire sans revenus pour Google, me donne accès à des milliers d'ouvrages autrement inaccessibles dans plusieurs langues alors que ces éditeurs qui attaquent aujourd'hui Google conservent dans leurs caves des milliers d'ouvrages qu'ils ne rééditeront jamais, qui sont donc à ce titre pour toujours inaccessibles au commun des lecteurs. S'il s'agissait d'espèces en voie de disparition, on parlerait de génocide et des ONG se battraient pour leur protection.Yet Another Study Shows That Weaker Copyright Benefits Everyone
Economists Felix Oberholzer-Gee and Koleman Strumpf have written some previous papers on this subject, but they've just come out with a new working paper on how weaker copyright protection benefits society (pdf file). Michael Geist has an excellent overview and summary of the paper . To understand the key points made by the paper, you need to understand the purpose of copyright -- something that many people are confused about. It's always been about creating incentives to create new works. Copyright maximalists and defenders of strengthening copyright laws always suggest that without copyright, there would be much less creative output, because there would be much less incentive to create.
Vaine lutte contre le piratage
675 000 dollars pour Joel Tenenbaum et 1,92 millions de dollars pour Jammie Thomas . Le moins que l'on puisse dire, c'est que les deux figures du téléchargement illégal aux Etats-Unis (un étudiant et une mère de famille) n'ont guère eu de chance lors de leur procès respectif. Pour Jammie Thomas d'ailleurs, la situation s'est même alourdie lors de la révision de jugement en première instance. D'abord condamnée à une amende de 220 000 dollars, elle a finalement été condamnée à verser une somme de 1,92 millions de dollars à la RIAA (Recording Industry Association of America), une association interprofessionnelle qui défend les intérêts de l'industrie du disque aux États-Unis. Or, devant ces sommes absolument ahurissantes, on en vient à se demander si d'autres solutions plus économiques ne peuvent pas être envisagées... comme ignorer tout simplement les plaintes de la RIAA.
Ignorer les plaintes de la RIAA est-il plus économique qu'u
Le renforcement des droits de propriété intellectuelle n'a visiblement pas les faveurs du Vatican. Lors de la 48 e série de réunions des États membres de l'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI), qui s'est déroulée du 20 au 29 septembre à Genève, le représentant du Saint-Siège à l'ONU, monseigneur Silvano Maria Tomasi, a appelé les pays riches à plus de modération dans ce domaine. " De la part des pays riches, il y a un excès de zèle en faveur de la protection des connaissances à travers une utilisation trop rigide du droit à la propriété intellectuelle, en particulier dans le domaine de la santé " a notamment déclaré l'observateur permanent du Vatican, dont le verbatim en anglais peut être lu sur Knowledge Ecology International.
Le Vatican critique "l'excès de zèle" en matière de propriété intellectuelle
On Monday, a federal court of appeals in Seattle will consider whether it is legal to resell "promo CDs." You've seen them, the CDs mailed out for free by record labels to industry insiders, reviewers, and radio stations, each bearing the label "promotional use only, not for resale." Do those labels stand up in court? And why should you care? The case pits the largest record label in the world, Universal Music Group, against an eBay seller called "Roast Beast Music". Roast Beast Music buys promo CDs at used record stores around Los Angeles and resells them on eBay.
Why Your Right To Sell Promo CDs Matters
Copyright Needed In Music, But Should Benefit Musicians
Copyright is critical to the survival of the music industry and its creators, but lack of respect for copyright is not why artists are struggling to make ends meet, argued a recent panel of media lawyers and music industry experts. The blame for that lies squarely on the corporate-focus of the music industry, and how it has bent copyright law to serve companies rather than composers, said a panel at the University of Westminster. File-sharing too is an issue, but innovative thinking may be required to find new ways to manage music sharing practices which have become outdated, panellists said. The “biggest flaw in music is not copyright, it’s business practice,” said attorney and lecturer Ben Challis.
Copie Privee
Droit d'auteur & Journalisme
Histoire et définitions
Une bande dessinée en français sur le droit d'auteur américain e
Le Centre pour l'étude du domaine public (en v.o., CSPD ou Center for the Study of the Public Domain), qui fait partie de l'université américaine de Duke (Caroline du Nord), avait publié en 2006 une bande dessinée sur le domaine public et le droit d'auteur.
Brevets vs. innovation
Propriété intellectuelle/Droit d'auteur
Droit d'auteur européen
Bonjour,
Bonjour,
Je viens de découvrir pearltrees, alors merci pour toutes ces perles!
J'enseigne le droit, management, éco alors quel temps gagné avec cet outil de curation. La simplicité, l'esprit collaboratif tout ce que l'on aime!
MERCI
Hélène by heleneparisot Jul 9