chômage

TwitterFacebook
Get flash to fully experience Pearltrees

Former les chômeurs n'est pas toujours une bonne idée | Slate

http://www.slate.fr/story/48401/formation-chomeurs Nicolas Sarkozy l'a affirmé lors de ses vœux: la formation des chômeurs doit s'ériger en priorité absolue. Difficile, a priori, de critiquer cette proposition: dans une «économie de la connaissance», où la «formation tout au long de la vie» semble une perspective incontournable, il est incontestable qu'un demandeur d'emploi mieux formé a plus de chances de s'adapter à une nouvelle entreprise, à un nouveau secteur d'activité, voire à de nouvelles fonctions. La France du reste dépense plutôt moins en la matière que la moyenne des pays de l'OCDE: la formation des chômeurs (hors soutien à l'apprentissage) représentait en 2009 0,11% du PIB et 0,83% de la population active.  Contre, par exemple, 0,27% du PIB et 1,89% de la population active au Danemark.  Et pourtant.  La formation –du moins la formation longue, qui dure plusieurs semaines voire plusieurs mois— ne constitue pas toujours le meilleur remède au chômage. 

Hausse du chômage : "Le pire de la crise est sûrement à venir" | Rue89

Un pigeon sur une statue (Toni Birrer/Flickr/CC). Forte hausse du chômage en juillet : 36 100 nouveaux inscrits à Pôle emploi. Il faut remonter au plus fort de la crise en 2009 pour retrouver des chiffres aussi catastrophiques, 2 756 000 (+1,3%) pour ceux qui n’ont exercé aucune activité, et 4 128 000 en incluant ceux qui ont une activité réduite. http://www.rue89.com/2011/08/26/hausse-du-chomage-le-pire-de-la-crise-est-surement-a-venir-219275

Programme du PS : les socialistes et l'emploi - iFRAP

Demandez, et lisez le programme ! Mieux que celui de l' « égalité réelle » qui connaît en ce moment une certaine vogue, celui de la « Convention nationale sur le nouveau modèle de développement économique, social et écologique » mis au point par le PS en avril dernier. Contentons-nous d'évoquer ici les propositions qui, dans ce texte nourri de vingt-cinq pages, auraient, si elles étaient appliquées, un impact direct sur l'emploi – c'est-à-dire sur le problème principal que rencontre actuellement la France. Voici d’abord une série de dispositions cumulatives venant augmenter les cotisations sociales, les salaires ou les charges, donc le coût du travail : http://www.ifrap.org/Programme-du-PS-les-socialistes-et-l-emploi,11878.html

L’emploi des jeunes: un faux problème? » Article » OWNI, Digital Journalism

De nombreux programmes pour endiguer le chômage des jeunes ont échoué. Peut-être parce que les politiques ont une mauvaise approche de la question. Le chômage des jeunes est sans cesse présenté comme un problème en soi . Pourtant, les multiples solutions proposées par les politiciens ne fonctionnent pas, à moins de mettre tous les jeunes sous les drapeaux ou de les forcer à travailler en fermant lycées et universités. La diversité des situations nationales et personnelles est telle qu’au fond, faut-il réellement des solutions pour « les jeunes » , ou des solutions pour ceux qui ne trouvent pas d’emploi en général ? http://owni.fr/2010/12/17/lemploi-des-jeunes-un-faux-probleme/

[sondage] Les Français, les jeunes et le travail » Article » OWNI, Digital Journalism

En partenariat avec l'Ifop, OWNI vous propose son premier sondage augmenté autour de la thématique du chômage des jeunes. Cette application vous permet de répondre aux questions, de comparer vos résultats et de les partager. En août dernier, OWNI se payait l’Ifop en critiquant vertement un sondage autour de la politique anti-Rom de Sarkozy ( Ifop a déconné , le 6 août 2010). Suite à cet article, Yves-Marie Cann, directeur d’études au Département Opinion et Stratégies d’entreprise de l’Ifop, a répondu aux questions d’OWNI sur les problèmes de mesures d’opinion. http://owni.fr/2010/12/17/sondage-les-francais-les-jeunes-et-le-travail/

Mythes autour de l'emploi : croissance, démographie et salaires | La revue de presse

• En 1964, la France comptait 251.400 chômeurs - au sens du Bureau International du Travail (BIT) et en moyenne annuelle - pour 19.709.600 personnes actives occupées (ayant un emploi). • En 1992, pour une croissance de la valeur ajoutée de 1,17%, l'emploi a diminué de 136.100 (- 179.700 en emplois réels, du fait d'une forte progression de l'emploi à temps partiel) alors qu'en 1991, pour une croissance voisine (1,10%), l'emploi a augmenté de 45.500 (+ 67.100 emplois réels). • En 1994, pour une croissance forte de 2,75%, l'emploi a diminué de 8.900 (- 95.600 emplois réels) car la productivité a augmenté davantage (2,79%) pour une durée annuelle identique du travail. En 1995, avec une croissance plus faible (2,10%) de la production, l'emploi a augmenté de 268.000 (+ 201.600 en réel, forte augmentation du temps partiel) car la productivité a très peu augmenté (0,88%) pour la même durée du travail. Au début des années 70, la croissance était sensiblement supérieure à celle d'aujourd'hui. http://www.actuchomage.org/200606151896/La-revue-de-presse/Mythes-autour-de-l-emploi-croissance-demographie-et-salaires.html

La guerre du travail | Owni.fr

http://owni.fr/2009/12/17/la-guerre-du-travail/ Le rapport se félicite de la collaboration active des organisations syndicales dans la gestion de la crise en 2009. A l’instar du gouvernement, le rapport est confiant : Il n’y aura pas de grands mouvements sociaux à redouter en 2010 tant que les français seront inquiets pour leur emploi. La pulsion de révolte du travailleur moderne est donc liée à son sentiment de sécurité. Logique libérale : Plus la victime est brimée, abusée, déprimée, moins elle se révolte.
http://www.tetedequenelle.fr/2010/11/plein-emploi-ne-reviendra-pas/ Les discussion politiques que l’on peut avoir avec ses amis s’éternisent parfois sans aucun intérêt car les participants ne fondent pas leurs argumentations respectives sur les mêmes hypothèses de travail. Ils ne peuvent pas se comprendre car restent buttés sur des propos qui leur semblent absurde plutôt que d’essayer de comprendre la cohérence d’un raisonnement tout entier. J’ai donc l’intention de revenir prochainement sur plusieurs présupposés que j’estime faux et qui polluent le débat économique et politique.

Le plein emploi ne reviendra pas ! | Tête de Quenelle !

Partage du travail, création monétaire, revenu de vie :

En ces temps de pessimisme général, voici deux visions filmées de pistes économiques pour une sortie de crise " vers le haut " émanant de deux personnages croisés récemment... Il cite l'exemple du Kurzarbeit allemand : En 2009 de l'autre côté du Rhin, la récession de -5% a été deux fois plus importante qu'en France, et pourtant il n'y a "que" 220.000 chômeurs de plus alors que chez nous sur la même période de 18 mois nous en sommes à +800.000 chômeurs. " Si nous avions fait la même chose, nous aurions 600.000 chômeurs de moins. Mais Madame Merkel, au lieu de citer Léon Blum et Guy Moquet, elle a mis 4 milliards sur la table ! " http://sebmusset.blogspot.com/2010/02/video-partage-du-travail-revenu-de-vie.html

Faut-il partager le travail pour résoudre le chômage de masse ? | Reversus

http://reversus.fr/2010/03/28/faut-il-partager-le-travail-pour-resoudre-le-chomage-de-masse/ Certains économistes soutiennent que « le travail ne se partage pas » [1] . Leur principal argument retient l’idée qu’une « masse fixe d’heure de travail devant être partagée est fausse ». Effectivement la masse d’heure de travail n’est pas fixe et pour cause, elle diminue….

Comment revenir à un plein emploi de qualité ?

imprimer commenter envoyer partager taille A l'occasion de son trentième anniversaire, Alternatives Economiques a organisé une journée de débats le 27 novembre 2010 autour du thème : « Quelles alternatives pour les trente prochaines années ? » Compte rendu vidéo de la deuxième table ronde sur le retour à un plein emploi de qualité. Commenter cet article Abonnement et réabonnement J'achète un numéro
Observons donc les résultats qui sont induits par les actes de nos gouvernants : on constate en observant les faits que le taux de chômage oscille entre 9 et 12% depuis 20 ans. Il varie donc très peu. Première observation : les gouvernements ne semblent pas faire ce qu'il faut pour lutter efficacement contre le chômage, nous verrons plus loin qu'en réalité, ils n'en ont même pas le pouvoir.

Le NAIRU ou pourquoi le chômage ne baissera jamais - Aux armes citoyens !