Allocation Universelle
Get flash to fully experience Pearltrees
Bienvenue sur Objectif ECO Quelles que soient nos opinions, l’argent tient une place centrale dans nos vies. Combien en gagner pour être satisfait ? Comment gagner plus ? Ces questions agitent tôt ou tard la majorité d’entre nous. Souvent, nos objectifs sont identiques !
Le revenu de subsistance, une mesure non libérale pour une société libérale (1)
« Le revenu de base fait peur à gauche », tel est le titre d’un article paru samedi sur le site Slate.fr sous la plume d’Emmanuel Daniel. Frédéric Bosqué répond point par point aux arguments avancés contre le revenu de base, et démontre le bien-fondé de cette proposition. Je n’ai pas le plaisir de connaître M. Daniel mais j’aurais aimé discuter avec lui avant la parution de cet article (offre valable après également…). Peut être d’ailleurs que d’autres articles vont suivre ? J’en serais tout autant ravi.
Le revenu de base ? Même pas peur !
U n revenu décent versé sans conditions, de la naissance à la mort, à tous les citoyens? Telle est l’idée défendue par le collectif Basic income earth network (BIEN), réuni à Munich les 14-15-16 septembre pour discuter des applications possibles de cette mesure. Ils l’appellent revenu de base, allocation universelle ou encore revenu inconditionnel d’existence et, selon eux, cette proposition permettrait d’éradiquer la misère, de lutter contre les inégalités, de favoriser l’émancipation de l’individu et de développer une sphère d’activité non-marchande. Baptiste Mylondo, auteur de l’ouvrage Un revenu pour tous, précis d’utopie réaliste , détaille les vertus qu’il prête au revenu de base. <a href="http://ww400.smartadserver.com/call/pubjumpi/33259/230911/14321/S/[timestamp]/?"
Le revenu de base fait peur à la gauche
Bienvenue sur Objectif ECO Quelles que soient nos opinions, l’argent tient une place centrale dans nos vies. Combien en gagner pour être satisfait ? Comment gagner plus ?
Avantages du revenu de subsistance (3), contrôle de l’immigration, conclusion.
Bienvenue sur Objectif ECO Quelles que soient nos opinions, l’argent tient une place centrale dans nos vies. Combien en gagner pour être satisfait ? Comment gagner plus ? Ces questions agitent tôt ou tard la majorité d’entre nous. Souvent, nos objectifs sont identiques !
enrichir Loïc Abadie : Revenu de subsistance (2), la décentralisation.
Les Libéraux, comme bien des familles dans la vraie vie, ont eux aussi leurs idiots-du-village, leurs fadas, leurs cailloux-dans-la-chaussure. On se les traîne avec un mélange d'affection et d'agacement, mais parfois, il faut péter le plomb pour leur rappeler qu'ils sont hors de la vraie vie et qu'ils ont oublié de composter leur ticket de libéralisme. Ce que je vais donc faire devant vous - ça fait du bien, faut dire. On préfère flinguer les gauchos du NPA - leur tour viendra - mais justement, en parlant de gauchos...
L'Allocation Universelle Libérale, non, le Droit Indéterminé Egalitaire Universel, oui !
L'allocation universelle libérale - Gauche libérale
Tous les analystes économiques et politiques le disent, les marchés ont besoin, pour retrouver confiance, non pas de recettes techniques de réduction des dépenses ou d'augmentation des impôts, mais d'une vraie vision à long terme de l'organisation des finances publiques. Au delà des rustines financières et des grandes déclarations rassurantes, ce n'est rien moins qu'une autre méthode de fonctionnement de notre sociale-démocratie qu'il faut envisager. Le mécanisme de l'Allocation universelle, s'il est accompagné de réformes institutionnelles, fournit une réponse intéressante car il permet de faire sortir le social du champ politique .
Un revenu minimum garanti pour tous les Français ?
Au banc d’essai des propositions de la campagne présidentielle, le « revenu citoyen » proposé par Dominique de Villepin mérite d’être testé. A savoir, un revenu garanti pour tout Français sans ressources et dégressif jusqu’à 1 500€ pour les faibles revenus. Les observateurs n’ont guère été tendres avec cette proposition. Il serait pourtant dommage que l’emphase de la présentation (rien de moins qu’un nouveau droit de l’homme universel !) et la facture d’une mesure trop généreusement calculée (rien de moins que 30 milliards d’euros par an !)
L’allocation universelle : une voie libérale vers le communisme,
Jacques Marseille, disparu le 4 mars dernier, était un économiste et un historien aussi brillant qu’ iconoclaste . Issu de la gauche marxiste, il était devenu l’un des rares – et probablement le meilleur – défenseur d’un libéralisme authentique dans les médias hexagonaux. Dans son ouvrage « L’argent des Français », paru en 2009, il jetait une fois de plus un pavé dans la mare de la pensée économique unique, en proposant une réforme radicale de notre système social, fondée sur l’« allocation universelle ». Si l’idée avait déjà été avancée en France dans les années 90, notamment par le philosophe André Gorz, l’économiste Marseille en détaillait le chiffrage, démontrant ainsi qu’elle était parfaitement réalisable. Nous voulons lui rendre hommage en publiant ici cet extrait, qu’il avait à l’époque choisi de diffuser sur son site personnel.
Dans son livre «L’argent des Français» paru en 2009, cet historien spécialiste d'histoire économique, décédé il y a un an et connu pour ses positions libérales, lui consacrait un chapitre. Une pièce que nous rajoutons à notre futur dossier sur le "revenu universel" ou "salaire à vie". «Tant pis pour les paresseux» est bien, en effet, la seule réponse des partisans de l’allocation universelle à ceux qui pensent que tout homme est obligé de travailler pour avoir le «droit de vivre». Car s’il faut «contraindre» les salariés français à travailler pour qu’aujourd’hui 15% d’entre eux gagnent le Smic, soit 1.000 € nets par mois, comment construire sur cette «contrainte» une société moins aliénante et moins soumise à la précarité que celle dans laquelle sont aujourd’hui plongés trop d’entre eux ? En fait, le pari de l’allocation universelle est que l’insertion sociale ne peut se construire sur la contrainte mais sur la confiance placée dans les bénéficiaires de ce nouveau droit.
L'allocation universelle selon Jacques Marseille
L'allocation universelle peut-elle être libérale ? - Gauche libérale
D'autres libéraux, pragmatiques, sont plutôt opposés à l'allocation universelle mais considèrent qu'elle est un bon moyen pour sortir de l'inextricable imbroglio social où nous ont mené les socialismes de droite et de gauche depuis 60 ans. Dans leur esprit, l'allocation universelle est immorale, mais elle peut servir de transition pour migrer de l'économie socialiste dans laquelle nous vivons vers la société libérale. Il s'agit de regrouper toutes les aides sociales en une seule, de supprimer les néfastes effets de seuil des dispositifs actuels, de simplifier les lois, notamment le code du travail, de supprimer la trappe à pauvreté que constitue le salaire minimum, ce faisant de remettre au travail des millions d'exclus avec un bénéfice immédiat sur l'économie. Tout ceci rendrait possible la transition vers beaucoup moins d’État.Alors que Laurent Wauquiez et une partie de l’UMP ont – enfin ! – déclaré la guerre à l’assistanat , Nouvelles de France a rencontré Louis-Marie Bachelot , le Président d’ Alternative libérale .
Louis-Marie Bachelot : contre « l’Etat nounou », pour l’allocation universelle « Nouvelles de France / NDF
Alternative Libérale et l'Allocation Universelle de Liberté
Nous poursuivons avec Sebmusset (je ne peux que vous conseiller fortement son nouvel opus " les endettés " !), notre tour du PPF (paysage politique français) sur le thème du Dividende Universel, conséquence de la Théorie Relative de la Monnaie . Sebmusset dans son cockpit. L'homme est chroniqueur, écrivain, cinéaste, producteur, bloggueur, vidéaste, monteur, informaticien, et tout ceci sans prise de drogue ! Déjà Franck Margain du PCD nous avait exposé son point de vue très détaillé sur le sujet, c'est aujourd'hui le tour de Louis-Marie Bachelot le nouveau président d' Alternative Libérale , qui le nomme "allocation universelle de liberté". On le voit des approches idéologiques très différentes convergent vers la même solution !Henri Lepage : Présentation Henri Lepage : Beaucoup de libéraux sont décontenancés par le reproche souvent fait au libéralisme de négliger les considérations « sociales ». C’est ainsi que, pour régler le problème de la baisse des rémunérations offertes aux non-qualifiés sur le marché du travail, certains d’entre eux se font aujourd’hui les avocats de la distribution d’une « allocation universelle » qui se substituerait au « SMIC » tout en permettant d’éviter ses effets pervers.
Alain Wolfelsperger:L’Immoralité de l'allocation universelle
Pierre Cahuc, Gilbert Cette et André Zylberberg et note sur le revenu de solidarité active de Philippe Mongin Parution : 12.11.2008 Le salaire minimum, tel qu’il existe en France, n’est pas un moyen efficace pour réduire la pauvreté et les inégalités.