Amanda Palmer: The art of asking. Le retour de la super méga haute autorité indépendante CSA / ARCEP… HADOPI. Le changement, c’est quand au juste ? Cela fait bien deux ans qu’on la sent arriver celle là. Pourtant, on aurait pu penser qu’entre la fin des années 90 et 2012, certains concepts, comme les services gérés, le broadcast, le multicast, la notion de ressource rare (…) auraient pu être assimilés par les uns et par les autres.
Malheureusement, il semble que tout ceci ne soit pas encore tout à fait clair chez nos dirigeants, et plus particulièrement pour Fleur Pellerin, notre secrétaire d’État à « l’Économie Numérique ». Les mots ont un sens, car encore une fois, l’intitulé précis du secrétariat d’État exclu tout espoir d’envisager une concertation des internautes portant sur un outil qui LEUR appartient. Internet est un bien commun et non un réseau appartenant à quelques ayants-droit qu’il convient de réguler pour ne pas qu’il s’entretuent dans le but de se voir attribuer des ressources rares. ♬ Tu avances et tu recules ♪ … Comment veux-tu comment veux-tu que j’ te régule ♫ …
Hadopi et pratiques en ligne des internautes français : méconnaissance de la loi et développement du piratage de proximité. Éric Darmon, Sylvain Dejean,Thierry Pénard, Raphaël Suire, membres du Groupement d’intérêt scientifique M@rsouin et chercheurs au CREM (université Rennes 1) publient deux notes sur la perception de l’Hadopi et les pratiques de consommations légales et illégales des internautes français. « Alors que 58% des internautes français déclarent connaître le dispositif de l’Hadopi, seulement 7% en ont effectivement une connaissance parfaite (c’est‐à‐dire qu’ils savent que seuls les échanges de pair à pair peuvent être détectés et que la sanction intervient au troisième avertissement).
La connaissance de l’Hadopi est notamment plus forte chez les jeunes et chez les internautes qui ont dans leur entourage de nombreuses personnes téléchargeant. » Une première note [1] « Comment l’Hadopi est-elle perçue par les internautes français ? » tire trois principaux enseignements : Une surestimation par les internautes des pratiques surveillées par l’Hadopi et pouvant faire l’objet d’avertissement. Mode anglais, mode français : de la contestation. Ce billet fait suite à mon premier : « Mode anglais, mode français : de la décision« .
Il est motivé par la montée de l’extrémisme que je perçois dans plein de domaines, dont un qui cristallise bien des tensions, Hadopi. Mon ami Jean-Michel Planche a raconté ici des éléments intéressants: lui qui est un entrepreneur militant de l’Internet se voit conspué, voué aux gémonies, parce qu’il a, comme moi, accepté de favoriser les ponts plutôt que les murs. Une première remarque s’impose : la coopération est un équilibre instable. Ceux qui pratiquent la théorie des jeux le savent bien : A & B discutent. C’est une matrice à quatre cases : A & B jouent la coopération (gagnant-gagnant en d’autres termes), A la joue et B non, l’inverse, et aucun des deux ne la jouent.
Comment se sort-on de la case perdant-perdant? Alors voilà une des beautés de l’Internet: parce qu’il fait circuler l’information, Internet favorise la coopération. Revenons donc à Hadopi. C’est dommage.