netNeutrality
Get flash to fully experience Pearltrees
Assemblée nationale : Neutralité de l’Internet
"ça vous regarde" : après le débat ! Découvrez l’envers du décor et les coulisses de l’émission "Ça vous regarde" sur LCP ! Impressions à la sortie du plateau recueillies par Anne-Laure Chanteloup. La neutralité du Net ou la neutralité du réseau est un principe fondateur d’Internet qui exclut toute discrimination à l’égard de la source, de la destination ou du contenu de l’information transmise sur le réseau.
WSJ: ISP Victory on Net Neutrality | GamePolitics
FCC Chairman Julius Genachowski spoke Wednesday, offering a roadmap to net neutrality rules and regulations that he and other commissioners will discuss and inevitably vote on at the FCC's December 21 meeting. One of the things that many journalists noted was that the Chairman seemed to have backpedaled on many key points. Besides excluding wireless carriers from the equation, Genachowski mentioned "usage-based pricing." Naturally, companies such as Comcast, Time Warner and AT&T see some of the concessions the FCC has made in its latest proposal as a strong victory for their side.
La Quadrature du Net a envoyé sa réponse à la consultation de la Commission européenne sur la directive e-Commerce (ou directive sur les services de la société de l'information). La révision de la directive de 2000 sur le commerce électronique (ou directive sur les services de la société de l'information) est très importante pour l'avenir des droits et libertés sur Internet, en particulier ses articles 12 à 15 qui fondent le régime de responsabilité juridique des fournisseurs de services sur Internet. Ces dispositions innovantes ont un impact direct sur la liberté d'expression des utilisateurs d'internet. Elles sont donc essentielles pour la protection du potentiel de démocratisation d'Internet.
La Quadrature répond à la consultation européenne sur la directive Internet | La Quadrature du Net
Could the Tea Party ultimately help to pass net neutrality legislation? While that might seem unlikely, and editorial on Nextgov tries to make the case, speaking to leaders on both sides of the issue. The Tea Party generally doesn't support net neutrality, because it see it as government intervention into a free market. But the real complaint the Tea Party has, according to experts, is the FCC's move to enact and enforce rules all on its own. But groups that claim to have the ear of Tea party supporters say that, ultimately, members will support some sort of legislation put together by Congress. Why?
The Tea Party and Net Neutrality | GamePolitics
At first blush, tea party members would appear to be uniformly opposed to increased government regulation in any sector of the economy. But some leaders are open to narrow legislation that would codify principles to preserve an open Internet. To be clear, there is no enthusiasm for Internet regulation among the tea party and its key affiliates. However, their aversion to the Federal Communications Commission reclassifying broadband from an information service to a public utility is so strong that it leaves open the distinct possibility of tea party support for tailored regulation. "I thought the [House network neutrality bill] was a good starting point for a legislative approach," said Phil Kerpen, vice president of policy at the Americans for Prosperity Foundation.
Tea Party could help net neutrality, leaders say - Nextgov
Study: Net Neutrality Good for the Economy | GamePolitics
Today a study points out that implementing net neutrality rules now is good for the economy. Don't worry; a rival study is probably in the works as I type this. According to The Hill, a study done by the Institute of Policy Integrity at the NYU School of Law released Wednesday endorses the net neutrality principles laid out by the FCC last year. The main thrust of the Institute of Policy Integrity's argument is that there is an economic benefit to implementing net neutrality rules and that not acting now may make it hard to implement rules later.Vodaphone, actionnaire à hauteur de 44% du français SFR/Neuf, vient de changer les conditions d’utilisation de ses abonnements haut débit en Irlande, selon TorrentFreak . Alors que le P2P est déjà interdit sur de nombreux réseau internet sans fil un peu partout dans le monde, c’est une première sur un réseau haut débit classique. Le P2P présente pourtant de multiples avantages en terme de consommation de la bande passante pour le transfert de gros fichiers, et certains acteurs comme Blizzard ne s’y sont pas trompés, en proposant à ses clients d’utiliser cette technologie pour télécharger des hits comme StarCraft2. Les différentes versions des systèmes d’exploitation UNIX sont également connues pour utiliser largement le P2P comme mode de téléchargement, ce qui permet d’en abaisser considérablement les coûts de distribution.
Vodaphone interdit le peer to peer sur ses accès haut débit en Irlande | ReadWriteWeb France
Les jours du peer-to-peer en Europe sont-ils comptés ? À en croire nos confrères de Torrenfreak, l'opérateur britannique a apporté un changement d'importance dans ses conditions d'utilisation destinées aux abonnements haut-débit irlandais. En effet, une mention indique que l'utilisation de la technologie P2P est proscrite : " le service ne peut être utilisé pour le peer-to-peer ". Dans les faits, le peer-to-peer subit déjà d'importantes restrictions dans le domaine de la téléphonie mobile. En France, les opérateurs mobiles ont l'habitude d'interdire certains usages sur leur réseau.
Vodafone aurait interdit le P2P sur ses accès haut-débit. Quel impact pour SFR ? - Numerama
Broadcasting & Cable reports that progress is being made in talks between the FCC and stakeholders. With a Sept. 2nd deadline looming, the FCC would probably like to have these meetings out of the way so they can make a decision on what to do next. Unfortunately, these meetings with stakeholders may prove to be fatal to key parts of the regulatory framework that the FCC and net roots groups were hoping to implement by reclassifying broadband and mobile services under Title II.
Net Neutrality Talks Continue as Deadline Looms | GamePolitics
AT&T made a claim this week in a letter to the FCC that has agitated Internet Engineering Task Force to no end. The company claimed that the Internet standards group gave "its blessing to ISP priority access deals way back at the beginning of it all." AT&T claims that in the late 1990s the IETF added the "DiffServ field to the Internet Protocol (a networking architecture that specifies a scalable mechanism for classifying and managing network traffic) to facilitate paid prioritization as a means for encouraging the further growth and development of the Internet."
AT&T: Net Neutrality & Rewriting History | GamePolitics
Intellectual Property Watch » Blog Archive » US Internet Neutrality Flare-Up Resonates Across International Front
A network neutrality policy proposed recently by industry giants Google and Verizon not only sparked controversy here in the United States, but the news is making waves internationally as well. The proposal aims to ensure network (or “Net”) neutrality for wireline internet services but not for rapidly growing wireless ones. It also calls for “full transparency” across both wireline and wireless broadband platforms, and calls for the FCC to have authority to adjudicate user complaints and impose injunctions and penalties against bad actors. Pro-neutrality groups such as Public Knowledge, Open Internet Coalition, and members of the SavetheInternet.com Coalition, blasted the proposal as one that would only benefit industry behemoths and would be a detriment to startups, consumers, and others. They argue in favour of neutrality for all parts of the internet and against allowing service providers to block or restrict certain users over others.A Hollywood, ayants droits et créateurs s’opposent au sujet de la neutralité du net | ReadWriteWeb France
Alors que l’ensemble des organisations représentant les ayant droits s’opposent à la neutralité du net, et poussent le législateur à inclure dans sa régulation des dispositions visant à lutter contre le piratage, la Writers Guild of America , une organisation syndicale qui regroupe des milliers d’auteurs de scénarii travaillant pour le cinéma, la télévision, le dessin animé et le multimédia, fait entendre une position différente. Pour le syndicat d’auteurs, la neutralité du net est essentielle à la protection de acteurs indépendants du monde de la création, qui sans elle seraient irrémédiablement écrasés par l’industrie du divertissement (c’est à dire les financiers qui se trouvent derrière les lobbies des ayants droits).Awhile back, in response to a particularly naive column defending Australia’s proposed Internet filter on the basis that it will protect kids from child pornography, I wrote a piece on the HuffPost explaining why filtering isn’t the solution. Yet, similar articles keep cropping up. Most recently, CJ Lambert, writing for New Zealand’s 3 News , argues that “normal people” should ask their ISPs to take action: The normal people need to start making more noise and telling their providers that they want to look at pussy cat images (and not that other kind that comes up in Google). While I find this particular request a bit bewildering (what’s wrong with adults looking at adult porn?)
Jillian C. York » Government Filtering: Not the Answer
Al Franken : “la neutralité du net est l’équivalent contemporain du droit à la liberté d’expression” | ReadWriteWeb France
Al Franken est un sénateur Démocrate du Minnesota. Il a été comédien, écrivain, humoriste et polémiste avant d’être un homme politique américain. Il est connu pour ses opinions progressistes le situant à la gauche (au sens américain) du Parti démocrate. Sa double casquette d’ancien créateur de contenu, très populaire aux Etats-Unis, et d’homme politique, lui donne un avis des plus intéressant sur les enjeux touchant aux contenus et à leur circulation sur internet. Aujourd’hui, il est l’un des plus ardents défenseurs de la neutralité du net. Les arguments et les craintes avancées par Al Franken sont particulièrement intéressants, car le monde qu’il redoute, en réalité, est déjà plus ou moins une réalité chez nous, ce qui rend en France la défense de la neutralité du net d’autant plus critique à la préservation de la démocratie.Google & Verizon
En France