Les blogueurs anonymes sont “une bande de lâches” selon CNN » Article » OWNI_Live!, CNN claims ‘credible threat’ from Yemen, writes hilariously bad propaganda piece - John Knefel - Making a Mockery. News-parody channel CNN has a great satirical piece today about a new, super scary threat coming straight outta Yemen and into your house. It’s really, really goofy, and if they published it in seriousness you’d think they existed purely as a propagandist arm of the government. The headline reads: “‘Credible threat’ from al Qaeda in Yemen” OH NO! This “credible threat” sounds like a pretty credible threat. Let’s look at their first paragraph for some details. “Washington (CNN)– The United States is closely monitoring a “credible threat” from al Qaeda in Yemen against the U.S. homeland, two senior officials told CNN.” Okay, okay, CNN. “At the same time, one official Wednesday cautioned that the threat is fairly general in nature and does not have too much specificity.” Wait, CNN, stop.
“The first official did say, though, that the U.S. had gleaned that al Qaeda is already “adapting” to new U.S. security measures and that, in part, has raised the concerns.” CNN, have you been drinking again? CNN Claims 'Something Must Be Done' About Anonymous Bloggers. CNN Host Calls for Crackdown on 'Bloggers' in Wake of Sherrod Incident: 'Something’s Going to Have to be Done Legally.
Should there be a "gatekeeper" regulating internet bloggers? In the aftermath of the Shirley Sherrod incident, that's what CNN promoted on July 23 . Anchors Kyra Phillips and John Roberts discussed the "mixed blessing of the internet," and agreed that there should be a crackdown on anonymous bloggers who disparage others on the internet. "There are so many great things that the internet does and has to offer, but at the same time, Kyra, as you know, there is this dark side," Roberts said.
"Imagine what would have happened if we hadn't taken a look at what happened with Shirley Sherrod and plumbed the depths further and found out that what had been posted on the internet was not in fact reflective of what she said. " But Phillips replied that the mainstream media "can't always do that. " "There's going to have be a point in time where these people have to be held accountable," Phillips said. Phillips demanded to know what Andrew Keen thought needed to be done. Untitled.
Réactions. Infos dans la Presse (online) Appel pour la défense du droit à l’anonymat sur Internet | La Qu. Détail d'un texte. CHAPITRE II : Les prestataires techniques. I.-1. Les personnes dont l'activité est d'offrir un accès à des services de communication au public en ligne informent leurs abonnés de l'existence de moyens techniques permettant de restreindre l'accès à certains services ou de les sélectionner et leur proposent au moins un de ces moyens.
Les personnes visées à l'alinéa précédent les informent également de l'existence de moyens de sécurisation permettant de prévenir les manquements à l'obligation définie à l'article L. 336-3 du code de la propriété intellectuelle et leur proposent au moins un des moyens figurant sur la liste prévue au deuxième alinéa de l'article L. 331-26 du même code. 2.
L'alinéa précédent ne s'applique pas lorsque le destinataire du service agit sous l'autorité ou le contrôle de la personne visée audit alinéa. 3. 4. 5. -la date de la notification ; -les nom et domicile du destinataire ou, s'il s'agit d'une personne morale, sa dénomination et son siège social ; 6. 7. II. III.-1. C’est la fin du monde. La fin du monde je vous dit. Genre les 10 plaies d’Egypte, en pire. Les 4 cavaliers de l’Apocalypse, l’Antéchrist et tout ça. Et puis c’est pour demain hein. Mais genre vraiment. Et le grand instigateur de cette chute définitive de la civilisation dans les entrailles des enfers, c’est lui: Oui oui. Jean-Louis s’est mis en tête d’interdire l’anonymat des blogueurs (J’avais le choix, mais je me suis dit que j’allais linker un article du Républicain Lorrain, je me suis dit que c’était sympa de filer un coup de main à la région. Et puis, ce à quoi tu as surtout omis de penser, Jean-Louis (tu permets que je t’appelle Jean-Louis?)
Et j’en reviens à la fin du monde. Je te laisse faire les comptes et imaginer Jean-Louis…. Like this: J'aime chargement… Haut les masques. Depuis une quinzaine de jours, on parle beaucoup sur la toile d’une proposition de loi déposée par le sénateur Jean-Louis Masson (Moselle, non inscrit), tendant à faciliter l’identification des éditeurs de sites de communication en ligne et en particulier des « blogueurs » professionnels et non professionnels, dont le titre est presque plus long que le contenu.
Le contenu de la proposition de loi Rappelons qu’on parle de projet de loi quand le Gouvernement en est à l’origine, et proposition de loi quand c’est un parlementaire, député ou sénateur. Article unique L’article 6 de la loi n° 2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l’économie numérique est ainsi modifié : 1° Au c) du 1 du III, après les mots : « Le nom », sont insérés les mots : « ainsi que l’adresse électronique » ; 2° Les deux alinéas du 2 du III sont remplacés par un alinéa ainsi rédigé : Je sais, lu comme ça, c’est pas très clair.
III.-1. 2. C’est plus clair, comme ça, non ? Non ? Parlons français Des vertus de l’anonymat. Anonymat des blogueurs : quand le sénateur cachait son identité. Jean-Louis Masson, sénateur non-inscrit de Moselle, est devenu en quelques jours une véritable célébrité sur le web, s'attirant les foudres de la "toile". La raison ? Le sénateur a déposé le 3 mai dernier une proposition de loi visant à mettre fin à la possibilité pour les blogueurs non professionnels de rester anonymes. Le sénateur s'inquiète, notamment, de la multiplication des "propos inexacts, mensongers ou diffamations qui sont, hélas, de plus en plus souvent colportés", selon lui, sur Internet. Le web s'est depuis mobilisé contre la mesure, et plusieurs acteurs de l'Internet français ont publié, mercredi 26 mai, un appel accompagné d'une pétition contre la proposition.
Plus encore, le passé sulfureux du désormais "fameux" sénateur de Moselle refait surface. Car l'homme, souvent présenté comme procédurier, a un passé plutôt lourd concernant l'anonymat. Un an d'inéligibilité La première affaire le concernant remonte à 1983. Deuxième affaire, plus récente celle-ci. Sa faute ? Le sénateur Masson s'embourbe - Espacerezo's Blog. Jean-Louis Masson cherche à gagner un prix du ridicule politique. Peut-on être plus grotesque que le sénateur Jean-Louis Masson ? Le mois dernier, l'ancien membre de l'UMP a déposé une proposition de loi pour interdire l'anonymat aux blogueurs, et les obliger à divulguer leurs nom, prénoms, numéro de téléphone, adresse e-mail et adresse de domicile. Un texte équivalent en Chine ou en Iran aurait tout de suite soulevé l'indignation du nouvel amoureux de la liberté d'expression sur Internet, Bernard Kouchner, qui n'a pas pipé mot contre le sénateur.
Mais on a compris assez vite que Jean-Louis Masson n'en avait rien à faire d'Internet, et profitait simplement de sa position au Parlement pour régler un petit conflit personnel de politique locale. Il accuse un élu UMP de la région de Metz d'avoir monté un blog anonyme pour le dénigrer en campagne électorale, lequel l'accuse en retour d'avoir lancé une campagne de spams anonymes. Or le sénateur aurait été selon l'Express l'auteur en 1983 de tracts diffamatoires et anonymes... à propos de lui-même. Une majorité de Français contre l'anonymat des blogueurs, ou mal. Un blogueur se pourvoit en cassation dans une affaire de dénigre.
La caricature s'accomode-t-elle de l'anonymat, qui plus est lorsqu'elle est orchestrée en période électorale par un candidat à l'encontre d'un adversaire ? Condamné une première fois en octobre 2008, puis par la cour d'appel d'Orléans le 22 mars 2010, Antoine Bardet a décidé de se pourvoir en cassation pour dénoncer les "graves atteintes à la liberté d'expression et aux droits fondamentaux" constituées par sa condamnation. En pleine campagne pour les élections municipales de mars 2008, l'homme avait créé un blog anonyme intitulé "les amis de Serge Grouard", dont le ton humoristique et les fautes d'orthographes extrêmement grossières ne pouvaient laisser de doute sur sa nature satirique.
Mais ledit Serge Grouard, maire de la ville d'Orléans en quête d'un nouveau mandat, n'avait pas apprécié la blague. Il a assigné l'hébergeur Google pour connaître l'identité du blogueur, qu'il a fini par retrouver et qui s'est avéré être membre d'une liste adverse. Untitled. Anonymat : Jean-Louis Masson assouplit sa position... très théor. Nous nous moquions hier du sénateur ex-UMP Jean-Louis Masson, dont la proposition de loi contre l'anonymat des blogueurs le pousse à aller de ridicule en ridicule, dans une affaire qui semble davantage motivée par de vieilles rancoeurs locales que par la recherche de l'intérêt collectif. Nous avions relayé une vidéo diffusée sur YouTube par la radio RMC, d'un extrait de son passage à l'émission "Les Grandes Gueules". Nous avons aujourd'hui écouté l'intégralité de l'émission (.mp3), et force est de constater que le sénateur avait en fait mis de l'eau dans son vin.
En tout cas en théorie, car en pratique ça ne changera pas grand chose. "Je ne suis pas contre le fait que l'on puisse écrire sur un blog de manière anonyme", avait-il corrigé. "Ce que je souhaite, c'est qu'il y ait un responsable juridique identifié. Si demain vous avez un ami qui accepte d'être le directeur de la publication de votre blog, vous vous pouvez écrire de façon anonyme". Anonymat : Bernard Montiel, le sénateur Masson, Rupert et Twitte.