'Losse eindjes van Tram 3 staan symbool voor lamentabele toestand van het Gentse openbaar vervoer' Je moet het zien om het te geloven, maar tussen de Sint-Michelshelling en de Belfortstraat, vlak voor het Gentse stadhuis, ligt 500 meter verloren tramspoor.
De spookrails liggen er verlaten bij, in afwachting van wat ooit 'Tram 3' moet worden, een gloednieuwe tramlijn van randgemeente Mariakerke naar station Gent-Dampoort. Een vervelende buur. Voor de linkse oppositie in het parlement - sp.a, PS, Ecolo en Groen - is de PVDA/PTB stilaan een vervelende buur, die zonder schroom het sociale discours kaapt.
Zou het kunnen dat de heisa over de geldbergen van de intercommunales en over sommige politici die daar maar al te graag langs de kassa passeren een promotiestunt was voor ‘Graailand’, het recente boek van PVDA-voorzitter Peter Mertens? Als we Karel De Gucht mogen geloven, komt het daarop neer. In zijn altijd puntige zaterdagcolumn in Het Laatste Nieuws bestempelde de gewezen Open VLD-voorzitter en voormalig Europees Commissaris Mertens als ‘de gangmaker van dienst’. Tot groot ongenoegen van De Gucht wordt die Mertens door enkele ‘gewillige journalisten’ opgevoerd als ‘de maatstaf voor ons handelen en in het bijzonder voor het definitieve oordeel over de politiek’. Dat laatste is geen toeval. Peter Mertens - Graailand.
De trage vervelling van PVDA - Apache. The party that’s pulling the Belgian left to the left. Bart De Wever (N-VA) snoeihard voor wie coalitie maakt met PVDA: "Dat is het restafval van de 20ste eeuw" VOORUITBLIK 2017: newsmonkey kijkt samen met de partijvoorzitters naar 't jaar dat komt.
Bart De Wever (N-VA) wil voor 2017 duidelijke antwoorden op de vraag wie coalities wil maken met PVDA. "Als je de balans opmaakt: wat voor lieden zijn dit? Zijn dit mensen die nu meer of minder afstand genomen hebben van de uitwassen van hun eigen ideologie? Ik zou dus wel eens willen weten, meneer Crombez, mevrouw Almaci; vinden ze dat dan okay? Blijkbaar wel: ze zwijgen als vermoord.
Events my dear, events. “En ik was één van de eersten die een andere analyse gemaakt heeft. “Het gastcollege van Gent was op dat vlak bijna profetisch. 'Zijn regeringspartijen zo bang van PVDA dat feiten niet langer van tel zijn?' PVDA tegen militaristisch en dynastiek Noord-Korea. De PVDA wordt regelmatig gevraagd naar haar houding ten aanzien van Noord-Korea.
Nochtans hebben PVDA-woordvoerders en -verkozenen al herhaaldelijk gezegd en geschreven dat het Noord-Koreaanse regime in de verste verte niets te maken heeft met waar de PVDA voor staat. Relaties met de Noord-Koreaanse regering of partij zijn er niet. Punt. En daar zijn goede redenen voor. 'De beerput van PVDA is nog lang niet uitgewalmd' In mijn stuk in Zeno (De Morgen) betoogde ik dat de PVDA haar Stalinistische verleden nog steeds niet verwerkt heeft.
Net zoals bij Vlaams Belang, stijgen er geregeld beerputwalmen op uit de partijrangen. Natuurlijk zijn er verschillen: de ideologieën van waaruit Vlaams Belang en PVDA stammen zijn elkaars tegenpolen, en hun respectieve voorlopers hebben met andere genocidaire regimes meegeheuld. Maar de ambivalente houding van beide partijen, en de interne machtsstrijd tussen vernieuwers en verstokte oudgedienden, vertoont opvallende gelijkenissen. Bovendien is de historische en ideologische afstand tussen PVDA en Stalin en Mao enerzijds, zoals ik betoogde, kleiner dan die tussen Vlaams Belang en Hitler anderzijds. Maarten Boudry: We zijn veel te lief voor extreemlinks: Over het dempen van ideologische beerputten. Hoe weet je of een partij heeft gebroken met haar ranzige verleden?
De voorloper van het Vlaams Belang, het Vlaams Blok, heeft diepe wortels in de collaboratiebeweging tijdens de Tweede Wereldoorlog. Verschillende kopstukken hebben in hun jeugd geflirt of gedweept met het neo-Nazisme. De videobeelden uit 1991 waarop Filip De Winter schreeuwt om een “blank Europa”, zijn wijd en zijd bekend. Sinds enige tijd doet de partij veel moeite om zich een salonfähig imago aan te meten. Maar is de beerput gedempt, of is er enkel een slordig deksel over gelegd? Enkele weken geleden nog was de beerputlucht weer eens niet te harden. Die ambivalente houding met het verleden wijst op een delicate evenwichtsoefening.
Wat soms wel eens vergeten wordt, is dat de communistische PVDA, aan het andere uiterste van ons politieke landschap, eveneens worstelt met haar aangebrande verleden. De obsessie van De Wever en Boudry tegen de PVDA. Aan Boudry en anderen: als je dan toch "extreem links" wil bekritiseren, doe het dan op niveau. Na Rik Torfs, Bart De Wever en Gwendolyn Rutten gooit nu ook filosoof Maarten Boudry zijn gewicht in de schaal om de linkse partij PVDA+ te demoniseren.
Wat opvalt is dat het debat over "extreem links" - over de gepastheid van dat etiket zullen we het nu even niet hebben - in een reeks platitudes verloopt. Als we echt een debat willen voeren, zullen we voorbij die platitudes moeten geraken. Ten geleide, en om meteen duidelijkheid te scheppen: dit stuk is geen apologie voor de PVDA+. Dit is wel een oproep om bepaalde gemeenplaatsen en stereotypes te verlaten als we over het marxisme en het communisme spreken. Als historicus en links filosoof die gepokt en gemazeld werd in de marxistische traditie vind ik de kemels immers nauwelijks om aan te zien, het niveau van het ‘debat’ navenant. Bij deze, enkele aanzetten om van het moddergevecht een debat te maken. Jan Blommaert bespreekt 'Graailand' van Peter Mertens. Jan Blommaert las Graailand: Het Leven Boven Onze Stand, het nieuwe boek van Peter Mertens, dat een week na publicatie al één staat op de lijst van best verkopende non-fictie.
Dit is zijn impressie van de opvolger van Mertens' 'Hoe durven ze'. In dit land moet je Stalin afzweren om iets over belastingfraude te mogen zeggen. En zelfs wanneer die kaap genomen is moet je uitleggen dat belastingen geen vorm van overheidsmisdaad zijn maar een stukje betaling voor kosten die gemeenschappelijk worden gedragen en waarvan de belastingplichtige mee geniet.
‘Wij staan voor dat andere rebelse Vlaanderen’ Volgens Peter Mertens heeft België wel nog belang, net zoals Marx.
Vlaams-nationalisten moeten dan weer niet te hoog van de toren blazen, ze droegen nooit bij aan de opbouw van de sociale zekerheid. De arbeidersbeweging heeft dan wel de taal-emancipatie onderschat. Doorbraak: Moeten we terug naar Karl Marx? Peter Mertens: 'Marx mag dan wel een 19e-eeuwse econoom zijn, hij leert ons wel de processen te begrijpen, zoals de arbeidskracht, die leiden naar de creatie van rijkdom, naar de meerwaarde. Daarom houdt de PVDA+ vast aan haar marxistisch profiel, ook na de vernieuwingsoperatie die ze in 2008 heeft ingezet om uit het extreemlinkse verdomhoekje te geraken. Hoe staat u tegenover het arbeidsbeleid? 'Tegenwoordig wordt alleen de jeugdwerkloosheid geproblematiseerd, maar werkloosheid is een algemeen verschijnsel.
ANTWOORD VAN PETER MERTENS OP ENKELE VRAGEN DIE IK HEM HEB GESTELD.