Mobilisation du 7 septembre
Get flash to fully experience Pearltrees
Alors que je me moquais gentiment de l’Hérétique en commentaire de son billet sur les retraites : « "seul le travail doit payer les retraites" : Ah ben si tu construis ton argumentation à partir d'un postulat... », une dénommée Martine, que je croise souvent chez lui, me répond : « @Nicolas, Si vous refusez de prendre en compte que l'espérance de vie s'allonge, c'est votre choix de revêtir des œillères^^^ ». Les smileys n’y feront rien, @Martine ! @Martine, si vous refusez de voir qu’il y a entre trois et quatre millions de gugusses au chômage, dans ce pays, c’est votre choix de revêtir des œillères.
La difficile équation des retraites
C'est le moment ou jamais de se mobiliser pour contrer un projet de réforme des retraites dont les français ne veulent pas. Si lors de la dernière grande mobilisation du 24 juin, une majorité des français était hostiles à la réforme à 56%, si 64% soutiennent la journée de mobilisation, le nombre de 2 millions de manifestants est-il satisfaisant ? Si je pose la question, c'est que nous avons à faire à un gouvernement qui se moque du dialogue social.
Pas simple de se mettre en arrêt de travail.
Ritournelle standard: il parait qu'il y aura 20.000 centenaires dans vingt ans. 1 / je demande à voir (mince faut attendre 20 ans). Vu la malbouffe ambiante et le stress au taf, je crains que les chiffres ne soient très prochainement revus à la baisse. 2 / Une seule statistique compte: l’espérance vie en bonne santé . Elle est de 63 ans pour les hommes et de 64 ans pour les femmes, pour un ouvrier du bâtiment cette espérance de vie en bonne santé tombe à 59 ans (source INSEE).
La guerre des retraites : la revanche du sept
Second argument choc : oser accepter une augmentation des cotisations salariales en l’assortissant d’un avantage fiscal sous forme de déductibilité ou de crédit d’impôt Il faut savoir prendre acte de ce qu’est la retraite par répartition de la sécurité sociale : c’est une « assurance vieillesse individuelle mutualisée ». Cela signifie trois choses : - chacun s’assure en payant des cotisations destinées à financer une garantie personnelle pour le futur, - le risque assuré dépend de l’évolution de la notion de vieillesse (mesurée par la notion d’espérance de vie et de fixation raisonnable de l’âge de départ à la retraite), - le financement et l’obtention de la garantie dépendent (implacablement) de la masse des cotisations rapportée au nombre de cotisants c'est-à-dire d’autrui en activité au moment du départ en retraite. Par conséquent, seule l’augmentation des cotisations peut permettre de faire face à l’augmentation des pensionnés demandant la mise en œuvre de leur garantie.
Retraites : ce que les syndicats doivent faire
« Ah là là, ça va encore être la galère mardi pour aller bosser. Franchement, ils poussent un peu : travailler jusqu’à 62 ans, c’est quand même pas la mort ! On vit plus longtemps, on travaille plus longtemps, c’est NOR-MAL », éructe Bruno, mon beauf, qui aime tant les évidences. Bruno, au risque de t’agacer, c’est un tout petit peu plus compliqué. En tant qu’homme, cadre, à quelques années de la retraite, tu as le profil type de celui pour qui la réforme ne pose pas de problème. Tu aimes ton travail, tu es en bonne santé, tu as tous tes trimestres de cotisation.
La retraite à 1100 euros expliquée à mon beauf
Aujourd'hui, il y a manif. Je vais me débrouiller pour y aller un peu, non pas que je trouve ça fun de prendre du retard dans mes dossiers, de me déclarer comme gréviste (et de ne pas être payée, je vous le rappelle), ou de battre le pavé sous une météo incertaine. D'abord parce que justifier l'allongement de la vie au travail en se basant sur l'espérance de vie qui s'allonge est du foutage de gueule ou de la bêtise. Ou les deux. "l’écart d’espérance de vie sans incapacité entre cadres supérieurs et ouvriers est encore plus grand que l’écart d’espérance de vie. Ainsi, l’espérance de vie à 35 ans des cadres sans problèmes sensoriels et physiques est de 34 ans, contre 24 chez les ouvriers, soit un écart de 10 ans.
Injuste et inefficace - mipmip's posterous
Dix raisons de dire non - Les mots sont importants (lmsi.net)
1. Le niveau des pensions baissera et pénalisera les salariés En dépit des promesses répétées de ne pas baisser le niveau des pensions, la réforme envisagée par le gouvernement aura les mêmes conséquences que celles de 1993 et de 2003 : une baisse considérable du taux de remplacement des pensions par rapport aux salaires.
Observatoire des inégalités
Un cadre reçoit un montant total de pensions de retraite – cumulé tout au long de sa vie - trois fois plus élevé qu’un ouvrier. La réforme des retraites va accroître encore les inégalités en la matière. Les explications de Noam Leandri et Louis Maurin, de l’Observatoire des inégalités.
HORIZONS: Qui est Malakine ?
Ecrire ma bio ou faire un portait de moi même est un exercice qui m'est insupportable. Néanmoins, je sais bien que ces informations intéressent le lecteur de passage, même si ça me désole un peu. Je me demande vraiment ce qui pousse certains à vouloir connaître la personnalité de celui qui publie des textes. Comme si les écrits ne se suffisaient pas à eux-mêmes ...Réforme de riches pour retraites de pauvres: comment Sarko nous manipule
Mercredi 8 septembre, au lendemain d'une journée sociale réussie et 2,5 millions de manifestants dans les rues de France, Nicolas Sarkozy a pris sa plume pour faire une déclaration lors du Conseil des ministres. L'affaire était jouée d'avance. Depuis des mois, l'Elysée a manipulé les enjeux, le débat et le calendrier, avec un réel talent. Son objectif désormais est de capitaliser sur cette fausse victoire pour la campagne présidentielle de 2012
» Syndicats : les jaunes, les capitulards et les autres Plume de presse
Pourquoi appeler à une nouvelle grève simplement le 23 septembre, alors que le projet de réforme des retraites passe devant l’Assemblée nationale le 15 ? A la suite de l’extraordinaire mobilisation de mardi dernier – les plus importantes manifestations en France depuis 15 ans -, ne fallait-il pas battre le fer tant qu’il est chaud, augmenter la pression sur le gouvernement ? Certainement, si c’est le retrait du projet que l’on veut. Mais plumedepresse publie un document exclusif qui prouve toute l’ambiguïté de la CGT sur cette question. Il y a d’abord les discours officiels, d’aucuns diront de façade : « Plus l’intransigeance dominera, plus l’idée de grèves reconductibles gagnera les esprits » , prévient le secrétaire général de la CGT , Bernard Thibault, dans un entretien accordé au Monde titré Nous n’avons pas l’intention de lâcher (la version gratuite ne livre qu’un rapide résumé, mais d’autres extraits sont livrés par L’Expansion ).[video] Deux mondes
Temps chargé sur Paris. Ça sent la pluie . Rendez-vous est pris avec quelques amis blogueurs , place de la République, pour un suivi de la manifestation contre le projet de réforme des retraites. Sur le chemin, je passe voir deux amies qui travaillent en boutique à proximité du défilé. Dans le magasin de sapes, ça vend peu.Alors que les salariés défilent en masse, Sarkozy et le ministre du travail par intérim, Fillon, appellent à "tenir" . Il n'est même plus question de "pédagogie", malgré l'argent gaspillé en campagnes inutiles et déjà oubliées ; il n'est pas question de parler du fond, sauf les "éléments de langages" répétés 200 fois par jour, déficit durée de vie tout ça, "sauver le système", et ce n'est pas Woerth cramé jusqu'à la moelle qui répondra, lui qui préfère sauver sa peau encore un mois plutôt que de s'écarter pour laisser enfin place au débat. Tenir, passer en force, jouer tactiquement en espérant que les députés vont voter le texte sans trop broncher, comme les beaux godillots qu'on aime. C'est à eux que ce message s'adresse d'ailleurs. C'est quand même incroyable quand on y pense, cette injonction à "tenir" !
Tenir - radical chic
Ce n'est pas la rue qui gouverne. L'affaire est entendue depuis 2002 et son grand bond en arrière. Mais que cela ne nous empêche en rien d'ouvrir encore bien grand nos gueules de prolétaires. Il n'a échappé à personne que depuis 2003, le petit peuple qui vote avec ses pieds et vit de sa sueur a ramassé défaite sur défaite. Salaires qui fondent sous les effets conjugués des rabots législatifs antisociaux, de la cupidité des marchés, de l'avidité des patrons et de la peur immonde du chômage comme la banquise se meurt dans la moiteur du changement climatique.
Battre le pavé et le fer, tant qu'il est chaud - Le Monolecte
Voilà, c’est fait. Ils ont défilé . Et puis après ? Rien ! Ou presque.