
Loppsi 2
Get flash to fully experience Pearltrees
Projet de loi Loppsi 2 sur Internet : Filtrage, fichage et pirat
Le projet de loi Loppsi 2, déposé le 27 mai 2009 et publié sur le site de l’Assemblée nationale , devrait être discuté dans le courant de l’année à l’Assemblée nationale.Loppsi: vers une société de cybersurveillance : LesInrocks.com
Jeudi matin, après l'adoption d'un article 2 très large sur l'usurpation d'identité , et de l'article 3 qui fait de l'usage d'Internet une circonstance aggravante pour tous types de délits de contrefaçon, les députés ont adopté l'article 4 qui impose le blocage des sites Internet pédopornographiques sur demande de l'administration, mais avec accord du juge.
LOPPSI : le blocage des sites est adopté par l'Assemblée - Numer
Paris, 15 décembre 2010 -- L'Assemblée nationale a adopté l'article 4 de la LOPPSI mettant en place le filtrage administratif d'Internet, via le cheval de Troie de la protection de l'enfance. Un tel dispositif permettra de généraliser la censure des contenus sur Internet, tout en laissant les pédophiles et la pédopornographie prospérer. Le rejet de la supervision par le juge illustre clairement la volonté de l'exécutif de contrôler Internet.
LOPPSI: Censure administrative du Net adoptée, les pédophiles sont tranquilles | La Quadrature du Net
Arrêt sur images - Loppsi et "bourrage d'Assemblée" : TF1 s'entê
Depuis la clameur de 20 heures, la foule a longtemps attendu François Hollande.
Loppsi 2 : une "surenchère liberticide" - Libertés sous p
Loppsi 2: Un projet de loi décrié - Loppsi projet de loi Hortefe
BàB : L’Blog à Birdy » Blog Archive » LOPPSI : Interview de B. B
Benjamin Bayart, président de FDN, était invité au journal de 22h de LCP vendredi 05 février 2010.LOPPSI : blocage des sites sans juge et délit d'usurpation muscl
La commission des lois du Sénat a rendu sa copie dans la longue construction du projet de loi LOPPSI 2.Après Libé, via Laurent Joffrin , voici donc le Monde qui prend parti dans un éditorial en faveur de la taxe Google, taxe “juste” annonçant une “révolution culturelle” pour les utilisateurs du Net et -enfin!- la “justice” pour les “auteurs et artistes” .
La taxe Google, symbole cache-misère — CAVEAT EMPTOR
Le 27 mai, la Cour suprême danoise a validé la décision d’une juridiction inférieure qui oblige les fournisseurs d’accès à Internet (FAI) à bloquer l’accès aux sites web qui pourraient contenir – ou diriger vers d’autres sites contenant – des éléments qui violent la législation sur les droits d’auteurs (le site Pirate Bay dans ce cas précis). Cette décision a été décrite à raison comme un revers pour la liberté sur Internet au Danemark. Elle attribue une importance exagérée aux intérêts des propriétaires des droits d’auteur, sans prendre en considération la possibilité d’abus, les limitations de la liberté sur Internet et de l’accès aux informations ainsi que l’absence d’une procédure claire.

