Bouclier fiscal
Get flash to fully experience Pearltrees
Bouclier fiscal : le boulet du sarkozysme ?
Bouclier fiscal contre bouclier électoral
A Washington, Nicolas Sarkozy pouvait avoir le sourire. Son vrai-faux discours d’une vingtaine de minutes à l’Université de Columbia lui a permis de donner des leçons au grand frère américain. Et le lendemain, il a pu s’afficher avec Barack Obama. La presse américaine a à peine relevé la visite . Aux Etats Unis, Sarkozy était là pour son ego, et les Français. Mercredi, il était de retour à Paris.
Le débat sur l'identité nationale a cédé sa place au débat sur le bouclier fiscal . Discuter de cette mesure inique aujourd'hui, pourtant passée comme une lettre à la poste, hier, vise un seul objectif en ligne de mire... Les prochaines élections, l'argument massue devient une assurance sur l'avenir politique.
Minimise mais il fait le maximum
Nicolas Sarkozy ou le "touche pas à mon pote milliardaire" - Ric
bouclier fiscal 01/04/2010 à 12h21 - mis à jour le 01/04/2010 à 17h13 | vues | réactions "Ne touchez pas au bouclier fiscal" . C'est le message livré hier soir aux députés de sa majorité réunis à l'Elysée par un Nicolas Sarkozy qui, d'autorité, a expliqué qu'il ne bougerait sur le bouclier fiscal.
Vous vous rappelez ? C’est à peu près ce qu’avait dit François Hollande, pendant la campagne pour les présidentielles en 2007. C’était une grosse bêtise qui, d’une part, le coupait d’une partie de son électorat qui le prenait pour quelqu’un de sérieux, d’autre part, le faisait passer pour un démagogue de première bourre, tout le monde sachant qu’un tel élu de la République (député maire, à l’époque) gagne bien plus de 4000 euros par mois, et c’est heureux ! Moi, j’aime bien les riches.
Je n'aime pas les riches !
Thibault Gajdos , vous êtes économiste, chargé de recherche au CNRS. Peut-on mesurer l'impact du bouclier fiscal en matière de maintien en France, voire de retour, des détenteurs de revenus importants ? En toute rigueur, et dans l'état actuel des données disponibles, non. Tout simplement parce qu'il est impossible de dire si les détenteurs de patrimoines élevés qui migrent (et qui sont de toute façon très peu nombreux) ne le font pas pour d'autres raisons (autres éléments de la fiscalité, conjoncture économique...).
Le bouclier fiscal c'est "reporter la fiscalité des plus riches