Le MES est-il un coup d'Etat? Nicolas Doze - Le MES explication et décryptage du coup d'état supranational. François Hollande sera-t-il Léon Blum ? Mai 1936, en France. Les élections législatives portent au pouvoir le Front Populaire. Communistes, Socialistes et Radicaux qui se sont rapprochés depuis le 6 février 1934 en réaction à la pression fasciste et antidémocratique des Ligues sont élus sur un programme à la fois pacifiste, réformiste et libéral. Léon Blum, chef de la SFIO, prend alors la tête d'un gouvernement d'influence pourtant plus radicale que socialiste, et privés des communistes qui ont finalement décidé de ne pas participer. Outre une réforme annoncée de la Banque de France, aux mains des « 200 familles », une politique de grands travaux ou encore la « réduction du temps de travail hebdomadaire », le Front Populaire à son arrivée n'est certes pas révolutionnaire ; il n'est pas non plus fixé sur ses capacités réelles d'action. « Le Pain, La Paix, La Liberté » voilà pour le slogan ; quant aux mesures annoncées, elles devront avant tout répondre, et au plus vite, à la crise économique qui a frappé la France en 1931.
Un véritable coup d’Etat se prépare le 21 février. Pour rappel : -TUE : traité sur l’Union européenne, première partie du traité de Lisbonne -TFUE : traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, deuxième partie du traité de Lisbonne -Conseil européen : réunion des Chefs d’Etat et de gouvernement - Traité sur la stabilité, la coordination et la gouvernance dans l’Union économique et monétaire (TSCG) : le traité Merkel-Sarkozy encore appelé Pacte budgétaire adopté par 25 des 27 Chefs d’Etat et de Gouvernement le 30 janvier 2012. Il doit être signé le 1 ou le 2 mars avant la ratification par les différents Etats signataires.
Le mardi 21 février, à la demande du gouvernement, l’Assemblée nationale examinera en procédure d’urgence deux projets de loi : a) le projet de loi ratifiant la décision du Conseil européen de modifier l’article 136 du TFUE b) le projet de loi ratifiant le traité instituant le Mécanisme européen de stabilité (MES) Le Mécanisme Européen de Stabilité (MES) : un FMI européen Membres du MES et capital souscrit en EUR. » intox2007 Non au « Mécanisme européen de stabilité » En ce moment se prépare la ratification ou non du traité instaurant le « Mécanisme européen de stabilité » . Je vais par ce billet vous expliquer pourquoi cette saloperie ne doit pas être votée…. Tout simplement en raison de la présence d’articles donnant à cet organisme des pouvoirs exorbitants. Je ne parle pas ici des aspects budgétaires ou financiers, mais de bien pire. On assiste là a la naissance d’un monstre dont la nature juridique est odieuse.
Cet organisme aura en effet de bien étranges droits : Article 32 – Statut juridique, privilèges et immunités 1. 2. A) acquérir et aliéner des biens meubles et immeubles ; b) conclure des contrats ; c) ester en justice, et d) conclure un accord de siège et/ou un protocole en vue, le cas échéant, de faire reconnaître son statut juridique, ses privilèges et ses immunités, ou leur donner effet. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Voilà vous avez lu ?
Ce n’est pas fini. Article 35 – Immunité des personnes 1. Mécanisme Européen de Stabilité : la souveraineté à nouveau bradée. J’en parlais ce matin : mon confrère Intox2007 est très inquiet du « Mécanisme Européen de Stabilité. » et il a raison. Le texte doit passer à l’Assemblée Nationale et j’appelle tous les députés à la rejeter massivement. Il s’agit du pire transfert de souveraineté depuis la création de l’Europe ! Rue89 en parlait la semaine dernière : « Le parlement français doit ratifier, la semaine prochaine, le mécanisme européen de stabilité. Sous ce nom anodin, se cache une sorte de FMI européen, qui aura pour fonction de prêter des milliards d'euros aux pays en difficulté. » C’est en lisant les petites lignes qu’on découvre ce « MES » : « sous l'influence de la partie merkelienne de Merkozy, les Etats qui solliciteront cette aide devront s'être engagés, au préalable, à pratiquer chez eux une politique de rigueur, assortie de sanctions automatiques en cas de non respect. » Concrètement, on pourrait être pour… : on vous prête des sous, vous ne les dépensez pas n’importe comment.