Le changement climatique : la règle en géologie… Abstract.
Le taux de CO2 atmosphérique n’a jamais été aussi faible qu’aujourd’hui et la relation température/teneur en CO2 reste encore mal comprise. Un écheveau d’une incroyable complexité Depuis que la Terre existe, c’est-à-dire depuis 4,567 milliards d’années, s’il est bien une constante c’est qu’elle n’est jamais restée figée telle quelle, et qu’elle fut sans cesse profondément modifiée de façon plutôt aléatoire. Cela concerne autant les processus internes (notamment la composition de la lithosphère et les variations des mécanismes affectant la dérive des continents) que les processus externes. Parmi ces derniers l’atmosphère n’a cessé de varier du tout au tout notamment en ce qui concerne sa composition gazeuse. L’étude du climat actuel semble plus simple que celle des paléoclimats, il s’agit cependant également d’une situation complexe vu l’importance des paramètres mesurables et mesurés qui contribuent à établir la dynamique de notre atmosphère aujourd’hui.
Prof. Comment j’ai fait séquencer mon ADN. Par J.
Sedra. Les progrès de la recherche en génétique et particulièrement la mise au point de techniques de séquençage de l’ADN à haut débit il y a une dizaine d’années ont réduit spectaculairement le coût de l’analyse de l’ADN humain, au point qu’aujourd’hui plusieurs entreprises proposent ce service directement aux particuliers, et non plus aux seuls laboratoires et chercheurs. Par exemple Pathway Genetics vend des dépistages pour des maladies ou conditions spécifiques, mais on trouve aussi des offres de séquençage « global » couvrant l’ADN entier, auprès de trois compagnies : la plus connue est 23andme, récemment rachetée par Google, il y a aussi FamilyTreeDNA et ses partenaires FamilyFinder et Ancestry.com ou encore le projet Genographic proposé par le groupe média National Geographic.
Il faut aussi tenir compte du fait que les machines de séquençage ne sont pas parfaites : elles peuvent échouer à lire un SNP, voire faire une mauvaise lecture. European Union Reference Laboratory for alternatives to animal testing (EURL ECVAM) — EURL ECVAM. The Case against Public Science. For libertarians, economic growth is the growth that barely speaks its name.
That is because conventional opinion asserts that economic growth is the gift of government. Secondary issues such as the efficient distribution of goods and services can, we are assured, be entrusted to the market, but when it comes to the creation of those goods and services in the first place (especially the new goods and services that constitute economic growth) then—sorry dear libertarian—only government can supply those: we are rich today only because that nice Mr Obama and his equally nice predecessors in the White House and in Congress have been gracious enough and foresighted enough to confer that wealth upon us. The conventional story is thus an awesome story of government largesse and wisdom, and it’s one that the great companies and the great universities and the great economists promote most assiduously.
There is only one, small, itsy bitsy teeny weeny problem with it. It’s dead wrong. Pour un même travail, si vous rémunérez 2 singes inéquitablement, regardez ce qu'il se passe. Voici une intervention particulièrement géniale de Frans de Waal lors du TEDxPeachtree.
Frans est primatologue, il étudie le comportement des primates, comment ceux-ci coopèrent, s’affrontent, interagissent et partagent. Lors de cette intervention, Frans de Waal présente son travail et ce qu’il a appris du comportement des singes et d’autres animaux à propos de comportements sociaux comme la coopération ou la réciprocité. Une de ses expériences (présentée à 12:30 dans la vidéo) est notamment devenue célèbre. Il s’agit d’une expérience avec deux singes à qui l’on demande une tâche simple : « donner un caillou ». Lorsque les deux singes sont « rémunérés » tous les deux avec du concombre, tout se passe bien et l’opération peut être répétée à volonté. Eupedia : European Travel, Trivia, History & Population Genetics.
Répartition géographique et origines ethniques des haplogroupes européens. Dernière mise à jour de la version française en septembre 2013 (A, C, G2a, I2, J2, L, Q, R1a, R1b, T + toutes les cartes) pour la section ADN-Y et février 2010 pour la section ADNmt.Ce site utilise la désignation neutre d'Ère commune (EC ou AEC) pour les dates.
Des études sur l'ADN ont permis de catégoriser tous les êtres humains sur Terre en une série de groupes généalogiques descendants d'un ancêtre commun à un moment de la préhistoire. On appele ces catégories des haplogroupes. Il y a deux sortes d'haplogroupes : les haplogroupes définissant le chromosome Y (Y-ADN) hérité de père en fils, et ceux de l'ADN mitochondrial (ADN mt), toujours hérité par la mère. Le premier renseigne donc sur les ancêtres de la lignée agnatique (ou patrilinéaire), et la seconde sur la lignée cognatique (or matrilinéaire).
En Europe, les haplogroupes ADN mt sont répartis de manière relativement homogène sur le continent, et par conséquent ne peuvent pas être associés avec un groupe ethnique de l'Antiquité.