background preloader

Green politics

Facebook Twitter

不願面對的真相番外篇:鈾礦場的污染. ■倪世傑 在跨國性的社會運動當中,最常被拿來使用最為分析工具的堪稱全球價值鏈(global value chain),在全球價值鏈剝洋蔥式的分析下,無論是自資本家對勞動力、大自然的直接剝削,還是國家在制度上如何便利這一套剝削體制的成形與再生產,都一清二楚,像是在上個世紀末美國反對NIKE血汗工廠運動,終究不可能不提到寶成等其它台資、韓資代工廠在中國大陸及東南亞國家的行為,而通信資訊產業國際品牌對台灣代工業的「成本管控」,壓低台商處理製程的毛利率,代價讓台商與台勞承擔,則是你我都熟知的財經版新聞。 鈾礦的不潔淨開採 同樣,身為核電消費者的我們難道不該問問,到底核能原料,也就是鈾礦的生產流程究竟又為何? 核能發電的價值鏈中屬於原料開採這一項,對環境又造成多大的傷害? 美國市民社會團體「地球作用」(Earth Works)於今年6月發表了一份名為「核能的另一個悲劇──在鈾礦場附近生活的社區」(Nuclear Power's Other Tragedy-Communities Living with Uranium Mining)的研究報告,揭露鮮為人知的鈾礦礦工人生悲劇。 不令人意外的癌症溫床 在美國鈾礦的開採因開採技術更強效的情況下,過去難以開採因而被放棄的礦坑又重新運作起來。

祖居於尤他、克羅拉多、新墨西哥與亞利桑那4州邊界的納瓦伙族印第安人其保護區內就存在鈾礦礦場,且早在二戰期間就開始作業,而納瓦伙族人「理所當然」地成為礦場工人,不幸的是,從二戰期間到1986年因挖礦所製造的廢土就這樣丟棄在荒野,而超過5百個廢棄的礦坑就這樣羅列在大地上。 1979年的災變發生在由聯合核能企業(United Nuclear Corporation)所開採的東北面教堂岩礦場,當時6公尺厚的土牆倒塌,造成約1,100噸的廢棄物流出,9,500萬加侖的廢水灌進大波多河(Rio Puerco River),廢水在幾天內就流到了80英哩外的納瓦伙族保護區。 過去的鈾礦 今日的稀土 美國早在1870年就開始開採鈾礦,當時多採取開放式的開採,且開採區域多集中在美國西部,而且更重要的是,當時並沒有「環保」以及「文化自主權利」相關的概念,現在的美國政府比較重視這方面的觀念了,因此州政府在原住民權利運動的壓力下,原住民代代相傳的聖山、聖地將不再被劃歸礦區,或是立刻解除礦區的身分。

(政治大學政治學系博士候選人) 廢水擂台. (今晚10點,公視13頻道,我們的島) 拒喝毒廢水的黑色旗幟,伴隨上千名新竹縣新埔鎮民的怒吼,來到了環保署。 霄裡溪,是新竹縣新埔鎮民賴以維生的飲用水,十年前,政府卻讓華映、友達兩家光電業者,把廢水,排入霄裡溪。 2009年,環保署要求業者把廢水改排到桃園老街溪。 兩年過去了,至今,沒有改排。 居民北上,要政府實現承諾,保障10萬名居民飲用水安全;然而老街溪,灌溉1200公頃的農田。 光電廢水換了一條溪排放,是否等於解決問題? 錯誤環評 霄裡溪遭殃 霄裡溪, 是新埔鎮居民暱稱的「母親河」。 這條河,是台灣少見的甲級水體,幾乎沒有污染。 依照法令,自來水取水口一千公尺內不得有污染行為。 自來水公司第三區管理處竹北營運所主任陳慶龍表示,員工發現,過濾後要送出去的水,在煮沸以後,水居然像文蛤湯一樣混濁。 缺乏水質變化受到工業廢水污染的證據,自來水公司,先築起臨時土堤,分隔霄裡溪和鳳山溪,繼續供水;但這樣無法避免多數新埔鎮民喝到霄裡溪水,因為多數居民沒有接自來水,都是打井,直接引霄裡溪水來喝。 不明疾病上身 林沂臻表示,她在2007、2008年前,就不斷跑醫院,「就是一直會呼吸困難,有一點喉嚨會不舒服;那也從那時候一直到現在,喉嚨就是一直喉嚨長期發炎,而且也變得有皮膚的過敏。」 醫師診斷不出所以然來,只好對林沂臻說「妳是過敏」。 林沂臻的腳,有著重複傷口,那都是她不斷抓破皮膚又癒合的印記。 「我霄裡溪水沒有,我的井水就沒水,那我懷疑呀,就是我們長期飲用華映的水,導致我皮膚過敏,或我的咽喉炎。 當時霄裡溪居民群起抗議,環保署發文要求居民不要飲用未經處理的霄裡溪水,同時派水車送水給民眾喝、一邊檢驗居民井水。

不久後,環保署訂出銦、鉬、鎵的飲用水標準,停止送水,環保署毒管處簡任技正劉瑞祥表示,華映、友達兩家廠商的廢水裡雖然含有銦跟鉬,但都符合環保署後續訂定的「安全飲用水標準」,民眾「應該可以安心飲用。」 林沂臻拿出她收集的一堆水壺和熱水器加熱棒,「這幾隻是我留下來想說,跟教授那邊討論,為什麼會有這種狀況,所以我有拿到環保署去,它是因為裡面含有鉬的原因!」 目前政府幫霄裡溪沿岸居民接自來水,希望降低居民直接喝霄裡溪水的比例;新埔愛鄉協會理事長陳金進,自力檢測新埔鎮上自來水的導電度,卻發現,竟然比一般自來水淨水廠的標準還高。 「390、380,所以這種水,叫人家怎麼放心呢? 嗚咽老街溪 桃園縣的行政抵制 化學教授的疑慮 毒物源頭管.

36亿美元缅甸建水电站遭停 专家解密. 缅甸总统近日宣布,停止修建和中国电力投资集团公司合作的密松水电站。 本台记者10月4号采访了旅德著名学者、工程专家王维洛博士。 他指出,修建这个水电站将破坏缅甸的农业、渔业和伊诺瓦底江的生态与文化,并且缅甸没有用电需要,相反要为中国大量供电。 缅甸总统吴登盛9月30号下令,停止修建密松水电站项目。 密松水电站所属的伊洛瓦底江水电项目,是中国最大的境外水电建设项目。 密松水电站大坝高152米,水库淹没766平方公里上的64个村子,已有12000人被迫搬迁。 对于建水库对缅甸的影响,旅德著名学者、工程专家王维洛分析说,【录音】水库最大的一个破坏就是淹没这个损失。 大陆外交部10月1号回应说,中缅双方应协商处理。 王维洛指出,【录音】你从缅甸的这个例子上可以看到的是,第一,缅甸当地没有开发这个电能的这个需求,没有说,我生产出来的电是要给我用,而是为了出口。 伊洛瓦底江水电项目位于怒江下游,大陆官方多年来一直希望在怒江上建水电站,但是遭到国内多方人士的反对。 据维基解密披露,中国的电力资源主要掌握在前总理李鹏家族的手中。

希望之声国际广播电台记者唐音采访报道。 中国NGO再次披露苹果公司污染问题 | 孟斯 - 中外对话. 苹果公司因拒绝回应其在中国代工工厂环境污染问题,自去年持续被中国环保组织关注,最近中国多家环保组织发布了他们7个月的调研结果,公布多达27家苹果疑似供应商的环境问题。 该报告指出苹果公司的污染排放,正随其供应链的膨胀而在中国蔓延,给当地环境和公众健康带来严重威胁。 8月31日,自然之友、公众环境研究中心、达尔问、环友科技和南京绿石5家中国环保组织共同发布了一份题为《苹果的另一面2——污染在黑幕下蔓延》[pdf] 的报告。 其主体部分介绍了环保组织对10个案例的现场调查,涉及苹果供应商和疑似供应商包括广州名幸电子、武汉名幸电子、凯达电子和鼎鑫电子、太原富士康、揖斐电电子北京公司和深圳市危险废物处理站有限公司等多家工厂。 承继半年前一份同类报告对苹果在华供应链污染和毒害的调查。 报告中称,调研发现,部分苹果供应商的污染已经对环境造成了严重的损害,多家苹果的疑似供应商成为当地社区集中投诉的对象,一批苹果公司的疑似供应商危险废物产生量特别巨大,其中部分企业危险废物未能妥善处置。

名幸电子(武汉)有限公司(武汉名幸)是日本公司名幸电子株式会社在中国的PCB(印刷电路板)生产基地之一,主要客户是苹果、摩托罗拉、西门子等企业。 6月,自然之友武汉小组的曾祥斌律师和谱尼公司对通向南太子湖的渠道中的乳白色水体采样检测,结果COD­cr浓度为192 mg/L,是地表水环境质量标准中最差的V类水(40 mg/L)4.8倍。 凯达电子(昆山)有限公司(凯达电子)和昆山鼎鑫电子有限公司(鼎鑫电子)位于江苏昆山,媒体报道显示前者为苹果的供应商,后者为疑似供应商。 与凯达电子一墙之隔的同心村8组居民提供了当地居民癌症患病统计表:自2007年以来,仅同心村8组患癌症或因癌症死亡的人数达9人之多,而该组的总人口不过50余人。 调查中,罹患胃癌、胃已经切除的朱桂芬手持装满污水的饮料瓶,带着十几位中老年村民向调查者下跪求助:“求求你们,帮帮我们,帮帮我们老百姓”。 去年因发生14起跳楼事件而引起全球的关注的苹果代工企业富士康,在本次报告中被发现有三家工厂出现环境违规问题。

报告分析认为,在这样超常规的速度下,污染控制和安全生产必定是一个巨大的挑战。 报告还指出,两次调查中环保组织发现了多达27家苹果疑似供应商出现过环境问题,但苹果公司发布的2011供应商责任报告中列出的36个审核中发现的核心违反事件中,没有一例环境污染问题。 維基解密:中共對空氣危險成份不予檢測. 【大紀元2011年08月28日訊】2011年8月26日,英國《衛報》報導指出,中共政府由於害怕政治原因,不檢測與發佈空氣污染最危險的PM2.5與臭氧等成分。 《維基解密》24日週三發佈消息,美國駐廣州總領事館給華盛頓的電報顯示,中共當局對危害民眾的空氣污染不予報導,並且這種不透明度已經擴大到學術界。 PM2.5水平超出世衛標準的5-10倍 2006年,美國外交官根據廣東工業中心、即眾所周知的世界工廠也是最嚴重的酸雨與其它污染最嚴重的地區,細緻調查了監測系統的細節和健康的影響的關係。 在2006年的8月16日的美國使館的電報指出,根據當地科學家的研究結果,廣東地區PM2.5的微小粒子是世界衛生組織指引標準的5-10倍。 電報中指出,研究結果「令人擔憂」。 因為PM2.5不在政府公佈的空氣污染物的指標中,但PM2.5對公共健康危害最大。 外交官指出,因為這些污染問題可能對當局太敏感,所以中國政府沒有系統的檢查和公佈PM2.5的污染指標。 電報中還說,「如果把那些檢查結果發佈出來,意味著中共當局承認當前污染程度已經遠遠高於人們可以接受的標準,這會給當局造成政治上的困難。」 學術界迫於壓力 不予報導 2006年9月19日,總領事館的電報中指出,這種不透明度問題已經延伸到學術界,「廣東的學術界與研究界的科學家已經越來越關心本地區嚴重的空氣污染問題,為了避免當局削減其科研經費的壓力,淡化了他們的意見……科學家們承認,現有的空氣污染數據缺乏透明度,對研究與決策都是一個重大問題。」

外交官試圖研究環境污染與出生缺陷之間的可能聯繫,遭到中共當局以該課題「太敏感」而拒絕。 臭氧的污染也不予報導 PM2.5不是中國唯一不予報導的問題。 在2006年11月寫的電報中說,然而環保人士讚揚中國在計量、披露和減少空氣污染方面所取得的進展。 PM2.5與臭氧小知識 PM2.5是指大氣中直徑小於或等於2.5微米的顆粒物,也稱為可入肺顆粒物。 與較粗的大氣顆粒物相比,PM2.5粒徑小,富含大量的有毒、有害物質且在大氣中的停留時間長、輸送距離遠,因而對人體健康和大氣環境質量的影響更大。 吸入PM2.5顆粒物後,可能引發心臟病、肺病、呼吸道疾病,降低肺功能等。 臭氧由三個氧原子構成,是一種強氧化劑污染物,對人類、生物和材料都有害。 (責任編輯:張頓) 請關注大紀元的廣告商家,向朋友推薦大紀元,感謝您的支持! 从大连PX项目看利益集团俘获国家 | 何清涟美国之音中文博客. 科技最趨勢-對再生能源的五大誤解. ▲再生能源採用量越大,越能有穩定的輸出功率。 (攝影者.王之杰) --本文由日經BP社 特別提供。 面對日本的電力危機,太陽能發電和風力發電等再生能源成了熱門話題,遺憾的是,對再生能源持否定態度的評論,似乎是出於對再生能源沒有正確理解,或者是存在誤解。 對再生能源的誤解大致可歸納為五類:(1)發電成本高;(2)大量採用太陽能電池也無法降低發電成本;(3)在量上無法抗衡現有發電源(例如核電等);(4)需要大片土地;(5)輸出功率變化大。 太陽能電池價格降到了5年前的一半以下 說太陽能電池發電成本高,大多基於日本資源能源廳的數據「49日元/kWh」。 現在,多家調查公司估計,目前許多國家和地區的發電成本為18~20日元/kWh。 太陽能電池以外的再生能源,例如風力發電,發電成本已經降到了約10日元/kWh。 至於大量採用太陽能電池,也無法降低成本,持這個觀點的人,是基於以下論點:太陽能電池雖是半導體的一種,但太陽能電池並不適用積體電路的摩爾法則。

就積體電路而言,若提高集成度,電路規模(或功能)相同時,晶片尺寸將會變小,也就是矽的需求量會減少,讓該晶片的生產成本會快速下降。 確實,對於多數太陽能電池,摩爾法則並不成立。 但實際上,太陽能電池卻存在「太陽能電池版摩爾法則」。 產量越大 成本越低 過去近20年,太陽能電池的價格一直沿著「累積產量加倍,生產成本減少20%」的學習曲線下降。 環境前線:挑戰循環經濟:歐盟的經驗. ■康世昊 台灣正在經歷塑化劑恐慌的浪潮中,我們看到這段時間以來,食品與日用品的安全性受到公眾的廣泛警覺。 民眾在對食品的檢驗項目、過程與品質失去過去的信心的此刻,部分環境與公衛領域的學者再度提出建立產品生產履歷表以規範生產者的建議。 可以預期這類建議在現階段的社會氣氛裡不會像過去被忽視,甚至能得到許多支持。 但是如此規範下,我們追求無害食品的願景是不是就能達成呢? 與食品製程與成份履歷化相類似的政策,其實在國際上有少數類似的推動與落實經驗。

例如歐盟的產品整合政策(IPP),其目的不只是食品,而是更宏大地力求減少對環境與生態體系的衝擊,簡單說是我們的地球母親和我們人類生存環境的健康產品政策。 在近20年的經驗裡,他們更進一步地認識到,最徹底的監督與規範來自將嚴格的新規範轉化為生產者的生產動機,也就是認識到必須建立起新的經濟類型──循環經濟──為最終目的。 借鏡其經驗,食品生產履歷制度的落實,在未來台灣食品業經濟裡,是一種生產者被動責任,還是能進一步變成經濟商機而主動配合,恐怕也會是檢視相關政策的持續性與有效性的重要分水嶺。 不浪費廢棄物 最早從1991年開始,歐盟開始修改1975年制定的廢棄物管理政策。 ■義大利那不勒斯爆發垃圾危機,政府於2008年1月9日派人前往濱海地區清除垃圾。 歐盟執委會推動各國的相關規範措施時有保留彈性,也就是具體目標與執行手段的細項上。 此項政策工具要求市場上的產品生產者應該從前端環境化設計開始,將每個產品生命週期階段造成的環境負荷都要科學化的表示,以釐清其定性。 歐洲各國的官方部門所達成的共識是,規範業界必須調整其自身的營業,將環保的關切納入考量;而可快速調整產業之業者及國家將具有較高的競爭力。 產品整合政策與綠色設計 然而這些政策制定的精神背後要落實的最主要挑戰,來自於如何讓市場上的商品都得導入綠色設計的壓力,也就是生產者與消費者的關注。

但是,資本主義體系裡的「市場」不是有很高的不確定性嗎? 這些來自歐盟官僚建制的指令的達成效果,因而有了兩種效果。 ●重覆利用其實被放在政策宣傳的最末位,很少人瞭解重覆使用的意義,回收再製的產品市場成長有限。 ●生產者責任到底在哪些產品或產業領域都必須遵守並不明確(白話地說:生產者並不都吃這一套)。 ●包裝的責任成本仍低,包裝減量的目標和要求也很保守並缺少強制力。 指導性原則依附市場化 (綠色公民行動聯盟理事長、國立虎尾科技大學助理教授) 參考資料. 德國的電力政治. 福島核災最大的政治影響並非在日本本土,而是在遙遠的德國。 這次危機導致了默克爾所在的保守黨聯盟在政策上180度的轉變。 就在福島核災發生的幾個月前,默克爾剛剛推動國會通過了一項頗受爭議的法案,該法案旨在延長德國核反應堆的使用壽命。 福島核災發生後的數天及數週內,德國政府的政策出現了徹底轉變:7個老化的核反應堆被即刻關閉。 現在,他們計劃在2022年徹底取消德國境內的核能發電。

回到2001 年,當時的執政黨社會民主黨 - 綠黨聯盟已同意一項法案,該法案稱,直至2022 年,要對核能發電進行限制;與之配套的還有野心勃勃且非常成功的可再生能源法案。 顯然,默克爾的親核政策不是德國政府大失民心的唯一原因。 事實上,與一年前情況相比,該能源配套草案實際上沒有改進。 考慮到此能源配套草案的其它內容,實在不值得被貼上「歷史性」的標籤。 因此,如果你將2010年8的法案同2011年8月的草案相比,你會發現,2020年的目標中可再生能源減少了,而核能基本未變。 與去年夏天不同,現在有關「煤炭復興」的討論很多。 反對的論調很強。 天然氣的前景稍顯明朗,因為其投資成本較低(但運營成本高)。 即使是天然氣,對新投資者來說,市場回報率也不是很高——在開放市場中,同無需基建成本的老廠進行競爭非常艱難,對大多數渴望高回報率的投資者來說尤其如此。 然而,經驗顯示,即使高度管制的能源部門也非常難以規劃。 誠然,一切都還未定,但挑戰依舊存在。 同時,即使當前政府在德國能源革命方面做得不及前幾任多,但它畢竟明朗化了一件事:如果想在政治上站得住腳,就不能後退。 與歐盟的其他國家不同,德國擁有龐大的工業生產基地。 然而,作為先行者的德國擁有極大優勢:其他國家(比如法國)現在沒有任何針對未來的明確的能源計劃,當2022 年來臨,他們要被迫開始其「核電逐步退出」計劃時,會感到壓力巨大。 到那時,德國越來越多的老化核反應堆必須要關閉,將這些核反應堆替換掉會異常昂貴。 漂浪。島嶼--munch: ★搶救海岸年(9)--三仙台新財團部落地圖★

要怎麼寫這個諷刺又辛酸的歷史場景。 1895年前,阿眉族部落遇上東遷的平埔族人,日本人類學家鳥居龍藏形容,東遷寶桑(台東)的平埔族,一路從海線侵襲驅趕阿眉族。 1895年後,阿美族部落遇上跨海而來的日本人,兇悍的日警說著異國語言,就將大部分東部土地收歸國有,阿美族人毫不知情。 1949年後,阿美族部落遇上戰敗遷台的國民政府,國家持續接收國有土地,一度公告土地放領,但是阿美族人不知如何請領。 到現今,阿美族部落不斷遇見財團,為了環評程序召開部落說明會,告知部落附近將會蓋上樂園,然後說完離去,根本不管滿心憤怒的族人。 一百年,東部的邦查阿美,不斷遇上強勢的外來者,家園被毀,土地被佔,到最後幾乎被開發殆盡,部落始終在歷史中噤聲。 國家佔地的歷史,從未平復,在部落耕地消失、人口流失的背景下,現今財團又大舉入侵開發,形成一處又一處財團新部落。 新的東部部落地圖,不是族群遷徙,也不是居民移住,而是在山邊、海濱,由財團重金打造,圈地營生的樂園新部落,提供成千上萬遊客,在東部享受生活。 這些新生成的財團部落,樂園面積不比部落面積小,生活機能比部落強,甚至政府重視的程度,更是天壤之別,更重要是它們不只割地營生,還要近乎一無所有的部落,奉獻僅剩的文化樣版,來唱歌、來跳舞,或是說說百年悲傷的故事,增添樂園裡的文化風情。

這些財團新部落,散布在東部景觀地區的周遭,挑著最好的地景與視角,開啟圈地營生的VILLA部落風。 這些找地開發的財團新部落,有著兩種形成的方式。 一種是幾十年來的慢慢蠶食,從每坪百元的地價賣起,或是拿米酒換土地權力的騙起,一塊塊土地落入地方頭人與外來買家組成的土地掮客手中,再轉賣尋地開發的財團,等到面積足夠,提出開發申請,一塊塊以民間自購土地的開發案,挑選最好時機,從土地浮現。 另一種是官商合謀的大口鯨吞,官方掌握著有爭議的部落傳統領域,從整理風景區開始,修步道、建涼亭,告訴部落讓政府建設,吸引遊客可以發展觀光,然後設立觀光管理處,規劃特定區,推動BOT,引入財團取得最佳核心位置,大肆開發,形成佔據最大資源的美景新部落,然後部落發現自己已在高牆之外。 這些手段都不必等待東發條例,因為這些財團早已算計東部稀少及最好的觀光區域,以私購或BOT方式,就足以蠶食鯨吞的開發這些土地。 三仙台,日本時代興起的風景區,在這之前,它是阿美族人的漁場,放牧地,部落散居附近土地上,一代度過一代。 點入連結,搶救海岸吧! 村上春樹於加泰隆尼亞的得獎演講全文翻譯:以非現實性的夢想家而言. 日文全文:村上春樹さん:カタルーニャ国際賞スピーチ原稿全文(上)(下)村上春樹的反核演講 身為一個非現實的夢想家 陳炯霖譯 --注:原先倉促譯成本文,只是看到核四預算通過但沒有任何社會輿論的回應,感到非常難過。 剛好看到村上先生的全文版,與其要看到別人翻譯好的版本,不如自己來的鄉民心態下的產物。 至於文章結尾的署名,只是不希望這篇文章是無主的幽靈文字,而我將會負起一切翻譯的責任。 剛從網友分享中看到陳炯霖先生的版本,文字的確非常通暢,跟我工程出身的三腳貓文字的確有差異,有興趣的朋友可以在這裡找到連結:村上春樹的反核演講 身為一個非現實的夢想家 陳炯霖譯。 認真的來說,為什麼村上要在西班牙加泰隆尼亞用日文演講,我認為主要是因為他希望給日本民眾一個警訊,用日文表達的確較能夠讓日人準確的理解。 他在日文裡面用了大量的口語文字,可能是為了講給年輕人聽的吧? 我也儘量不去改變這個語文結構,所以在翻譯的時候才用比較口語的方式來表現,其中的脫字,贅字,也是為了忠實表達出演講的語氣,以最接近其口吻的方式翻譯出來。 再註: 0616第一次改版,改正了一些文法上的誤解及修正語彙。 (12.p.m. 0620第二次改版,感謝駐日友人的幫忙,使內容更接近日文原意。

0627紀錄:再三咀嚼,基於日文的曖昧性、講稿的口語程度、與墓誌銘所需的雋永,在不改變句意的前提下,將少部分句子的文字改寫更動。 以非現實性的夢想家而言 我,在兩年前的春天曾經拜訪過巴賽隆那。 雖然現在為止我曾經到許多都市舉辦過簽名會,但有女性讀者求吻這件事情,世界上只有巴賽隆那而已。 不過很遺憾的,今天不是講有關親吻的事情。 如同大家所知,過去3月11日下午2點46分於日本的東北地方遭受到地震的襲擊。 地震所造成的損失很大,之後襲擊的海嘯則留下悲慘的爪痕。 以身為日本人而言,好像意味著要與許多的自然災害一起生存。 颱風在某種程度上會因為風向而知其何時到來之外,地震則沒辦法預測。 不論如何,僅在東京都內現在仍有一千三百萬人在「普通的」生活著。 為什麼? 日本語裡有無常(Mujo)這個字。 「既有的,都已經過去了呀」的觀點,或者是說有點放棄的世界觀。 以自然而言,春天就是櫻花,夏天是螢火蟲,秋天則是欣賞紅葉。 怎麼說呢? 不管櫻花也好,螢火蟲也好,楓葉也好,因為在有限的時間內就喪失了自己的美麗。 這種精神性裡,是不是有受到自然災害的影響,我也不太清楚。

為什麼會發生如此悲慘的事情? Twitter / Home. 轉貼:對公義的溫柔堅持│蔡崇隆和《油症─與毒共存》 @ 河流正在流向大海 :: 痞客邦 PIXNET :: 我常在想,什麼樣的價值觀、行動、生活,會是這個社會/世界,真正重要且值得流傳的? 如何在眾聲喧嘩卻說著相似言語的主流價值觀中,堅持並信仰自己的初衷? 如何時時檢視自己的態度,是否還保持當初踏上這條路時的純粹? 我想,任何肯為自己信仰的理念長時間努力實踐,且不在乎這條路多麼艱困的人,都是勇敢的修行者。 蔡崇隆的堅持與質樸,值得學習。 對公義的溫柔堅持│蔡崇隆和《油症─與毒共存》 文/林木材、人像攝影/吳文睿 圖片/蔡崇隆提供 轉貼網址:<林木材:電影•人生•夢> 原文刊於《國藝會》雜誌2009年10月號 「當你拿到紀錄的工具,紀錄什麼會最有價值? 當我們談到拍攝紀錄片的選擇和題材時,蔡崇隆如此奮力地說著…… 每日新聞與追求恆長的紀錄片 擁有法律和傳播專業背景的蔡崇隆,早期在自立早報和財訊雜誌擔任文字記者,這是他的第一份工作,每天必須因應新聞而追逐當下發生的事 物;其後,他進入了超視和民視電視台,負責深度報導和調查報告的單元。

然而,久而久之,這些為了因應社會快速變化而生產的新聞或深度報導,甚至是一兩週就要不停開創新專題企劃的循環,總讓蔡崇隆感到壓力越來越大。 蔡崇隆認為:「紀錄片是一個比較好的載具,有更長的時間可以製作,可能是半年、一年。 在公視工作的期間,蔡崇隆所製作的紀錄片大都與弱勢者及人權有關。 幾年前已離開公視後的他,目前在台南藝術大學紀錄所從事教職。 與毒共存,一件不公義的事 1979年,台中發生多氯聯苯米糠油事件。 嚴重受害者的身上和臉上,長出一粒粒的膿痘和爛瘡,一擠就流出油狀分泌物,聞起來惡臭無比且痛養難耐。 這段往事對當時還是國中生的蔡崇隆有著深刻的印象,他從老三台的新聞中記得惠明學童們坑坑疤疤的臉,心裡快速閃過這些人長大後怎麼辦的念頭,然後想著這個 事件鬧那麼大,應該有被好好處理才對。 這兩個乍看不同,但卻極有類似之處的畫面在蔡崇隆的腦海裡盤據了好久好久。 經過時間的流篩,當時同是弱勢者的人們在現今卻有著完全不同的差別待遇和發展。 「台 灣對於政治犯透過選舉給他們一個公平的對待,這些人後來都成了政治明星,甚至還當了總統;但多氯聯苯受害者基本上還是在社會的角落,默默生活。 但即使完成這部紀錄片,蔡崇隆仍有不少遺憾。 時隔三十年,油症受害者的遭遇卻和過去並無二致,沒有獲得公平的對待。

地下水的消失與重生|生活萬象. 水庫水位不斷下降,台灣再度展開「抗旱大作戰」,部份專家認為答案是「地下水」,而非造成環境負擔的地面水庫。 長期鑽研地下水專家、屏東科技大學土木工程系主任丁澈士,這幾年做著不為外人知悉、讓地下水「重生」的試驗,他強調,「實驗結果都是成功的。」 今年驚蟄春雷未響,梅雨也比往常晚報到,政府部門拚命開會「抗旱」。 日前雖然出現大雨,但也只是舒緩旱象。 以治水見長的行政院政務委員李鴻源說,梅雨稍降在他眼裡憂喜參半,「因為好不容易形成(治水)的氛圍又消失了,我講的話都變成『廢話』。」 事實上,台灣一年總降雨量雖有九百億公噸,但山高水急,水多直接流進海裡,因此是世界排名第十八的缺水國家。 補助回抽 ASR實驗成功 屏東昌隆農場五號水閘門附近,雜草重生,天熱時還有龜殼花出沒。 幾年來,屏科大教授丁澈士帶著學生,在荒郊野地一邊和毒蛇糾纏、一面觀察ASR表現,實驗的結果令他振奮。 丁澈士解釋,ASR在國外早已運用成功,和一般抽水井只能「抽」不一樣,它可將水回灌地下,「抽多少、補多少」,因此能用來回復地下水位、調度水資源,「且費用比蓋地表水庫省五○%以上。」 除了證實ASR在台灣能有大用,丁澈士還在林邊溪上游台糖萬隆農場,做了人工補注湖。 透過利用動力的ASR,與運用重力的人工補注湖,丁澈士掌握台灣地下水可以「復活」的數據。 地下水庫 二峰圳80年如昔 日本技師八田與一因興建烏山頭水庫等「地面水庫」聞名,鳥居信平構築的則是「地下水庫」,由於工法環保,近年在日本受到更大重視。 李登輝點出二峰圳重要性時,丁澈士早已研究它二十餘年。 本報記者探訪現場時,台灣水庫正拉警報,同一天行政院長吳敦義南下聽取簡報的高屏溪攔河堰,已經因缺水浮現沙洲,丁澈士指著奄奄一息的河床說「會有飽飽的水」,顯得不太具說服力。 高雄市綠色協會總幹事魯台營解釋說,鳥居信平當年建造二峰圳,在地下堰堤用枯枝、樹葉、木炭等作成天然過濾網;他秀著照片,「二○○八年卡玫基颱風時溪床上流的是滾滾黃水,可經過二峰圳過濾後流出來的水,清澈見底。」 無論古工法,ASR、人工補注湖,都證實地下水可以活用。 忽視管理 可惜了豐沛水量 丁澈士表示,台灣多地震地形,「正因地表土質鬆軟,石頭顆粒大,所以水容易透到地下,讓台灣成為絕佳的地下水庫」。

陳文福說,地下水可以用,而且很好用,但要先解決台灣人使用地下水的「心理關卡」。 Amazon rainforest activist shot dead | Environment. José Cláudio Ribeiro da Silva had predicted his own murder six months before he was killed and received frequent death threats. Six months after predicting his own murder, a leading rainforest defender has reportedly been gunned down in the Brazilian Amazon. José Cláudio Ribeiro da Silva and his wife, Maria do Espírito Santo, are said to have been killed in an ambush near their home in Nova Ipixuna, in Pará state, about 37 miles from Marabá. According to a local newspaper, Diário do Pará, the couple had not had police protection despite getting frequent death threats because of their battle against illegal loggers and ranchers.

On Tuesday there were conflicting reports from about whether the killing happened on Monday night or Tuesday morning. A police spokesperson said there were reports of a "double homicide" at the settlement called Maçaranduba 2. In a speech at a TEDx event in Manaus, in November, Da Silva spoke of his fears that loggers would try to silence him. 中科搶水 搶到農民水源頭. ‧ 朱淑娟/2011.5.24 立法院報導 「中科搶水到此為止,搶水工程立即停工!」 懷抱著對灌溉水源不足的焦慮,彰化縣溪州鄉農民今天(5月24日)帶著枯黃的稻子迢迢來到立法院,控訴政府在農民陷入缺水困境時,還同意彰化農田水利會調撥農業用水每日6.65萬噸,供應中科四期二林園區做為中期用水。 農民包萬添難掩憤怒,「為什麼還要來跟我們搶水,讓我們沒飯吃,當我們農民是什麼東西?」 國科會中科管理局在彰化縣二林鎮開發「中科四期二林園區」,這個開發案從2009年4月第一次環評起,爭議從沒停過。 搶地、搶水、廢水排放至今還搞不定,甚至多項環評結論做不到還提環差變更。 環保署在2009年11月10日公告的中科四期環評結論中,同意中科管理局可以調用農田水利會的農業用水,每天6.65萬噸為上限,在長期水源完成後即不得調用農業用水。 (註)中科四期短期用水(98~100年),每天0.48萬噸,由自來水公司供應。 環評通過時對於中期、長期用水來源都不明確,但環評還是過了。 賣灌溉水的帳又該如何計算? 而如今答案揭曉。 這個23億由人民納稅錢支應,彰化農田水利會把灌溉的水以每噸3.3元的賤價賣給中科,成為農田水利會的收入。 農民謝寶元說:「水如果這樣引到二林,整個南彰化的農田都會受到影響,不是只有溪州。」 農村名作家吳音寧語帶哽咽,「這是我們溪州鄉的命脈,世代鄉親都靠這條灌溉渠道生活。 立委林淑芬、田秋堇、翁金珠到場聲援農民。

田秋堇問:農田水利會為誰而成立? 調撥農業用水影響不大? 然而,相對於今天農民對灌溉水源不足的焦慮,今天各部會官員在立法院公聽會中回答問題的左右失據、漫不經心,才是最令人感慨的。 農民在立法院前舉行記者會後,進入立法院參加公聽會。 張敬昌說,今年乾旱才會「供四天、停六天」,他還說,農業用水本來就應該配合國家政策調撥。 世新大學助理教授、農村陣線發言人蔡培慧批張敬昌用「調撥農業用水只占1.8%」的說法不妥,她說:「對這個地區的農民來說,調用水就是百分之百,不要用統計數字來騙農民」。 如果連農委會官員都不保護農民用水,那這場水仗打起來只怕是難上加難。 長期用水在那裏 各部會擺不定 水利署副署長楊豐榮說,相信中科只會在豐水期調撥,枯水期不會,「調度絕不是常態性的」。 相較於楊豐榮這種敷衍式的回話,中科管理局局長楊文科還算說了實話。 而這個工程一旦完成,水利署會在長期用水完成時廢棄不用嗎? 三個月內提替代方案. Passion: 慕容理深のblog :沒核電就會缺電,真的嗎. 終結國光(4) (圖片來源:鐘阿雄) 當時想,這案應該會朝有條件過關,再由馬英九宣佈不蓋;但什麼時候宣佈? 馬英九勢必還得等一個機會。 正如後來大家所看見的,舞台,在大城。 蘇蔡兩人先分別對國光石化有所說法,到大城後更是乾脆地簽署表態。 反觀,馬卻不簽。 有讀者在這件事過後,問我的看法(應是要與反核遊行比較),當時我不在現場,不好評論;這次做專題,把當天柯師傅錄的畫面看了一次,才稍微有了得以評論的基礎。 反國光餐會的本質和反核遊行並不相同,因為反國光有著「實際的」龐大民意基礎;講得明白一點,即便有意操作,也是民意在使用政治力;從當天在場青年、彰化環盟施月英、蔡嘉陽等人的表現,更可以看出,主導權還是在民間團體手中。 回頭來看,無論馬當天是早就算計而刻意吞忍與否,他的不簽署及挨罵,在媒體來看,形象是打平的;而刻意凸顯出自己在外界眼中看來的「沒有誠意」,則是在為四月二十二日的說法打根基。 事實上,若只為了轉移大法官的焦點,馬英九不必到大城兩天。 當時的不簽署,則是企圖維持他在宣佈國光石化不興建之後的理性論述,以及維持一貫「守法」形象;這詭譎的棋步,到第五次專案小組才水落石出。

第五次專案小組召開前,環保署很明白地說,這次的會議要開兩天,大家心裡大概都有底,這是四十八小時的戰爭,必須到四月二十二日才會有結果。 由於四月二十二日馬英九要和環團見面,當歐陽這句話出現,也就大概知道馬英九會在什麼時候扮明君了。 不過馬英九和沈世宏萬萬沒想到,蔣本基居然在受訪時直接對媒體說了「兩案併陳」的決議,隔天各大報都做了,中時還做頭版,這下可好,壞了步驟。 記得自己在國光審完後寫下的第一段話,是有關於地球日那天早晨在場外,一名擊鼓少年的眼神。 進到會場的詹長權老師,率先發難。 由於當晚一直被鐘阿雄質疑,所以我打了電話給綜計處長葉俊宏做確認。 因為確認過還給我翻臉不認人,所以我就舉手問:「所以昨晚跟處長確認過的是錯的嗎? (在小豬姐的要求下,當天首度全程開放媒體紀錄閉門會議。 而所謂的歸零討論,仍是回到前一天晚上所有委員提出意見後,綜計處所整理出來的意見。 約莫兩點,自由時報記者收到短訊:「總統府宣布國光暫緩興建。」 熟悉環評的人當然覺得可笑。 詹長權老師,非常機智地說出要大家表決的建議。 我記得劉祖乾老師表態時說的話:「事情已經到這種地步了,我自願,我反對。 在眾多臉龐中,我看見嘉陽大哥幾乎要哭出來的表情。

今天是耶穌受難日,也是地球日。 山農木屋:社運還可以再精煉. 灣寶,這一路. Day Laborers Brave Risks at Japan’s Nuclear Plants. 【苦勞Talk Show】 核電廠該如何除役? 非核就非核,有本事的誰怕誰! 環境前線:原子能委員會的專業與錯誤. 不蓋國光又怎樣!進口乙烯不就得了! 漂浪。島嶼--munch: ★國光石化的夕日終曲--財團退去,高層表態。★ 從福島危機看科學萬能的神話. Behind China’s green goals: setting the 12th Five-Year Plan targets | chinadialogue. 监测核辐射,中国总动员 一周十道指令 一天五次上报. 災難,非禮勿視. Fukushima Plant Warnings Went Unheeded. 要聞-要聞--福島機組超齡照續約 日政府涉包庇-20110323. 打開福島核廠潘朵拉的盒子|新新聞|時事綜合. Joedavis.