neutralité du net
Get flash to fully experience Pearltrees
Inventeur en 2002 de l'expression "neutralité du net", qui est aujourd'hui adoptée partout à travers le monde, le professeur de droit Tim Wu a publié un nouveau livre, The Master Switch , qui décrit les cycles d'ascension et de chute des "empires de l'information" aux Etats-Unis. Il décrit comment des géants comme ABC, NBC, ou AT&T ont d'abord profité d'une rupture technologique pour prendre le pouvoir sur un moyen de communication (radio, télévision, téléphone...), avant de se replier sur eux-mêmes au détriment de l'intérêt du public. Pour éviter que le schéma ne se reproduise avec Internet, il prône une sorte de séparation des pouvoirs, qui interdirait de concentrer dans une même main l'édition de contenus, le transport des données à travers le monde, et la fourniture de l'accès à Internet.
Tim Wu redoute Apple et la quête du pouvoir de Steve Jobs
Opinions Libres - Le blog d'Olivier Ezratty
J’ai assisté mardi 13 avril 2010 au colloque sur la “neutralité des réseaux” organisé par l’ARCEP ( disponible en vidéo et en photos ). Il s’insère dans un débat compliqué et multidimensionnel sur la structure et la régulation de l’Internet. Et notamment, sur le besoin d’indépendance de choix du consommateur entre tuyaux, services et contenus et la garantie d’un accès “non discriminatoire” à tous les services et contenus. Je ne suis pas un spécialiste de ces questions mais ce colloque m’a donné l’occasion de les creuser.Mise à jour : ajout de la vidéo en bas d'article . Article du 02 mars - Notre titre paraît réducteur, mais il n'est pas si éloigné que cela de la pensée exprimée par le président de la SACEM Bernard Miyet, dans une interview donnée à l'Arcep en prévision du colloque du 14 avril sur la neutralité du net. Dans une réflexion devenue monnaie courante , M. Miyet, qui prépare son plan B post-Hadopi , explique que la neutralité du net s'arrête là où commencent les droits d'auteur. " La neutralité, c'est cette possibilité d'accès multiple à tout le patrimoine dans le respect de la propriété et du droit de chacun à vivre de sa création ", commence-t-il.
La neutralité du net, c'est quand on paye la Sacem (MAJ) - Numer
Aujourd’hui, l’accès à votre connexion est un proposé par votre fournisseur d’accès. C’est-à-dire que celui-ci ne garantit pas le délai d’affichage d’une page web, de la même façon que la Poste ne peut pas avancer la date de réception d’une lettre. Sauf si celle-ci est recommandée. Sauf si vous payez un supplément, au nom duquel votre opérateur engagera sa responsabilité. Avec une bande passante de plus en plus sollicitée ( , Pierre Col, expert des réseaux, estime ), certains FAI verraient d’un bon œil l’instauration d’un nouveau spectre de forfaits, et la mise en place du fameux «Internet premium», destiné à .
déclassifiés » «Vous avez demandé Internet, un conseiller va vou
Mardi, l'ARCEP réunissait à Paris toute la journée un grand nombre d'acteurs de premier plan du monde des télécoms, à la fois des opérateurs de réseaux et des opérateurs de services. Le colloque sur la neutralité des réseaux n'a pas permis d'y voir beaucoup plus clair sur les futures orientations législatives, mais il a tout de même permis de dégager quelques grandes lignes. Il semble ainsi acquis pour tout le monde, sans aucune exception, que le mobile peut et même doit bénéficier d'un traitement différencié par rapport à l'internet fixe.
Vers la création d'un régulateur de la neutralité du net ? - Num
Barack Obama sur la neutralité du net [en/1'27] | Owni.fr
À comparer avec les sorties quasi-quotidiennes de membres du gouvernement français sur les dangers de l’Internet … Il ne vous aura pas échappé que cette émission proposait au président des États-Unis de répondre, sur YouTube, à des questions posées par des Américains via Internet. Exactement l’inverse, sur la forme comme en termes de concept, de la [...] À comparer avec les sorties quasi-quotidiennes de membres du gouvernement français sur les dangers de l’Internet … Il ne vous aura pas échappé que cette émission proposait au président des États-Unis de répondre, sur YouTube, à des questions posées par des Américains via Internet. Exactement l’inverse, sur la forme comme en termes de concept, de la rencontre du 3ème type récemment diffusée par TF1 entre son homologue français et onze de ses sujets triés sur le volet. » Article initialement publié sur http://sfadj.com/