background preloader

Scepticisme

Facebook Twitter

Etienne Klein, la hype Stephen Hawking. Stephen Hawking warns God particle could destroy the universe. The Higgs boson 'God particle' could destroy the universe, Hawking saysSpace and time could suddenly collapse - and 'we would not see it coming' If scientists put too much energy in the Higgs boson the universe could endDisaster very unlikely as physicists do not have large enough collider By Ollie Gillman for MailOnline Published: 10:17 GMT, 7 September 2014 | Updated: 17:11 GMT, 7 September 2014 The elusive 'God particle' discovered by scientists in 2012 has the potential to destroy the universe, Professor Stephen Hawking has warned.

Stephen Hawking warns God particle could destroy the universe

At very high energy levels, the Higgs boson could cause space and time suddenly collapse - and 'we wouldn't see it coming', the former Cambridge professor of mathematics says. The God particle, which gives shape and size to everything that exists, could cause a 'catastrophic vacuum delay' if scientists were to put it under extreme stress. Scroll down for video. What is a Fundamentalist Atheist? Definition: Fundamentalist atheist is defined as an atheist with a rigid, intolerant, and dogmatic adherence to atheism or an atheistic ideology.

What is a Fundamentalist Atheist?

The theory behind this definition is that there exists a fundamentalism which is atheistic and which atheists adhere to much like some Christians adhere their own fundamentalist Christianity. The label fundamentalist atheist tends to be used interchangeably with militant atheist, new atheist, and antitheist. Clément Rosset : Je suis un chasseur d’illusions. Comment êtes-vous devenu philosophe ?

Clément Rosset : Je suis un chasseur d’illusions

Clément Rosset : Moi qui prêche un refus de toute croyance, a fortiori de toute forme de mysticisme, je suis devenu philosophe par miracle?! Voici les faits : en septembre 1958 – j’avais 19 ans –, je passais des vacances on ne peut plus banales dans une station balnéaire. Un soir, j’ai ressenti un bonheur incroyable en entendant la mer monter. C’est à cet instant, allez savoir pourquoi, que je me suis mis à penser à la substance de la philosophie tragique, l’objet même de mon premier essai. Le plan intégral était tout fait dans ma tête, je l’ai juste noté avant d’aller me coucher.

Ceux qui ont suivi vos cours sont unanimes, vous êtes un pédagogue hors pair. Mon point de départ est que le réel est idiot. Qu’un caillou soit un caillou, ça ne nous gêne pas beaucoup… Qu’est-ce que ça prouve ? Impostures, croyances, pseudosciences et conspirationnisme. Scepticisme et esprit critique en Santé, médecine, paranormal, science, pseudoscience, technologie et impostures en tous genres. Skeptic. Moteurs de recherches sceptiques.

Contre le scepticisme. Bennett-NYAS-2010-20392279. Epistémologie_scientifique. Esprits_Critiques_2.0. Que sait on vraiment de la realite. Cours sur la Conscience. La notion de conscience a toujours interessé la philosophie, car elle est plus ou moins présente dans sa définition même : ainsi, pour Socrate, la philosophie est une entreprise qui nous enjoint à prendre conscience de nos préjugés, et par là, à pouvoir mieux nous connaître, nous et le monde qui nous entoure.

Cours sur la Conscience

Philosopher, c’est prendre conscience de .. afin de se rendre maître de soi. Nous allons voir que la philosophie attache un sens spécifique à la notion de conscience, qui va bien au-delà de la conscience "critique" découverte par Socrate, et cela, à partir de Descartes. Mais avant d’y venir, abordons quelques exemples. "j’ai pris conscience de cela en vieillissant" "la conscience est ce qui doit diriger nos actions" "sa conscience lui interdit d’agir de cette façon" "il est totalement inconscient du danger" "l’inconscient est ce qui détermine nos actions" I- Les propositions (1) et (4) emploient le mot "conscience" au sens d’"avoir conscience de", ou de "prendre conscience".

CSI.

Histoire des religions

Afis - Association française pour l'information scientifique. Associations sceptiques. Blogs sceptiques. Les Sceptiques du Québec. L’inquiétant principe de précaution - Gérald Bronner et Étienne Géhin. Recension par Jean-Paul Krivine - SPS n° 291, juillet 2010 Voici un livre indispensable sur un sujet à la mode, où il devenait difficile de s’y retrouver.

L’inquiétant principe de précaution - Gérald Bronner et Étienne Géhin

Le principe de précaution est systématiquement invoqué, à propos de la grippe A, des cendres du volcan islandais, des ondes électromagnétiques, des OGM, mais aussi de la plus banale des décisions de la vie quotidienne, où la simple prévention se réfère maintenant à un « principe de précaution » auquel il devient difficile de s’opposer. La conclusion des auteurs, tous les deux sociologues, est précise et argumentée. Ce qu’ils appellent le « précautionnisme » est une nouvelle forme de populisme « qui flatte les intuitions trompeuses que l’esprit humain peut nourrir à propos des situations de risque et d’incertitude ». Dans un premier chapitre, les auteurs démontrent qu’il ne s’agit pas d’un simple principe de prévention. . « Nous inclinons à prêter une plus grande attention à une perte qu’à un gain de valeur équivalente »

Observatoire de zététique. Zetetique. Skeptic. La boutique "Scepticisme scientifique" - Zététique. Comité Para. Skeptical Inquirer Index.