Identifiez-vous Je m'inscris Vous êtes abonné(e) Choisissez votre formule et créez votre compte pour accéder à tout Mediapart. Inscrivez-vous pour avoir accès à cet article immédiatement.
Pierre Rosanvallon: «L'échec du sarkozysme, la panne de la gauche» | Mediapart
Le sarkozysme n'est ni rupture ni dictature" | Rue89
Faut-il écrire sarkozysme avec un « Y » ou avec un « I » ? Avec un « Y ». Parce qu'un « I » suggérerait un corpus d'idées ; or, ce n'est qu'une méthode politique pour accéder au pouvoir, pas pour l'exercer. De ce point de vue, les antisarkozystes sont hypocondriaques : ils exagèrent les effets du sarkozysme. Je comprends qu'ils soient effrayés par le discours du Président, mais il est simplement de droite, pas antirépublicain.
N.Sarkozy ne cesse de malmener l’Histoire . Mais que pensent les historiens du chef de l’Etat ? Pour répondre à cette question, nous avons rencontré Jean-Paul Bled qui délivre une analyse assez tranchée du « sarkozysme ». L’esprit républicain est selon lui en danger et il n’hésite d’ailleurs pas à parler d’une « dérive monarchique »…
1) Une menace ?
Mieux vaudrait s’interroger sur la nature d’un pouvoir avant l’élection dont il est issu. La plupart des commentateurs ont pourtant attendu le lendemain du scrutin présidentiel de mai 2007 pour évoquer le « sarkozysme ». Plus ambitieux, d’autres ont sollicité l’histoire pour éclairer le temps présent. Le nouveau président a ainsi été abondamment comparé à Napoléon Bonaparte. La presse étrangère a cru deviner un « nouveau Napoléon » ou a pastiché le célèbre tableau du général Bonaparte au pont d’Arcole. Au Royaume-Uni, on a même osé une comparaison moins flatteuse : M.
Un bonapartisme ?
Le rapporteur général du Budget, avec deux de ses collaborateurs, s’est donné la peine de réécrire toute la loi sur la taxe professionnnelle. La nouvelle proposition soumise par le Parlement était de taxer plutôt la valeur ajoutée, c’est-à-dire la réalité de la richesse créée. Nous étions parvenus à un consensus au sein de l’UMP et à un certain soulagement à gauche.
Sarkozy détruit le Parlement » | Reversus
Berlusconi-Sarkozy, même combat ? | Reversus
L’opinion internationale a toujours eu du mal à comprendre comment le peuple italien avait pu succomber à ce « bateleur d’estrade » multipliant les gaffes et les entourloupes. Peu de gens ont vu en lui ce qu’Umberto Eco a décrit comme un « génie marketing politique postmoderne ». En juillet, L’Express avait par exemple cru bon de faire sa une en titrant « Berlusconi, le bouffon de l’Europe ». Pourtant, on aurait tort de railler les Italiens pour l’avoir élu, car il l’a été pour les mêmes raisons que celles qui ont poussé les citoyens français à porter Nicolas Sarkozy au pouvoir. Silvio Berlusconi, tout comme notre omniprésident, a réussi à faire croire à des électeurs qui n’y croyaient plus que la réponse à leurs problèmes pouvaient encore être politique.
Attention : votre adresse e-mail doit correspondre à celle de votre abonnement et/ou votre inscription au Monde.fr Pour recevoir un nouveau mot de passe, veuillez indiquer votre adresse e-mail. Votre mot de passe actuel est sécurisé et ne peut être retrouvé. Revenir sur l'écran d'authentification Cette adresse e-mail n'est pas valide ou ne correspond pas à celle de votre abonnement et / ou de votre inscription au Monde.fr. N.B. : si votre adresse e-mail est de la forme "@club.lemonde.fr", veuillez contacter notre service clients .
C'est la haine de l'autre" - LeMonde.fr
« De quoi Sarkozy est-il le nom ? » [ 3 ] Un tel constat implique l’idée (qui peut inquiéter mais que nous devons aujourd’hui régénérer à fond [ 4 ]) que la démocratie authentique n’est pas, contrairement à ce que le discours dominant voudrait faire croire, une idée modérée. Lorsque l’on détourne le projet démocratique de son cours pour le transformer en régime intermédiaire, en régime hybride, en synthèse impossible de la lutte restauration/progrès , on peut être certain que l’indécision finira par profiter fatalement à la réaction et au recul social. C’est dans ce sens qu’il faut comprendre la maxime de Saint-Just : « Ce qui constitue la République, c’est la destruction totale de ce qui lui est opposé. » N’en déplaise à feu Alain Madelin et à ses nouveaux disciples, il n’y a pas de démocratie libérale . Un régime est démocratique — ou bien il est libéral.
Badiou : « De quoi Sarkozy est-il le nom ? » (vidéo + texte) - P
Sarkozysme et l'identité nationale - Politis
Denis Sieffert présente son prochain éditorial , à lire sur ce site et dans Politis à partir du jeudi 7 janvier.
Dérapage débat idéntité nationale
Il y a des pressions, et c'est normal : on ne fait pas de journalisme sans qu'il y ait des pressions. Mais il n'y a pas de levier direct qui permettrait d'exiger la tête d'un directeur, ni de la radio, ni de la télé. » Au tour du journaliste français d'être éberlué. Une question me taraude : mais pourquoi ? Elément de réponse de Gilles Pache : « La Suisse n'est pas un pays de personnalisation du pouvoir. » (Voir la vidéo) .
Climat de peur
2) Un enfumage
Mais pour tenir, le sarkozysme n’agit pas seul. Il se fonde sur un astucieux montage en triangle : la première extrémité est constituée du pouvoir, qui fixe l’agenda et la stratégie, la deuxième des médias, qui relaient complaisamment la communication gouvernementale et organisent les conditions d’un débat biaisé, la troisième des sondages qui structurent le débat et viennent à la rescousse du pouvoir quand celui-ci est menacé. Le rapport de la Cour des comptes de juillet dernier avait très bien mis au jour ce petit manège, en dévoilant les pratiques scandaleuses du triangle Elysée/Le Figaro/Opinionway. Dans les faits, tout ce petit monde poussait en catimini à l’adoption la plus rapide possible du Traité de Lisbonne, nouveau nom de la Constitution européenne, qui renforce plus que jamais, on s’en rendra compte bien assez vite, les dérives de l’Europe : encore plus de libéralisme, encore plus de libre-échange, encore moins de liberté pour les pays membres.
Stratégie de com'
Mais le « conseiller spécial » du Président n’est pas le seul à murmurer à son oreille. Alain Minc, Claude Guéant, Nicolas Baverez se prêtent au même jeu. Ceci explique en partie le manque de cohérence du projet présidentiel, qui vogue désormais au gré des influences. En réalité, la seule boussole du sarkozysme, c’est l’opportunisme. Cette capacité parfois incroyable de passer instantanément du jacobinisme au colbertisme, du néo-conservatisme à l’interventionnisme, et enfin de l’atlantisme au souverainisme…
Nicolas Sarkozy, dont la formation politique initiale est le gaullisme, n'a pas oublié cette leçon de base. Il s'en inspire dans un contexte bien différent, mais la recette est facile à reconnaître. A vrai dire, le mélange de libéralisme économique et de dirigisme plus ou moins social, caractéristique du gaullisme, était déjà présent dans la campagne électorale de 2006-2007.
L'art de la supercherie
"Sarkozy 2" n'existe pas, c'est un mirage | Rue89
Les socialistes, encore assommés par leur défaite électorale, tentaient-ils de pousser l'idée d'un « grand emprunt », européen si possible ? Ce thème-là ne leur appartient plus. Dénonçaient-ils les risques pour les plus fragiles ? Ils ne sont plus les seuls. S'insurgeaient-ils contre le scandale des prisons ? Ils ont trouvé plus choqué qu'eux .
- « Le plan vert français est le plus ambitieux au monde…la France a montré le chemin en Europe .» Nicolas Sarkozy est en réalité peu différent de bon nombre de monarques qui ont voulu réécrire l’Histoire de leur vivant. Par son comportement, il se rapproche ainsi d’ Auguste , premier Empereur de Rome et artisan convaincu d’un travail de propagande sans précédent. Le descendant de César engagea dans ce but des plumes magnifiques telles que celles de Tacite, Tite-Live ou Virgile pour magnifier son règne dans la gloire d’une continuité historique et mythique.
Non, tu n’as pas changé… | Reversus
3) Idéologie destructrice
L’étouffement de la pensée | Reversus
4) Un avatar
Régime ou avatar ?
L'armée du sarkozysme
Evangélistes du sarkozysme décomplexé
Le sarkozysme, c'est le fuhrer prinzip: des chefs partout*
Après le sarkozysme
5) Failles sarkozysme
Nicolas Sarkozy, l'obsession de l'émotion | Slate
Un gaullisme ?
