Politiquement correct
Get flash to fully experience Pearltrees
Depuis lundi et la diffusion de l’émission Mots Croisés d’Yves Calvi, ce qu’il est tenu désormais d’appeler l’affaire Mitterrand ne cesse de prendre de l’ampleur. A travers cette controverse, plusieurs conclusions alarmantes peuvent êtres tirées sur l’état de déliquescence de notre classe politique… Un Front National renforcé Le fait que l’affaire ait été dénoncée par le Front National est assez révélateur d’une certaine doxa médiatique. Ainsi, dès la fin de l’émission et alors que la polémique embrase le web, les médias mainstream font le choix du silence et de la bien-pensance. Il a en effet fallu attendre plus de trois jours pour que les grands médias s’emparent de l’affaire.
Les leçons de l’affaire Mitterrand | Reversus
Le Pen vs Mitterrand: le dangereux silence des «grands» médias
C’est qu’il s’agit-là d’un sujet beaucoup trop « touchy » comme on aime à le dire dans les rédactions parisiennes. Car il cumule les tabous : 3°) Enfin — et l’on aimerait croire qu’il ne s’agit pas là de la première des motivations — cette « affaire » touche un membre du gouvernement et qui plus est, un membre éminent de la caste des mondains parisiens. Pourtant, il suffisait simplement de raconter ce qui s'était passé sur le plateau de Mots Croisés .Cachez-nous donc ce bus que nous ne saurions voir - Causeur.fr
Surtout, regardons ailleurs. La vidéo d’une agression sauvage survenue dans un bus en plein Paris est diffusée sur internet. Scandale. Mais pas à cause de la brutalité et de la gratuité de ce tabassage, ni en raison de l’acharnement des agresseurs et de la terreur des passagers. Ce qui soulève le cœur des belles âmes, ce n’est pas ce qu’on voit, c’est qu’on le voie.
Par Jean-Yves Camus Est-il permis, aujourd’hui en France, de critiquer l’islam ? Fort heureusement oui, comme il est d’ailleurs tout à fait possible et licite de critiquer toutes les autres religions, philosophies et idéologies. L’anticléricalisme français n’a pas disparu avec la pacification du conflit survenu au début du XXe siècle entre cléricaux et laïcs, c’est une des caractéristiques de notre pays et c’est tant mieux pour la liberté d’expression, qu’il ne faut en aucun cas restreindre en instaurant dans la loi un quelconque délit de blasphème ou en faisant censurer par les tribunaux tout article, dessin, déclaration ou tribune qui sembleraient offensants aux croyants d’une religion.
La Critique de l’islam, nouvelle obligation morale et politique ? « Fragments sur les Temps Présents
LA SCÈNE VIDÉO qui dure une quinzaine de secondes est digne du film Orange mécanique : au début d'un cours dans le lycée professionnel Lavoisier de Porcheville (Yvelines), Abdoullah, 18 ans, se saisit d'une chaise qu'il lance contre sa prof de «vie sociale et professionnelle», Isabelle B. , 35 ans. Celle-ci se défend en levant le bras. Il la bombarde de coups de poings. Le jeune homme, élève en deuxième année de BEP mécanique lui fait un croche-pied et continue de la frapper alors qu'elle gît à terre. Pendant tout ce temps, au lieu d'intervenir, un camarade de classe de l'agresseur a filmé la scène avec son téléphone portable. Comme Abdoullah, il est âgé de 18 ans, domicilié dans la cité sensible du Val-Fourré à Mantes-la-Jolie (Yvelines) et pourrait être complice de cette agression, «visiblement préméditée» selon le rectorat de Versailles : «L'agresseur avait prévenu qu'il allait faire quelque chose», explique-t-on.