background preloader

À voir

Facebook Twitter

Le Jardin Hermétique. J'ai fait un rêve, un des ceux qui sont par sa qualité évidemment très rares est ne sont pas des produits de l'activité de l'inconscient, au contraire il m'a semblé être un moment d'un état supraconscient bien défini. Il m'a fait sentir (et entendre) le suivant: il y a deux niveaux de perception, un réel, état de réveil métaphysique, et un autre qui est notre état d'éveil ordinaire, fait d'intérprétations sécondaires et qui fonctionne comme un magnet irrésistible qui nous amène au sommeil métaphysique (ce 'sommeil' est notre état ordinaire d'éveil).

Avec l'âge on devient de plus en plus conditionnés à codifier notre expérience à travers le filtre des intérprétations sécondaires; c'est pour cela que les enfants, qui sont moins conditionnés que nous par les catégories de ce plan sécondaire, sont plus aptes à briser ce 'sommeil' et donc à voir la réalité qui est à l'origine des mécaniquement codifiés par nous et transformés en concepts fantaisistes et sécondaires. Retourner L'Apocalypse. [1005.0005] Determining dynamical equations is hard. Chronologies (Hygin) La rébellion du Deuxième Sexe – Les presses du réel (extrait) L'angoisse du gardien de l'ordre national-laïciste au moment du pénalty.

Si le voile n’existait pas, il faudrait l’inventer : après la sacro-sainte laïcité, puis une très virile conception du féminisme, c’est désormais « l’universalité du sport » et la splendeur de « l’idéal olympique » qui sont redécouvertes – et elles aussi révisées, repensées, remodelées – pour faire barrage au fâcheux fichu. Au départ, un minuscule événement : une décision de la FIFA (Fédération International de Football Association) frappée au coin du bon sens, consistant à autoriser les joueuses de confession musulmane à porter un foulard qui ne constitue, footballistiquement parlant, ni un handicap, ni un avantage. À l’arrivée : une mobilisation générale de l’éditocratie française, et plus largement d’une aristocratie intellectuelle et politique qui se vit comme le propriétaire de « l’Universel » – avec, comme il se doit, Caroline Yabon-Fourest en position d’avant-centre.

. « Je ne peux qu’être choquée, car on oublie l’universalité du sport. On a le sentiment d’avoir été trahies. » Interviews with F. David Peat. Look for Truth - No Matter Where It Takes You This interview with F. David Peat was conducted by Simeon Alev and was originally published in "What is Enlightenment? " Spring/Summer 1997, Volume 6, Number 1 To take a one week course with David Peat A text only version of this interview is available to download. While the lives of every scientist featured in this issue were touched in some way by the great spiritual teacher J. Bohm and Krishnamurti first met in 1961 and their friendship, although it suffered a major crisis in 1984, ultimately lasted until Krishnamurti's death two years later.

Bohm began his scientific career as a protégé of J. But David Bohm is perhaps best known, especially among nonscientists, for a theory which was as much the expression of a lifelong spiritual quest as it was the fruit of profound scientific insight. When I read Bohm's Wholeness and the Implicate Order I often had similar feelings. Infinite Potential is a full and candid portrait.

What Is Enlightenment? If correlation doesn’t imply causation, then what does? It is a commonplace of scientific discussion that correlation does not imply causation. Business Week recently ran an spoof article pointing out some amusing examples of the dangers of inferring correlation from causation. For example, the article points out that Facebook’s growth has been strongly correlated with the yield on Greek government bonds: ( credit ) Despite this strong correlation, it would not be wise to conclude that the success of Facebook has somehow caused the current (2009-2012) Greek debt crisis, nor that the Greek debt crisis has caused the adoption of Facebook!

Of course, while it’s all very well to piously state that correlation doesn’t imply causation, it does leave us with a conundrum: under what conditions, exactly, can we use experimental data to deduce a causal relationship between two or more variables? The standard scientific answer to this question is that (with some caveats) we can infer causality from a well designed randomized controlled experiment .