Comment le transhumanisme concurrence les religions. «Les perturbateurs endocriniens pourraient coûter 20 000 $ / enfant» Partout, le niveau d’intelligence des populations diminue.
Manger des haricots pour sauver la planète. Si tous les Américains mangeaient des haricots à la place de la viande de boeuf, les Etats-Unis limiteraient leurs émissions de gaz à effet de serre au niveau des objectifs fixés lors de la COP21. Tel est le résultat de l’étude pilotée par Helen Harwatt, une chercheuse spécialisée dans l'impact de la nutrition sur l'environnement, et réalisée par trois universités américaines. Une preuve supplémentaire qu'il existe des alternatives possibles aux nombreux reculs de l'administration Trump en matière de politique environnementale, symbolisés par le retrait des Etats-Unis des accords de Paris. Végétarien, végétalien, végan : autant de termes qui se sont imposés dans le débat public, et de régimes alimentaires qui suscitent des débats enflammés. Comme le montre l'étude, un changement massif de régime alimentaire peut pourtant avoir des impacts positifs sur l’environnement.
Déculpabiliser les individus. À Dublin, les robots ont des pulsions suicidaires. Imaginez des robots qui, las de jouer les potiches pour amuser la galerie, se rebelleraient en tentant de mettre fin à leurs jours...
Farfelue, l'hypothèse a de quoi faire sourire : on sait tous que les machines ne sont pas dotées d'une conscience. Pourtant, fin avril, à Dublin, dans le cadre d'une exposition dédiée à la robotique et l'intelligence artificielle, sous les yeux ébahis des organisateurs, c'est bien ce qui s'est produit : à plusieurs reprises, sans qu'ils aient été programmés pour, trois robots se sont éteints seuls, en se mettant d'abord à arracher leurs fils. Du 10 février au 21 mai 2017, la Science Gallery de Dublin, en Irlande, a accueilli l'exposition « Humans Need Not Apply ». La science-fiction, outil précieux pour imaginer les futurs de la démocratie. Maître de conférences en science politique à l'université de Nice, spécialiste de la gouvernance environnementale et des imaginaires politiques dans la science-fiction, Yannick Rumpala explique, dans les lignes qui suivent, la nécessité de sortir des cadres conventionnels pour essayer d’appréhender les futurs de la démocratie.
Il y a des textes qu’on lit avec un brin de déception. Dans mon cas, par exemple, un article d’Yves Sintomer (professeur de science politique à l’Université Paris 8) récemment paru sur « Les futurs de la démocratie au XXIe siècle », dans le dernier numéro de la revue Raison publique [1], et qui reprend en fait pour l’essentiel un texte déjà publié dans un ouvrage collectif [2]. Démocratie : changer les règles du jeu. Des institutions en panne, des élus déconnectés de la réalité, des partis qui confisquent la démocratie… Jamais le niveau de défiance des Français envers les politiques n’avait été aussi criant sous la Ve République.
Même l’élection présidentielle ne passionne plus. La preuve qu’il est urgent de changer de logiciel pour revivifier la démocratie. Après avoir exploré dans son précédent numéro une réforme possible de l’éducation, Usbek & Rica poursuit son travail de prospective sur « la France que nous voulons » en dessinant les contours d’une nouvelle République plus juste, plus participative et surtout plus efficace. Trump président : trois leçons pour le futur. Kool Shen avait raison : « Y’a des jours comme ça où tout ne va pas pour le mieux, y’a des jours où tout part en couille, tout coule… ».
En ce matin du mercredi 9 novembre 2016, une part non négligeable de l’humanité se réveille avec « la fièvre ». Comme trop souvent les lendemains de soirées électorales, ces dernières années. Le plus important, dans un moment comme ça, c’est d’éviter de dire, à chaud, trop de bêtises. Les animaux seront-ils bientôt des citoyens comme les autres ? Avec la publication en français du livre Zoopolis, les antispécistes approfondissent leur réflexion sur ce que serait une société idéale.
Une société où chaque animal verrait ses droits renforcés, en vertu de sa personnalité et de son identité individuelle. Les animaux les plus intégrés pourraient même devenir des citoyens comme les autres. Comment préserver sa capacité d’émerveillement ? L’émerveillement n’a plus la cote, en tout cas officiellement. On lui préfère les idées de productivité, de performance immédiate, on l’écarte comme une puérilité déplacée. L'humanité va-t-elle devenir débile ? Depuis plus d'une quinzaine d'années, une baisse des facultés cognitives moyennes est constatée dans de nombreux pays.
En cause ? D'après certains chercheurs, l'absortion grandissante de produits chimiques. Du concret pour les réfugiés. On se sent souvent impuissant face aux problématiques liées à "la crise des réfugiés".
Il existe pourtant des initiatives concrètes, portées par des entrepreneurs sociaux, des associations ou des étudiants... "Caravans against war", un projet d'éducation itinérant en Syrie Le Project Al Caravan a été crée en 2013. Faut-il se séparer des beaufs et des pauvres ? Après le Brexit et Trump, l’hétéro-beauf peut faire tomber la France. Faut-il l’exclure du groupe ? C’est l’une des questions que tout le monde se pose tout bas sans oser la formuler en vrai : alors que le mâle blanc plutôt raciste, petit employé ou sans emploi vivant à la cambrousse ou dans des villes moyennes ou dans du périurbain dégradé a plongé la Grande-Bretagne dans le Brexit et les Etats-Unis dans le trumpisme, faut-il déclarer son indépendance vis-à-vis de ce gros con qui n’a rien à voir avec nous mais qui nous pourrit la vie ?
Parce qu’au train où vont les choses, une majorité de Français vont élire Marine en mai prochain, on n’aura rien demandé mais on devra s’y plier. « On » qui ? Eh bien nous quoi. Pourquoi la règle idiote de la majorité simple devrait s’imposer à tous alors que notre monde est cool et le leur naze ? Oui, ce serait pratique. Refaire de la politique. Certes, la mise sur orbite de François Fillon pour 2017 consacre la revanche du vieux monde.
Mais elle doit aussi nous interroger sur la relation pudibonde que notre génération entretient avec la politique. Avant tout, un mea culpa. Alain Juppé ne sera pas un « Pape de transition », comme je l’écrivais il y a quelques semaines. Pourquoi les politiques ne comprennent rien au numérique. En 1996, Jacques Chirac appelait « mulot » une souris d’ordinateur.
Vingt ans plus tard, le ministre de la Défense Jean-Yves Le Drian disserte sur les performances des « algorismes »… Des termes qui pourraient prêter à sourire s’ils ne révélaient pas l’absence de culture numérique d’une grande partie de la classe politique française. À l’heure où le gouvernement s’apprête à dévoiler les contours de sa loi sur le numérique, Usbek & Rica a cherché à comprendre pourquoi les politiques ont tant de mal à cerner tout ce qui touche à Internet et aux nouvelles technologies. Et pourquoi cette méconnaissance de la chose numérique pourrait finir par être un vrai handicap pour la France. « Nous passons à côté de la révolution numérique. » C’est depuis la terrasse de l’Assemblée nationale qu’Isabelle Attard délivre sa sentence.