Kobe Bryant et Facebook, une histoire de dollars? Marketing Publié le 4 septembre 2012 | par Michael Voici un bel exemple que nous a offert Kobe Bryant pendant l’été sur l’utilisation d’une page Facebook. Le Black Mamba comptait environ 316 000 fans au début de l’été, avant de commencer la campagne olympique avec les Etats Unis. Des le début de la préparation en juillet, Kobe et son équipe ont complètement changé de stratégie. Au lieu de poster des liens et autres infos, disons le, impersonnels, ils ont décidé de poster un contenu bien plus intéressant pour les fans mais surtout, un contenu rendant la star plus humaine et sympathique.
En postant des photos des événements caritatifs pour lesquels il était présent (lutte contre le cancer…), des photos d’entrainements, de la cérémonie d’ouverture des JO ou encore des posts montrant les coulisses de la sélection Américaine, Kobe a fait exploser les compteurs. A l’heure de renégocier son contrat avec son club et celui avec Nike, cette nouvelle stratégie digitale n’est pas le fruit du hasard. Comment Facebook a évolué sur la vie privée. Le site internet Facebook, dont la viabilité est étroitement liée à sa capacité à publier des publicités ciblées pour être efficaces, est forcé d'affirmer sans relâche son respect de la vie privée de ses utilisateurs, certains très sourcilleux sur ce point. "Ce qu'il faut que (Facebook) comprenne, c'est que son activité repose sur la confiance que lui font les internautes", explique à l'AFP John Simpson, un des responsables de l'association Consumer Watchdog. Or le problème, c'est que "depuis ses débuts, il est l'un des plus gros responsables de l'empiètement sur la vie privée".
Après plusieurs levées de boucliers ces dernières années, Facebook, écartelé entre l'écoute des internautes qui font son succès et les exigences de rentabilité, semble avoir fait amende honorable, notamment en se dotant d'un poste de "directeur des questions de vie privée", et en acceptant que ses pratiques soient surveillées par les autorités américaines durant 20 ans. Avec. La Jurisprudence gratuite en ligne (Juritel - Droit de l'internet, informations legales, avocat en ligne, contrats,..) Sébastien R. c/ Facebook Inc Cour d'Appel de Pau FP/AM Numéro 12/1373 1ère Chambre Dossier: 11/03921Nature affaire:prononcé publiquement par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour le 23 mars 2012, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile. Affaire:Sébastien RC/Société FACEBOOK INC à l’audience publique tenue le 03 Janvier 2012, devant: Madame PONS, Président, magistrat chargé du rapport conformément à l’article 785 du code de procédure civileMonsieur AUGEY, ConseillerMadame BENEIX, Conseiller assistés de Madame PEYRON, Greffier, présente à l’appel des causes.
Les magistrats du siège ayant assisté aux débats ont délibéré conformément à la loi. dans l’affaire opposant: Monsieur Sébastien Rné le représenté par Maître CLAUDEL, avocat au barreau de BAYONNE SOCIETE FACEBOOK INC18 Hacker Way Menlo Park 94025Etat de CalifornieETATS-UNIS Par déclaration au greffe en date du 25 juin 2010 M.
Facebook : c'est du propre - Bin moi quoi. Au détour de la configuration de mon proxy je me suis rendu compte d'une chose plutôt étrange .... Sans épiloguer sur ma soirée et son déroulement, j’étais en train d'échanger avec un ami à travers mon client Pidgin. J'ai configuré ce dernier pour qu'il puisse utiliser mon compte facebook et ainsi accéder, sans utiliser l'interface, à la liste de mes contacts( pour faire plus court, j'utilise le service XMPP de facebook à travers mon client :)). J'avais donc une conversation que nous pourrions qualifier de privée.
Je précise tout cela pour avoir une idée du contexte. Au détour de la conversation je lui envoie un lien pointant vers un des sites que j’héberge sur un serveur. Il se trouve que j'avais un fichier de log ouvert en arrière plan, je vois donc la trace de la requête de mon interlocuteur déclenchée au clic du lien que je lui ai écris précédemment. Test 1 Objectif : identification et tentative de localisation d'une réécriture Contexte : Validation du test : Résultat attendu : Test 2. Efficacité et limites du recours au droit sur les médias sociaux.