Protection des données à caractère personnel : le projet de règlement européen s’imposera à tous les Etats sans transposition. Comparatif Loi Informatique Libertés et Règlement européen: les impacts. Comment nos données personnelles seront-elles protégées demain ? Une fois englouties dans le labyrinthe de la Toile, nos données personnelles (DP) nous échappent.
Bien malin qui mesure à l'avance le sort des informations qu'il donne à l'occasion d'un acte banal de sa vie quotidienne, qu'il s'agisse d'un numéro de carte bancaire ou de sécurité sociale, d'un nom ou d'une date de naissance. Et si la plupart des sites recueillent des DP, nombreux sont ceux qui omettent d'informer les utilisateurs de l'usage qui en sera fait. 74 % des Français s'inquiètent d'ailleurs de la divulgation de leurs DP, mais ils sont presque aussi nombreux à estimer qu'elles sont néanmoins utiles en pratique. Www.enisa.europa.eu/media/press-releases/la-vie-privee-un-droit-fondamental-entre-realite-economique-et-usages.-l2019enisa-european-network-and-information-security-agency-publie-deux-nouveaux-rapports-concernant-les-aspects-economiques-de-la-vie-privee-e.
Les dangers de la reconnaissance du visage, Technologies. .. » Blog Archive » Data Protection Reform: Draft Calendar. High-Tech : « Le droit à l'oubli » remis en cause. Les avocats de Facebook, Google et Twitter assurent que le projet de Bruxelles porte atteinte à la liberté d'expression et au droit à l'information.
Et prétendent qu'il sera impossible à mettre en œuvre. Un point clé de la réforme de la protection des données personnelles sur le Vieux Continent, proposée par Viviane Reding, vice-présidente de la Commission européenne, est brocardé par des avocats de grands cabinets américains. Ces derniers mettent en cause le «droit à l'oubli» sur Internet. Cette notion est présentée comme «une avancée» par la Commission européenne. «Un droit à l'oubli vous aidera à mieux gérer les risques en matière de protection des données en ligne. Mais une telle réforme porte «atteinte à certains droits fondamentaux, notamment le droit à la liberté d'expression, le droit à l'information ou la liberté d'entreprendre», dénoncent les avocats de DLA Piper, Baker & McKenzie, Ernst & Young, Hogan Lovells et August & Debouzy.
Informations dupliquées. Ec.europa.eu/justice/data-protection/document/review2012/factsheets/7_en.pdf. Nos tweets vendus. De quel droit ? Twitter permet la vente des messages partagés par ses utilisateurs.
En autorisant des sociétés privées à les exploiter, l'entreprise pose la question du statut juridique de nos tweets. Un imbroglio juridique éclairci ici. La semaine dernière, tombait cette nouvelle consternante que le chant des oiseaux pouvait être approprié par le biais du droit d’auteur… Hasard ou coïncidence, nous apprenions également que Twitter avait vendu pour plus de 250 millions de dollars nos “gazouillis”. Les messages échangés sur le réseau social ont en effet été cédés à deux compagnies anglaises, Gnip et Datasift, qui pourront exploiter les tweets archivés depuis deux ans. En vertu de cet accord, ces sociétés pourront accéder non seulement aux textes des tweets, mais également aux autres données liées aux micromessages, afin de produire des analyses poussées.
Map of a Twitter Status Object. Petite archéologie des CGU de Twitter Copyright (Ce qui est Vôtre est Vôtre)1. 7. Demain on fiche. Ce mardi 6 mars, après plusieurs mois de débats, l'Assemblée nationale votera le texte créant "Le Fichier des gens honnêtes".
Un fichier officiellement destiné à lutter contre l'usurpation d'identité... Mais qui, dans les faits, autorisera à ficher l'ensemble de la population française. Retour, en dix questions, sur une inexorable dérive sécuritaire. MaJ, 06/03/2012, 16h56 : par 285 voix pour, 173 contre, sur 458 suffrages exprimés, le fichage des “gens honnêtes” a été adopté à l’Assemblée. En quoi consistera le droit à «l'oubli numérique» européen? Parmi les quelques propositions faites par la Commissaire européenne à la Justice, Viviane Reding, mercredi celle d’un «droit à l’oubli numérique».
Soit une obligation imposée aux réseaux sociaux et moteurs de recherche de supprimer les données personnelles ou photographies d’une personne lorsqu’elle en fera la demande. «Mais il existe déjà un droit à l’oubli notamment numérique dans la mesure où la loi Informatique et Libertés impose que la durée de conservation des données personnelles n’excède pas le temps strictement nécessaire à la réalisation du traitement pour lequel elles ont été collectées», précise Fabrice Naftalski, avocat spécialisé dans les nouvelles technologies, chez Ernst & Young, société d'avocats.
Pub en ligne : le casse-tête des cookies. L'administration Obama dévoile un plan de protection des données en ligne. Les internautes ont besoin de certaines habiletés pour participer au monde virtuel sans mettre en danger leur propre information ou celle des autres. - Photo: AP Le gouvernement américain a dévoilé jeudi un projet de protection des données personnelles sur internet, annonçant avoir obtenu l'accord de géants du secteur pour respecter l'anonymat de leurs utilisateurs, en particulier une fonction dédiée sur les navigateurs.
Sur le modèle du «Bill of Rights», la charte pour les droits et les libertés, pilier de la Constitution américaine, ce projet de «charte pour la protection des données des consommateurs» présenté par l'administration du président Barack Obama énonce une série de droits fondamentaux des internautes. Les données personnelles, un marché juteux qui menace notre vie privée. Dès lors que vous allez sur le site d’un acteur en ligne, qu’il soit une administration, un fournisseur de services, un e-commerçant ou encore un moteur de recherche, celui-ci peut immédiatement collecter – la plupart du temps à votre insu - un maximum de données sur vous, depuis l’adresse IP du terminal depuis lequel vous êtes connecté, à votre adresse postale en passant par le lieu où vous vous trouvez lorsque la géolocalisation s’en mêle.
Toutes ces informations personnelles collectées peuvent parfois être ensuite revendues à des entreprises tierces qui pourront vous envoyer des publicités ciblées afin de capter votre attention lorsque vous surfez. Nous négligeons la protection de nos données personnelles par souci de facilité En plus, pourquoi s’en priver puisque c’est gratuit ? Pas si gratuit que cela à vrai dire, car nous payons finalement très cher notre besoin de communication virtuelle et notre soif d’acquisition. La dernière enquête du CEPD sur les institutions et organes de l'UE révèle des performances inégales en matière de protection des données. Bruxelles, lundi 30 janvier 2012 La dernière enquête du CEPD sur les institutions et organes de l'UE révèle des performances inégales en matière de protection des données Le Contrôleur européen de la protection des données (CEPD) publie aujourd'hui les résultats de s a dernière étude portant sur le niveau de conformité avec le règlement en matière de protection des données.
Les institutions et organes de l'UE traitent des données personnelles pour leur gestion quotidienne mais aussi pour leurs activités principales. Dans les deux cas, ils doivent se conformer aux principes et obligations en matière de protection des données et respecter les droits des individus. Dans son étude, le CEPD analyse les performances des 58 institutions et organes de l'UE dans certains domaines clés. Le rapport souligne les progrès accomplis par les institutions et organes dans l'implémentation du règlement, mais aussi les carences constatées.