background preloader

L'interprétation

Facebook Twitter

Désintox. Jean-Michel Blanquer n'a pas dit que 99,9% des enseignants soutenaient sa réforme du bac. À en croire plusieurs responsables politiques et syndicaux, Jean-Michel Blanquer aurait déclaré que 99,9% des enseignants soutenaient sa réforme du baccalauréat.

Désintox. Jean-Michel Blanquer n'a pas dit que 99,9% des enseignants soutenaient sa réforme du bac

Immédiatement, le slogan «je suis 0,1%» a émergé pour revendiquer la non-appartenance aux supposés 99,9% de soutiens à la réforme du ministre de l’Education nationale. Un slogan repris aussi bien lors des récentes manifestations que dans une pétition en ligne. D’après plusieurs internautes, le ministre aurait tenu ces propos sur France Inter, le 19 janvier. Petit problème : Jean-Michel Blanquer n'a pas vraiment dit ce que la pétition et les internautes lui font dire.

Le ministre a effectivement consacré une partie de l'émission à nier un climat « anti-Blanquer » au sein l’Education nationale. Le ministre a donc estimé que 99,9% des enseignants étaient d'accord avec l'idée qu'on peut aimer son travail sans pour autant perturber les épreuves. France Culture - Les chauffeurs de VTC, les restaurants,... A quelques jours de l'ouverture de la... - Les Chemins de la philosophie.

La rumeur

Réseaux sociaux, sites et médias internet. Médias, informations, réactions. « Les économistes n’ont-ils pas eux aussi une part de responsabilité dans la montée du populisme ? » Structuralisme. Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Structuralisme

Le structuralisme est un courant des sciences humaines qui s'inspire du modèle linguistique et appréhende la réalité sociale comme un ensemble formel de relations. L'une de ses méthodes principales est l'analyse structurelle des textes littéraires. Origine[modifier | modifier le code] Le structuralisme trouve son origine dans le Cours de linguistique générale de Ferdinand de Saussure (1916), qui propose d'appréhender toute langue comme un système dans lequel chacun des éléments n'est définissable que par les relations d'équivalence ou d'opposition qu'il entretient avec les autres, cet ensemble de relations formant la « structure ». Néanmoins, le Cours de linguistique générale ne fait aucunement mention du mot « structure » lui-même. Définitions premières[modifier | modifier le code] Définition de la structure[modifier | modifier le code] Une structure est « une entité de dépendances internes » (Hjelmslev[2]).

Ludwig Wittgenstein. Ludwig Wittgenstein en 1930. signature Ludwig Wittgenstein ne publia de son vivant qu’une œuvre majeure[2] : le Tractatus logico-philosophicus, dont une première version parut en 1921 à Vienne.

Ludwig Wittgenstein

Dans cette œuvre influencée à la fois par la lecture de Schopenhauer et de Kierkegaard, et par Frege, Moore et Russell, Wittgenstein montre les limites du langage et de la faculté de connaître de l’être humain. Le Tractatus a donné lieu à de nombreuses interprétations[3], parfois difficilement conciliables[1]. Alors que la signification mystique[4] de ce texte est pour Wittgenstein éthique et esthétique[5], la plupart des lectures ont mis en avant son intérêt en logique et en philosophie du langage. Son œuvre a eu — et conserve — une influence majeure sur le courant de la philosophie analytique[1] et plus récemment en anthropologie et ethnométhodologie[10]. Led Zeppelin - PyZep >> Traduction >> Stairway To Heaven. "C'est à chacun d'en interpréter les paroles... mais elles sont potentiellement optimistes.

Led Zeppelin - PyZep >> Traduction >> Stairway To Heaven

" "La signification de Stairway ? On était complètement éclatés à la drogue marocaine à l'époque, donc qui pourrait le savoir ? " "Cela parle de la venue du printemps après l'hiver. " "Il s'agit d'une femme qui reçoit tout ce qu'elle veut sans jamais rien donner en retour. " C'est clair, Robert Plant n'a jamais eu envie de s'expliquer très longuement sur "Stairway to Heaven". "Stairway to Heaven" est d'après moi une critique du matérialisme et de l'individualisme. Bien sûr, ce texte est d'une gentille naïveté... Analyse plus détaillée... Présidentielle 2017 : les instituts de sondage redorent leur blason. Après leur échec à prédire le Brexit et l’élection de Donald Trump, les instituts de sondage ont annoncé des résultats fiables à l’occasion du scrutin français.

Présidentielle 2017 : les instituts de sondage redorent leur blason

Les sondeurs, vivement critiqués ces derniers mois après la victoire du Brexit, le 23 juin 2016, et celle de Donald Trump, le 8 novembre, ont cette fois vu juste : les résultats du premier tour de l’élection présidentielle, dimanche 23 avril au soir, sont dans la ligne des tendances constatées dans leurs ultimes enquêtes. Les derniers sondages publiés vendredi, qui n’avaient plus beaucoup bougé depuis une semaine, donnaient Emmanuel Macron entre 23 % et 24 %, Marine Le Pen entre 22 % et 23 %, François Fillon entre 19 % et 21 %, Jean-Luc Mélenchon entre 18 % et 19,5 %, ce qui correspond à la fourchette des estimations données dimanche soir.

Ils avaient également constaté une hausse régulière du taux de participation, passé en dix jours de 65 % à 75 % pour finalement s’établir autour de 78 %. « Indécision inédite » Lorsqu'Internet s'en mail...

Negationnismes

Théories du complot.