Vie Privée
Get flash to fully experience Pearltrees
Isabelle Falque-Pierrotin peut-être à la tête de la CNIL. Un bon choix ?
Mise à jour - Le député du Nord Sébastien Huyghe, également commissaire à la Commission nationale de l'informatique et des libertés, a annoncé sur Twitter l'élection d'Isabelle Falque-Pierrotin à la tête de la CNIL, en remplacement d'Alex Türk, démissionnaire. Sujet du 16 septembre - Si l'on en croit la rumeur, relayée ce vendredi par Philippe Bailly , Isabelle Falque-Pierrotin pourrait être la nouvelle présidente de la CNIL, après la décision du très contesté Alex Türk de démissionner de l'institution . Si elle se confirmait la semaine prochaine, l'élection d'Isabelle Falsque-Pierrotin serait un choix stratégique pour Commission en charge de la protection de la vie privée. La CNIL est en effet amenée de plus en plus ces derniers années à travailler sur des sujets liés au développement d'internet et des technologies numérique.
Lancée par la fondation Mozilla, l'initiative Do Not Track (DNT) doit répondre à un objectif simple : limiter l'impact du ciblage comportemental, notamment dans le secteur de la publicité en ligne, afin de préserver l'intimité des internautes lors de la navigation. C'est ainsi qu'un outil est apparu lors du cycle de développement de Firefox 4 en début d'année. Depuis, d'autres entités se sont montrées favorables au dispositif, à l'image de Microsoft ou Apple. Mais si les sociétés éditant des navigateurs web sont en première ligne avec la fonction Do Not Track, elles ne sont pas les seules à s'intéresser à la confidentialité des données et aux pratiques des publicitaires. Le Worldwide Web Consortium (W3C) s'intéresse aussi à ces questions depuis quelques mois. Un groupe de travail a d'ailleurs été mis en place afin d'établir la fonction Do Not Track comme standard.
Vie privée : le W3C veut créer un standard contre la publicité ciblée
Institutions
UE/US, concurrence, vie privée et monopole
Les différences de conception du libéralisme entre les US et l'Union Européenne sont intéressantes à suivre au travers des actions anti-trusts menées contre Microsoft ou Google d'un côté et de l'autre de l'Atlantique. Le site EurActiv donne des précisions ( ici ) sur l'audition de Peter Fleischer, Global Privacy Counsel chez Google , qui s'est tenue le 21 janv 2008 (et non le 19 comme indiqué semble-t-il par erreur dans le communiqué). En voici de larges extraits, qui reflètent bien entendu le point de vue européen :The idea monopoly privacy
RESUME : Cette Pearl représente une Charte de confidentialité qui s’avère être la mieux placée lors d’une recherche Google « Privacy + Monopoly ».
La Charte présente un certain intérêt dans le sens ou elle s’avère dans son texte très protectrice de la vie privée et des données personnelles des utilisateurs. by Aug 15
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. La vie privée (du latin privatus - séparé de, dépourvu de) est la capacité, pour une personne ou pour un groupe, de s'isoler afin de se recentrer sur sa vie et de protéger ses intérêts. Les limites de la vie privée ainsi que ce qui est considéré comme privé diffèrent selon les groupes, les cultures et les individus, bien qu'il existe toujours un certain tronc commun.
Vie privée
Un sondage de TNS Sofres pour Microsoft France publié par le magazine « Regards Sur Le Numérique » étudie l'attitude des Français vis-à-vis de leur vie privée numérique. Un des résultats de l'étude est qu'un Français sur deux trouve qu'il est facile de maîtriser les données personnelles diffusées sur Internet, et que 47 % d'entre eux ont déjà cherché leur nom sur un moteur de recherche. Certains Français ont donc une bonne idée des informations personnelles disponibles sur eux. Et plus les gens se connectent souvent, plus leur maîtrise de leurs informations en ligne est grande. De même, les jeunes diffusent beaucoup plus d'informations personnelles que leurs aînés, mais le plus souvent en toute connaissance de cause.
Sondage : les Français et la vie privée sur Internet
Chartes de confidentialité