UE/US, concurrence, vie privée et monopole. Monopole. Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Ne doit pas être confondu avec monopôle. L'oligopole, qui décrit une situation de marché où un petit groupe d’offreurs se partagent un marché à parts plus ou moins égales. Le duopole, qui est une forme réduite d'oligopole ( deux offreurs font face à une multitude d'acheteurs) Le Cartel ou l'entente sont des formes variables d'association entre offreurs qui visent à établir à leur profit et selon des modalités diverses une situation de monopole.
Le monopsone, qui par symétrie au terme monopole, correspond à une situation de marché où un demandeur détient une position de monopole à l’achat. le monopole bilatéral, qui caractérise une situation de marché où se font face un monopole (un seul vendeur) et un monopsone (un seul acheteur). Le monopole dans l'histoire[modifier | modifier le code] Des compagnies de commerces nationales obtiennent selon les cas le monopole du commerce de certains produits, ou le monopole avec certaines régions.
Facebook’s Anti-Privacy Monopoly « DeObfuscate. Many people have been complaining about the changes Facebook’s made to it’s privacy practices over the past few months, including U.S.
Senators. So I thought it was about time to write a post about it. I’ve actually written a chapter on Facebook and Privacy in the forthcoming book “The Offensive Internet”. Alas, it’s been in editing for so long that I fear much of it is going to be dated by the time it comes out in November. So here’s a blog post. First off, let me just say that I’m a huge fan of Facebook. What does that mean? What gets me the most isn’t so much that Facebook’s developed a monopoly in this market. Facebook’s long claimed the reasoning behind it’s no-password-sharing policy is user privacy, and to prohibit sharing of user information to third parties without the consent of your friends (ie your friends haven’t consented to you sharing the fact that they’re friends with others).
Let me put my concerns into a real-world example. Monopole naturel. Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Dans la théorie économique, une branche d'activité est en situation de monopole naturel sur un territoire plus ou moins vaste, lorsque les économies d'échelle y sont très fortes. Cette situation se présente le plus souvent lorsque l'activité de la branche est fondée sur l'utilisation d'un réseau au coût très élevé, ce qui tend à donner un avantage déterminant à l’entreprise dominante puis, après disparition des concurrents, conduit à une situation de monopole.
Théoriquement, il serait alors optimal, pour maximiser l'utilité collective, de n’avoir dans cette branche d’activité qu'un seul opérateur agissant de manière altruiste, c'est-à-dire satisfaisant la demande au moindre coût et pratiquant des tarifs égaux à ses coûts marginaux. Les fondements empiriques et théoriques du monopole naturel[modifier | modifier le code] Les branches d'activité associées aux monopoles naturels ont varié dans le temps.