LOWI Landelijk Orgaan Integriteit
Get flash to fully experience Pearltrees
de onafhankelijkheid van de wetenschap
source:
http://www.dub.uu.nl/cartoon/2008/04/17/onafhankelijkheid-wetenschap.html by May 14
VOXweb: Integriteit
René ten Bos is hoogleraar filosofie van de Managementwetenschappen Het land is in staat van opwinding: wetenschappers maken zich schuldig aan fraude!
Landelijk Orgaan Wetenschappelijke Integriteit (LOWI)
Het Landelijk Orgaan Wetenschappelijke Integriteit (LOWI) is een onafhankelijk (advies)orgaan ingesteld in 2003 door de KNAW, NWO en de VSNU. Het orgaan adviseert de Colleges van Bestuur van de Nederlandse universiteiten, de Raden van Bestuur van de universitair medische centra, het bestuur van de Stichting Sanquin en de besturen van NWO en KNAW inzake klachten over schendingen van wetenschappelijke integriteit. Het LOWI neemt uitsluitend klachten in behandeling waarover de instelling waar de schending zou hebben plaatsgevonden, een beslissing heeft genomen.
President KNAW pleit voor herwaardering van de ziel in wetenschap en universiteit
21 mei 2007 "Het infiltreren van de markt in universiteit en wetenschap is des te makkelijker en eenzijdiger gegaan, omdat wetenschappers, en zeker ook hun bestuurders, te weinig ruggengraat hebben getoond. Zij hebben te vaak gedacht dat zij er op vooruit zouden gaan als zij het academische fysiek bloeddoping zouden toedienen met modern marktdenken.TU Delta: Tandenloze gedragscode voor integere wetenschap
27 januari 2005 door dap hartmann Aantal keer bekeken: 941 Dit artikel verscheen in Delta jaargang 37, nummer 3 Bell Labs had Jan Henrik Schön, de University of Utah had Pons en Fleischmann, en de TU Eindhoven had Henk Buck: wetenschappers die de wetenschap in een kwaad daglicht stellen. Maar zij beschikten dan ook niet over de Nederlandse Gedragscode Wetenschapsbeoefening.
05 februari 2004 door joost panhuysen Aantal keer bekeken: 677 Dit artikel verscheen in Delta jaargang 36, nummer 5 Met de snelle groei van derdegeldstromen komt de onafhankelijkheid en controleerbaarheid van wetenschappelijk onderzoek in de knel, constateert SP-Eerste-Kamerlid Ronald van Raak. Zijn voorstel: onderzoekers in gewetensnood moeten zich anoniem kunnen melden bij het Landelijk Orgaan Wetenschappelijke Integriteit.
TU Delta: 'Onderzoekers zullen steeds vaker in gewetensnood komen'
1 februari 2012 Ruim dertig organisaties hebben de Code inmiddels ondertekend [1] . De belangen van deskundigen die bijvoorbeeld deel uitmaken van wetenschappelijke en adviescommissies worden via de Code openbaar gemaakt om belangenverstrengeling en daarmee oneigenlijke beïnvloeding te voorkomen.
Nieuwe code voorkomt onwenselijke beïnvloeding door belangenverstrengeling
Code tegen medische belangenconfliten
1 februari 2012 - KNAW, KNMG en de Gezondheidsraad stellen een code op over de omgang met belangenverstrengeling. De belangen van deskundigen in medisch-wetenschappelijke en adviescommissies worden voortaan openbaar gemaakt om belangenverstrengeling of oneigenlijke beïnvloeding te voorkomen. Minister Schippers van VWS reageert instemmend op dit initiatief: "Een belangrijke stap op weg naar vertrouwen." Zij stuurt het document naar de Tweede Kamer waar het debat over belangenverstrengelingen al vaak wordt gevoerd.
How Many Scientists Fabricate and Falsify Research? A Systematic Review and Meta-Analysis of Survey Data
The frequency with which scientists fabricate and falsify data, or commit other forms of scientific misconduct is a matter of controversy. Many surveys have asked scientists directly whether they have committed or know of a colleague who committed research misconduct, but their results appeared difficult to compare and synthesize. This is the first meta-analysis of these surveys. To standardize outcomes, the number of respondents who recalled at least one incident of misconduct was calculated for each question, and the analysis was limited to behaviours that distort scientific knowledge: fabrication, falsification, “cooking” of data, etc… Survey questions on plagiarism and other forms of professional misconduct were excluded. The final sample consisted of 21 surveys that were included in the systematic review, and 18 in the meta-analysis.Kees Schuyt
DUB: Onderzoek naar afgenomen vertrouwen wetenschap
Deze website gebruikt cookies om informatie op uw computer op te slaan. Sommige cookies op deze website zijn van essentieel belang voor de werking ervan.
Zijlstra wil betere bescherming tegen wetenschapsfraude
Foto NRC / Roel Rozenburg Binnenland Staatssecretaris Zijlstra van Onderwijs (VVD) laat onderzoeken hoe de academische wereld kan worden beschermd tegen wetenschapsfraude. Het is voor het eerst dat de politiek zich in deze kwestie mengt, schrijft NRC Handelsblad vanmiddag.15 mei 2013 Doet wetenschap de goede dingen en doet ze die ook goed?
advies over Vertrouwen in wetenschap:<br>aanbevelingen voor waarborgen van vertrouwen in de toekomst </br> - KNAW
Er is nog altijd veel vertrouwen in de wetenschap, meent de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen.
advalvas: Niemand kent de gedragscode voor wetenschappers
DUB: KNAW ~Wetenschap nog altijd ‘sterk merk’
Er is nog altijd veel vertrouwen in de wetenschap, meent de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen.16 mei 2013 - “Na de dominee en de dokter is ook de autoriteit van de wetenschapper niet langer vanzelfsprekend.”