Islam & voile
Get flash to fully experience Pearltrees
Loi anti-voile : la proposition de loi adoptée en première lecture du Sénat
Marine Le Pen et Claude Guéant en ont rêvé la gauche l’a fait. La proposition de loi visant à interdire le port du voile aux assistantes maternelles ainsi qu’au personnel de la petite enfance a été voté en première lecture du Sénat. La loi n’entrera pas demain en application, il s’agit pour l’instant que d’une proposition. Le texte doit être proposé au vote de l’assemblée nationale puis à nouveau du Sénat, l’affaire est donc à suivre mais la mobilisation doit continuer. Notons que des frères et soeurs rassemblés devant le Sénat durant le débat ont été embarqués par la police. Ils ont ensuite été emmenés en car de police au commissariat de Max-Dormoy dans le XVIIIe arrondissement de Paris officiellement pour des vérifications d’identité.
La République se vit à visage découvert | La Loi
La loi du 11 octobre 2010 interdit la dissimulation du visage dans l'espace public. Elle marque la volonté de la représentation nationale de réaffirmer solennellement les valeurs de la République et les exigences du vivre ensemble. La République se vit à visage découvert. Parce qu'elle est fondée sur le rassemblement autour de valeurs communes et sur la construction d'un destin partagé, elle ne peut accepter les pratiques d'exclusion et de rejet, quels qu'en soient les prétextes ou les modalités. L'interdiction générale de la dissimulation du visage entre en vigueur le 11 avril 2011. Ce site a pour but d'informer tous les citoyens sur le contenu de cette loi et son application.
France’s Constitutional Council recently u pheld the constitutionality of a law banning the wearing of veils in public places . The text of the decision is available in French here . Despite the importance of the issue and the large potential infringement on religious freedom, the opinion is very short and conclusory. For those of our readers who understand French, here is the key passage:
The Volokh Conspiracy » French Constitutional Court Decision Upholds Ban on Wearing Veils in Public Places
L’islamophobie s’institutionnalise de plus en plus. La parole se libère, la mission contre la burqa, l’islam et les musulmans a décomplexé nombre d’élus et d’islamophobes contrits. On y arrive petit à petit. L’islamophobie s’institutionnalise pas à pas .
Un député veut rendre la vie des musulmans « impossible »
J’ai un ami suisse. J’ai même plusieurs amis suisses. Et je ne laisserai personne dire qu’ils ne sont pas ouverts à l’étranger et à la diversité. J’en veux pour preuve que l’une a épousé un belge – wallon -, l’autre un français et que la cousine de ma femme en a épousé un. Ce n’est donc pas passé loin : j’ai failli compter un Suisse dans ma famille directe.
Les suisses sont-ils des sales cons ?
Pour éviter que son projet de loi sur le voile intégral ne soit retoqué par le Conseil d'Etat ou par le Conseil constitutionnel, le gouvernement a décidé de prendre les plus grandes précautions. Vendredi, François Fillon a décidé de se tourner vers la première des deux institutions, lui demandant de lui soumettre - d'ici à la fin mars - ses solutions juridiques «permettant de parvenir à une interdiction du voile intégral», «la plus large et effective possible». Trois jours après les conclusions de la mission parlementaire sur la burqa et le niqab , le premier ministre demande au tribunal administratif suprême d'apporter «son concours au gouvernement pour lui permettre d'arbitrer la traduction juridique des préoccupations exprimées par la représentation nationale et de soumettre rapidement au parlement un projet de loi sur ce sujet».
Le Figaro - France : Voile intégral : Fillon consulte le Conseil
Les religions réticentes à une loi sur le voile intégral - Econo
La page que vous avez demandée est momentanément indisponible. Veuillez nous excuser de la gêne occasionnée. Pour nous signaler une erreur, vous pouvez nous contacter à l'adresse webmaster.lacroix@bayard-presse.comLa photo de " L'imam qui dit non à la burqa " est à la Une du Parisien/Aujourd'hui en France. " Malgré les menaces dont il a fait l’objet, l’imam de Drancy (Seine-Saint-Denis), Hassen Chalghoumi, ne craint pas de dire haut et fort qu’il condamne la burqa en France. (...) Cet imam atypique, figure du dialogue judéo-musulman en banlieue, martèle que le voile intégral n’est pas une prescription de l’islam.
Arrêt sur images - L'imam pour une loi anti-burqa (Parisien)
FRANCE • Le débat sur le voile intégral | Courrier international
Le 26 janvier 2010, une mission d'information de l'Assemblée nationale sur le port du voile intégral a publié ses recommandations et préconisé son interdiction dans les services et transports publics. Ce texte ouvre la voie à l'adoption d'une loi sur le port du voile intégral sur laquelle les politiques de droite comme de gauche sont divisés. Bien qu'il ne concerne qu'un très faible nombre de personnes, le voile intégral est jugé par beaucoup comme le signe de la montée de l'intégrisme islamique en France. Pour de nombreux observateurs étrangers, en interdisant totalement le voile intégral, la France risque d'être accusée par les pays musulmans d'attiser la haine contre les adeptes de cette religion.
Burqa : Londres se démarque de la position française - LeMonde.f
Le gouvernement britannique a réaffirmé vendredi son attachement à l'expression au Royaume-Uni des convictions religieuses en matière vestimentaire, notamment le port du voile islamique, que la France envisage d'interdire dans les lieux publics . Après six mois de travaux, une mission parlementaire française doit rendre mardi un projet de résolution à ce sujet. "Le gouvernement britannique ne partage pas la position de la France sur la sécularisation" , précisent les autorités britanniques sur le site Internet de Downing Street, en réponse à une pétition en ligne . Cette dernière demandait au premier ministre Gordon Brown de laisser les femmes musulmanes faire leurs propres choix en matière de niqab ou de burqa au lieu de les oppresser .
La dignité contre la burqa ? Paradoxes et contradictions - DROIT
Les Echos n° 20546 du 05 Novembre 2009 • page 11 Le principe de la dignité de la personne humaine n'est pas inscrit en toutes lettres dans notre Constitution. Lorsque le Conseil constitutionnel l'a « découvert », il l'a déduit des intentions manifestées par les auteurs du Préambule de 1946. Ils avaient écrit ce texte « au lendemain de la victoire remportée par les peuples libres sur les régimes qui ont tenté d'asservir et de dégrader la personne humaine » .La mission parlementaire sur le port du voile intégral a préconisé, mardi 26 janvier, une loi l'interdisant dans un premier temps dans les services publics, transports compris. Pour Dominique Rousseau , professeur de droit constitutionnel à l'université Montpellier-I, "cette proposition n'est pas réaliste d'un point de vue pratique" . Les principes posés par le rapport de la commission parlementaire sur le voile intégral, comme l'interdiction de porter le niqab ou la burqa dans les établissements publics, vous paraissent-ils applicables au quotidien ?
"Une loi sur le voile intégral sera injuste et inapplicable" - L
(Brussels, April 21, 2010) - The Belgian Parliament should vote down a bill that would criminalize wearing the full Muslim veil in all public places in Belgium, Human Rights Watch said today. The lower chamber of Parliament is expected to debate the bill, approved in the Home Affairs Committee at the end of March, in the plenary session that opens on April 22, 2010. "Bans like this lead to a lose-lose situation," said Judith Sunderland, senior Western Europe researcher at Human Rights Watch. "They violate the rights of those who choose to wear the veil and do nothing to help those who are compelled to do so." Twenty out of 589 municipalities in Belgium already prohibit wearing full Muslim veils in public. Similar local restrictions exist in parts of Italy and the Netherlands.
Belgium: Muslim Veil Ban Would Violate Rights | Human Rights Wat
La proposition de loi visant à interdire la burqa susceptible d'
Elle ne sortira toutefois ses effets que le jour où elle aura parcouru tout le parcours parlementaire. La Chambre a adopté jeudi à l'unanimité moins deux abstentions (du sp.a) une proposition de loi visant à interdire le port de vêtements qui empêchent l'identification d'une personne dans l'espace public. Visant particulièrement la burqa, cette proposition émane de la majorité, à l'initiative du MR.52S1762001 Date de dépôt Type de document Auteur(s)