C’est à dire les applications développées une fois et déployés sur plusieurs mobiles ou sur un site web. L’essence même des applications cross-platform est de pouvoir être développé avec n’importe quel langage, le code étant ensuite traduit pour pouvoir être exécuté sur différents systèmes.
Apple 3.1.1.
1994″
Kevin Lynch revient sur le développement des technologies webs, et le bénéfice des plateformes ouvertes. A voir également l’excellent pearltree de Patrice sur le sujet, tout y est.
L'URL c’est la vie
Un titre en toute simplicité qui mérite d’être expliqué : de l’URL dépend la vie du web !
Le mois dernier Joshua Schachter, fondateur de del.icio.us, écrivait un excellent papier sur les dangers des URLs shortners . Elles fragilise le web, créant un “point of failure” critique dans la résolution de liens. Jusqu’à présent il existait uniquement trois acteurs dans l’écosystème d’un lien: l’éditeur du contenu (la cible du lien), le lieu de transit (là où le lien est placé) et enfin la personne qui clique.
URL shorteners
2 standards qui me manquent
Par standard je n’entends pas forcement un document du W3C mais plutôt une norme ou une “bonne pratique” que j’aimerai voir plus souvent sur le web. 1 - L’accès à d’autres modes de visualisation pour un même contenu juillet 22nd, 2010 · 5 Comments ·
XHTML 2 vs. HTML 5
Alors soyons pragmatique, comme le soulignait très bien Daniel Glazman ( @glazou ), il faut au minimum que SVG soit performant et bien implémenté dans le browser leader sur le marché: Internet Explorer.
2012 : SVG vs Flash
Le W3C a en effet bénéficié d’un buzz considérable de la part des leaders de l’industrie, un standard du W3C avait rarement fait autant de bruit. Dans les derniers mois, HTML5 a même été utilisé comme un outil marketing, comme un “buzz word”, qui justifiait la fermeture de l’appstore aux technologies tierces. Et si vous pensez que Steve Jobs, à la tête d’une des plus grosses capitalisations boursière au monde, se souci de la standardisation du web, vous me feriez bien loler Le retour à la réalité et au pragmatisme me semble une bonne chose, il reste encore beaucoup de travail pour que ce standard tienne toute ses promesses.
W3C & HTML5
HTML5 vs Flash, janvier 2011
Chose promise , chose due, voici l’article de démystification des deux technologies web qui seront les pierres angulaires du web 3.0, rien que ça!
RDF et OWL
Mais ou est passé le RDF ?
Glue , développé par Adaptive Blue , startup labellisé « web sémantique », a ouvert il y a quelques jours son API . Les premiers prototypes basés sur cette API sont je trouve assez réussi. Seul problème: Alex Iskold , grand évangéliste du web sémantique, aurait il oublié que le format recommandé par le W3C est le RDF ?
Récompenser les entreprises qui valident les recommandations AA et AAA. Allégements fiscaux & co.
WCAG 2.0
On reproche souvent au W3C son inactivité et son manque de réaction. Je suis d’accord sur le second point, le W3C ne répond pas immédiatement aux besoins du Web mais réfléchit et conçoit les technologies de demain, peut on parler de technologies éthiques? Tiens, citons quelques technologies réalisées par le W3C et généralisées sur le web: HTML, XML, CSS, RSS, PNG (qui remplace le GIF).
SVG & SMIL
Agilité & intégration
Une méthodologie particulièrement bien adaptée au web
eRepublik: seul l’exécution compte
Bah ouai créer un site web c’est pas faire de la mise en page sur word ou faire des macros sur excel, c’est un peu plus que ça. eRepublik a négligé les défis techniques liés à son activité, le résultat est catastrophique.
Flex
Flex workaround for wmode bug
Faites vos jeux, rien ne va plus !
Les IFrames contre-attaquent
AWS
Baisse des prix d'AWS
