What is the Semantic Web really all about?
Circa 1995, my research group began playing with an idea (first proposed by my then student Sean Luke now a faculty member at GMU ) that if web markup (it was all HTML back then) contained some machine readable "hints" to the computer, then we could do a better job of Web tasks like search, query, and faceted browsing. It rapidly became clear to us that for this to work, the machine-readable tags used in one file would need to point at those in others -- either to point back to definitions or to point at various kinds of related things. Since the Web provided a naming mechanism, URI s (think URL, but to specific parts of a document as opposed to the whole thing) we figured basing the markup on this would be of help. We created a language called the Simple HTML Ontology Extensions which was based on creating documents that contained useful terminologies, having other documents use those terms (pointing back to the original ones).
Article très interessant sur l'histoire du web sémantique. James Hendler insiste sur le fait que la vision historique du web sémantique est de lier les données et que cela ne nécessite en rien l'utilisation d'ontologies compliquées. by nicolas Jul 4
Design Issues
The third rule, that one should serve information on the web against a URI , is, in 2006, well followed for most ontologies, but, for some reason, not for some major datasets. One can, in general, look up the properties and classes one finds in data, and get information from the RDF , RDFS , and OWL ontologies including the relationships between the terms in the ontology. The basic format here for RDF/XML, with its popular alternative serialization N3 (or Turtle). Large datasets provide a SPARQL query service, but the basic linked data should br provided as well. The second rule, to use HTTP URI s, is also widely understood.
Thus, ontologies are not required. by nicolas Jul 4
1. Use URIs as names for things
2. Use HTTP URIs so that people can look up those names.
3. When someone looks up a URI, provide useful information, using the standards (RDF, SPARQL)
4. Include links to other URIs. so that they can discover more things. by nicolas Jul 4
La boîte à souvenirs
[snip] Visite de Mycènes 2006 09 25 5 Mycènes, [snip] [snip] Récupérer et indexer des données Finalement, la description d'un événement ressemble au fichier RDF/XML suivant : Un script permet d'indexer ce fichier RDF dans le triple store et va guider la récupération et l'indexation des autres données, si nécessaire : Par ailleurs, grâce au vocabulaire RDF « review » mis au point pour les besoins du site revyu , il m'est possible d'ajouter un ou plusieurs avis sur chaque événement, en précisant une notation subjective.
Gautier n'a pas eu besoin d'intéroger d'ontologies pour parcourir les données de Flickr et Wikipedia. by nicolas Jul 4
Web inventor Tim Berners-Lee and ReadWriteWeb founder Richard MacManus How Linked Data Has Evolved via Grassroots RWW: Linked Data has had a lot of grassroots support, which you mentioned in your TED speech. This is something Semantic Web technologies, such as RDF, have struggled to get over the years.
RWW Tim Berners-Lee, Part 1
Vous comprenez quoi dans "The Linked Data community tend to use a subset of that, of OWL for example." ? Je pense qu'il fait allusion à OWL DL... by nicolas Jul 10
...linked data actually uses a small slice of all the various technologies that people have put together and standardized for the Semantic Web.... by nicolas Jul 10
Les ontologies c’est chouette
L’utilisation des ontologies dans le web sémantique est standardisé par le langage OWL - Web Ontology Language . OWL qui se traduit également par la chouette , oiseau de la famille des Strigidae. D’où le titre de cet article: les ontologies c’est chouette (ça c’est fait…). Maintenant rentrons dans le vif du sujet: les ontologies et le LinkedData .
Web 3.0 on Vimeo
Cette vidéo qui ne parlait pas, en fait, de web sémantique
Vidéo intéressante mais un peu trop orienté « search » à mon gout. La recherche sur le web est loin d’être le seul domaine d’application des technologies du web sémantique et sûrement pas le plus mature et le plus facile à présenter. Ceci dit cette vidéo a le mérite de mettre en lumière cette problématique profonde de la multiplicité des points de vue.
Malgré tout, on rencontre encore ça et là dans les sphères du Web sémantique quelques irréductibles partisans du sens unique, de la langue parfaite et de l’ontologie scientifique, inguérissables héritiers des bâtisseurs de Babel. Ceux-là refusent toujours de comprendre que la multiplicité et l’ambiguité des langues relèvent de l’ordre naturel des choses et non d’un châtiment divin, et qu’à s’en écarter les langues, et donc la pensée, sont en danger de mort. On leur conseille vivement la lecture de François Ost, et on leur souhaite d’en venir aussi à la conclusion que leurs ontologies, qu’ils voudraient orthologies (description absolue et exacte de Ce Qui Est) ne sont finalement que des logologies (description d’une vue du monde émergeant d’un terreau linguistique et culturel donné). Ou encore, pour ajouter à la liste des savoureux néologismes de notre auteur, des hétérologies puisqu’elles traduisent, comme tout fait de langage, une essentielle altérité.
Notre langue, c’est la traduction
"on rencontre encore ça et là dans les sphères du Web sémantique quelques irréductibles partisans du sens unique, de la langue parfaite et de lontologie scientifique, inguérissables héritiers des bâtisseurs de Babel" +1 ! by nicolas Nov 17
