Sverige bör nobba Super-euron tills demokratikraven är uppfyllda - Artikel av Adam Cwejman. Adam Cwejman är ordförande i liberala ungdomsförbundet. Låt oss likna EU och Euro skapandet vid byggandet av ett hus. Problem har uppstått när den senaste och mest omfattande flygeln byggdes (Euron). Allvarliga problem med fundamenten som gjort hela bygget ohållbart. Därför river man troligtvis och bygger om från grunden. En lösning måste komma nu, annars kommer (det är inte en fråga om) Euron rasa ihop. I september skrev jag att det behövs en exitmöjlighet för euroländerna för att rädda hela samarbetet. Tiden går snabbt. Den nuvarande lösningen riskerar genom sin snabbhet introducera nya problem som bygger på de ännu äldre problemen som det kroniska underskottet på demokrati skapar.
Ett inneboende problem med den europeiska unionen är att den inte är skapad för att gå bakåt, bara framåt. Problemet med de nuvarande lösningarna, att rikare länder betalat notan för de skuldsatta länderna, är flera. Europaprojektet är i grunden något positivt. ...tills demokratikraven är uppfyllda. 1. 2. Killing the Euro. Det tysta paradigmskiftet | Näringsliv. Nollvisionen. Så heter den tjusiga målbild som riksdagen 1997 slog fast för trafiksäkerheten i Sverige. Den går ut på att antalet människor som dödas i trafiken ska uppgå till noll. Detta onekligen ambitiösa mål har kritiserats för att vara lika orealistiskt som att drömma om en badsemester på Jupiter eller gratis räkmackor på Ryanair. Ännu större uppståndelse skulle det väcka om Trafikverket förkunnade att all trafik från och med nu är helt ofarlig.
Slut med bilbältestrassel och glädjedödande hastighetsgränser. Plattan i mattan! På den förunderliga finansmarknaden skedde motsvarande reform redan på 80-talet. I ett rum någonstans i Europa beslutade ett antal farbröder i kostym att den som lånar ut till en stat i västvärlden aldrig kan förlora pengar.
I det regelverk för banker, med det finanspoetiska namnet Basel I, som såg dagens ljus för nästan tjugofem år sedan bestämdes nämligen att staters skulder skulle klassas som helt riskfria. Här kommer en tråkig nyhet: så är det inte. Det tysta paradigmskiftet | Näringsliv. Från guld till skuld - Bank & Finans - E24. Jon Huntsman: Too Big To Fail Is Too Big. By Simon Johnson The idea that big banks damage the broader economy has considerable resonance on the intellectual right.
Tom Hoenig, recently retired president of the Kansas City Fed, has been our clearest official voice on this topic. And Gene Fama, father of the efficient markets view of finance, said on CNBC last year, that having banks that are too big to fail is “perverting activities and incentives” in financial markets – giving big financial firms, “a license to increase risk; where the taxpayers will bear the downside and firms will bear the upside.”
The mainstream political right, however, has been reluctant to take on the issue. This changed on Wednesday, with a very clear statement by Jon Huntsman in the Wall Street Journal on regulatory capture and its consequences. This message could work politically, for five reasons. First, for anyone on the right of the political spectrum who thinks at all about the issues, this is a coherent and appealing position.