Vers la pétro-apocalypse... Yves Cochet. Vers la pétro-apocalypse... par Yves Cochet, député (Vert) de Paris, ancien ministre de l'aménagement du territoire et de l'environnement, article paru dans Le Monde le 1er avril 2004 Dans quelques années, la production mondiale de pétrole conventionnel déclinera tandis que la demande mondiale ne cesse de croître.
Le choc résultant de cette famine pétrolière structurelle est inévitable, tant sont importantes la dépendance de nos économies au pétrole bon marché et l'impossibilité concomitante de les en sevrer rapidement. Nous pouvons seulement espérer amortir ce choc, à condition que cette perspective proche devienne dès aujourd'hui le repère unique d'une mobilisation générale de nos sociétés, imposant des conséquences drastiques dans tous les secteurs sous peine de chaos. Cette anticipation est fondée sur la méthode du géologue américain King Hubbert, qui avait prédit en 1956 le pic de la production pétrolière domestique aux Etats-Unis pour 1970. Le gaz naturel ? Pic du pétrole et le Canada. Menu fin du pétrole. Entre 2010 et 2030 un loup mettra fin au développement de notre civilisation.
Nous commençons à être relativement bien informés des changements climatiques. Les dirigeants se rencontrent régulièrement pour parler du problème et définir des programmes que nos démocraties ont dû mal à appliquer. Même si les modifications climatiques sont indubitablement un problème sérieux, ses aspects les plus dangereux ne nous menaceront probablement pas avant plusieurs décennies, et encore de façon ambiguë, amenant des bénéfices pour certains, des risques pour d'autres et peu d'effets pour quelques-uns.
C'est sur le long terme que nous pouvons nous inquiéter d'un changement d'ère climatique. La réalité n’est pas aussi simple que ça et malheureusement la situation est bien pire, du fait notamment que notre consommation d'énergie croît encore, ou que nos réserves sont tout simplement surestimées pour des questions géopolitiques et économiques. Témoignage du mal être d'un pêcheur trop dépendant du pétrole.
C’est pas la spéculation, stupide ! [De Margerie, Total - VIDEO 2008] - Oil Man - Blog LeMonde.fr. Ainsi donc, Nicolas Sarkozy veut profiter de la présidence française du G20 pour "réguler" la spéculation sur les denrées agricoles.
![C’est pas la spéculation, stupide ! [De Margerie, Total - VIDEO 2008] - Oil Man - Blog LeMonde.fr](http://cdn.pearltrees.com/s/pic/th/speculation-stupide-margerie-10274032)
Je profite de l'occasion pour soulever une question connexe, qui revient souvent sur ce blog. Quel est le rôle de la spéculation dans la hausse actuelle prix du pétrole ? Beaucoup affirment que le regain actuel des cours du brut, tout comme l'envolée du prix du baril de 2008, sont essentiellement des phénomènes spéculatifs. Christophe de Margerie, pdg du groupe pétrolier français Total, n'est absolument pas d'accord. En juin 2008, au plus fort de la hausse des cours du baril, voilà les arguments avancés par M. [Transcription] « Y a-t-il un problème de spéculation ? La crise pétrolière mondiale s'approche, selon un officiel iranien. Le représentant de l'Iran à l' Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP), Mohammad Ali Khatibi, a déclaré mardi que l'ère du pétrole pas cher est déjà finie et que la crise pétrolière mondiale s'approche, a rapporté l' agence de presse semi-officielle Mehr.
A Mehr, M. Khatibi a indiqué que l'ère de la production et de l' approvisionnement de pétrole à bas prix c'est déjà fini et qu'à l' avenir, la production mondiale de brut baissera, ajoutant que la crise incertaine concernant la livraison de pétrole brut au marché mondiale approche. Avant la 158e réunion de l'OPEP qui aura lien en Equateur, M. Khatibi a également déclaré que les études montrent qu'à moyen- terme, les prix du brut grimperont sur le marché mondial. En 2011, il est normal que le brut soit livré à 100 dollars américains le baril, a souligné l'officiel iranien. Institut d'Etudes Economiques et Sociales pour la Décroissance Soutenable. Retour aux textes Texte publié dans La Décroissance n°78, avril 2011, reproduit avec l'aimable autorisation de l'auteur, et actualisé d'une note et d'un schéma.
Les Occidentaux sont bien en peine face à l’effondrement de dictatures qu’ils ont soutenues, instaurées et armées pour s’assurer un approvisionnement énergétique aussi vital, dirait-on, que le sang dans leur corps. N’ayant de cesse de s’autoproclamer garants internationaux des droits de l’homme, les voilà pris dans leurs propres contradictions. Analysant les révolutions d’Egypte, de Tunisie et de Libye à travers la petite lucarne d’Internet, les commentateurs béats en viennent à négliger leurs causes fondamentales : la soif de liberté, certes, mais aussi la faim… le tout sur fond de crise énergétique mondiale et de catastrophe nucléaire.
Contrairement à ce qu’ânonnent les petits perroquets du journalisme dans les grands médias, ce ne sont ni Facebook, ni Twitter qui ont suscité les révolutions au sud de la Méditerranée.