background preloader

Sociologies : concepts & approches

Facebook Twitter

Secteurs de l'exercice du sociologue

Mathematical sociology (sociologia matemática) Théories des réseaux sociaux. Théorie de l'acteur-réseau. Constructivisme social. Post-structuralism. Post-structuralism is a label formulated by American academics to denote the heterogeneous works of a series of mid-20th-century French and continental philosophers and critical theorists who came to international prominence in the 1960s and '70s.[1][2][3] A major theme of post-structuralism is instability in the human sciences, due to the complexity of humans themselves and the impossibility of fully escaping structures in order that we might study them.


Post-structuralism is a response to structuralism. Structuralism is an intellectual movement developed in Europe from the early to mid-20th century. Theory[edit] General practices[edit] The author's intended meaning is secondary to the meaning that the reader perceives. Destabilized meaning[edit] In the post-structuralist approach to textual analysis, the reader replaces the author as the primary subject of inquiry. In his essay "Signification and Sense," Emmanuel Levinas remarked on this new field of semantic inquiry:


Structuro-fonctionnalisme. Fonctionnalisme. Gemeinschaft et Gesellschaft. Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Gemeinschaft et Gesellschaft

Gemeinschaft et Gesellschaft sont des catégories sociologiques pour désigner deux types d'associations d'humains. Ces catégories ont été introduites par le sociologue allemand Ferdinand Tönnies dans son ouvrage Gemeinschaft und Gesellschaft publié en 1887. La Gemeinschaft, signifiant communauté, représente une communauté privilégiant la prépondérance du tout. Totalité. Gemeinschaft and Gesellschaft. Gemeinschaft (German pronunciation: [ɡəˈmaɪnʃaft]) und Gesellschaft [ɡəˈzɛlʃaft] (generally translated as "community and society") are categories which were coined by the German sociologist Ferdinand Tönnies in order to categorize social ties (now called social networks) into two dichotomous sociological types.

Gemeinschaft and Gesellschaft

Gemeinschaft vs Gesellschaft dichotomy[edit] The dichotomy was proposed by Tönnies as a purely conceptual tool, built up logically, not as an ideal type coined by Max Weber which accentuated the key elements of a historic/social change. According to the dichotomy, social ties can be categorized, on one hand, either as belonging to personal social interactions, roles, values, and beliefs based on such interactions (Gemeinschaft, German, commonly translated as "community"), or as belonging to indirect interactions, impersonal roles, formal values, and beliefs based on such interactions (Gesellschaft, German, commonly translated as "society").[1]

Holisme sociologique

Individualisme sociologique. Bovarysme. Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Emma Bovary. Le bovarysme ou bovarisme[1] est un état ou sentiment d'insatisfaction, caractéristique du personnage d'Emma Bovary, héroïne du roman de Flaubert, Madame Bovary. Définitions[modifier | modifier le code] « Affection dont est atteinte l'héroïne du roman de Flaubert, Emma Bovary, et qui consiste à construire sa vision du monde à partir de la lecture de romans. L'invalidité des univers romanesques à servir de modèles au monde réel entraîne une série de désillusions.

Selon Flaubert, le bovarysme est « la rencontre des idéaux romantiques face à la petitesse des choses de la réalité » qualifié par le même auteur du terme de « mélancolie »[4]. Étymologie[modifier | modifier le code] Le terme bovarysme est un substantif forgé d’après le roman de Gustave Flaubert, Madame Bovary. Le terme « bovaryser » fait son entrée dans le dictionnaire Le Grand Robert 2014, où il est défini comme le fait de « rêver à un autre destin, plus satisfaisant ».

Nathalie Heinich : une approche particulière de la sociologie

Bovarysme. Bovarysme is a term derived from Gustave Flaubert's Madame Bovary (1857).


It denotes a tendency toward escapist daydreaming in which the dreamer imagines himself or herself to be a hero or heroine in a romance, whilst ignoring the everyday realities of the situation. The eponymous Madame Bovary is an example of this.[1] In his essay "Shakespeare and the Stoicism of Seneca" (1927), T. S. Eliot suggested Othello's last great speech as an example: "I do not believe that any writer has ever exposed this bovarysme, the human will to see things as they are not, more clearly than Shakespeare. " Jump up ^ Baldick, Chris (2008).