Psychanalyse : l'anti-exemple
Get flash to fully experience Pearltrees
Le Blog d'EFB
Un de mes plus fidèles lecteurs, qui détient le record absolu de commentaires laissés en bas de mes billets sous la signature « Zao » (contraction de « Zen » et de « Mao » ?) vient de poster un mot s’étonnant de mon silence au sujet de la décision du Tribunal de Lille du vendredi 26 dernier, (alors que, il est vrai, j’étais sorti de ma « douce retraite », comme il dit, pour « jubiler » de la proposition de loi du député Daniel Fasquelle), silence que Zao attribue au fait que la sentence condamne le documentaire « Le Mur » et sa réalisatrice Sophie Robert.
Esteve FREIXA i BAQUE
Une mise au point de quelques concepts et termes employés dans le domaine du conditionnement opérant. L'Année Psychologique, 81, 123-129, 1981. Étude comparative de l'image de la psychologie chez les étudiants en psychologie belges, espagnols, français, mexicains et québécois. International Journal of Psychology, 17, 475-499,1982.Anti-Freud Anti-PsyK
The authors have deleted this blog. Articles Phares: Le meilleur des 407 419 blogueurs , 719 325 articles , 1 287 102 commentaires , et 151 325 776 mots alignés ce jour sur WordPress.com.
My Life in Therapy - NYTimes.com
To this day, I’m not sure that I am in possession of substantially greater self-knowledge than someone who has never been inside a therapist’s office. What I do know, aside from the fact that the unconscious plays strange tricks and that the past stalks the present in ways we can’t begin to imagine, is a certain language, a certain style of thinking that, in its capacity for reframing your life story, becomes — how should I put this? — addictive. Projection. Repression. Acting out.
Docteur en psychologie , psychothérapeute , Jacques van Rillaer est spécialiste des thérapies cognitivo-comportementales . Il est notamment connu comme ex-psychanalyste pour ses critiques de la psychanalyse freudienne depuis les années 1980 [ 1 ] . opposition à Roudinesco, aux freudiens et aux lacaniens [ modifier ] En 2005, il avait répondu à Elisabeth Roudinesco [ 2 ] à propos du « Livre noir de la psychanalyse.» [ 3 ] . Il lui avait reproché à l'occasion d'une autre polémique, « mauvaise foi » et mensonge [ 4 ] . Le professeur Jacques Van Rillaer soutient Michel Onfray en publiant une critique argumentée du livre d' Elisabeth Roudinesco Mais pourquoi tant de haine ?
Jacques Van Rillaer - Wikipédia
Pourquoi j'ai participé au « Livre noir de la psychanalyse » - Afis - Association française pour l'information scientifique
par Jacques Van Rillaer - SPS n° 269 octobre 2005 En 1975, j’ai publié chez Charles Dessart une version simplifiée de ma thèse de doctorat en psychologie : L’ Agressivité humaine. Approche analytique.
Réponse aux critiques du Doyen des Facultés Saint-Louis à Bruxelles.
Deux semaines après la parution du Livre noir de la psychanalyse, Yves Cartuyvels, doyen de la Faculté de droit des FUSL — établissement où je suis professeur à temps partiel — a envoyé au Nouvel Observateur un texte intitulé : "Le Livre noir de la psychanalyse : guerre des psy ou enjeu de société ?" Du fait que, parmi la quarantaine d'auteurs du livre, je suis pratiquement le seul cité par M.
Le Livre noir de la psychanalyse - Wikipédia
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Le Livre noir de la psychanalyse est un corpus d'articles publié sous la direction de Catherine Meyer, dont l'ambition affichée est de remettre en cause les théories et de souligner les échecs de la psychanalyse . Ce livre, paru en septembre 2005, rassemble une quarantaine d'auteurs de différentes nationalités et de différentes spécialités : historiens , psychiatres , philosophes …
Pourquoi un Livre Noir de la Psychanalyse ? En France, les psychanalystes sont en position dominante à l’université, dans les médias et dans le monde culturel. Hier insurgés et de toutes les avant-gardes, les freudiens et les lacaniens sont devenus aujourd’hui des intellectuels sourcilleux et volontiers agressifs, défendant leur bastion avec dogmatisme.
Présentation
Chronique d'une aventure éditoriale - Afis - Association française pour l'information scientifique
« La psychanalyse, c’est comme la scientologie, on sait quand et pourquoi on y rentre, on ne sait pas quand on en sort et on finit par oublier pourquoi on y était rentré... en attendant portefeuille et pensée se vident » Extrait d’un point de vue de lecteur du Livre noir laissé sur le site d’amazon.fr. Quitter la forteresse Les auteurs du Livre noir , sollicités par sa coordinatrice Catherine Meyer, savaient, eux, pourquoi ils entraient dans le cénacle psychanalytique : pour le désosser méthodiquement. Eux savaient qu’ils ne devaient rien oublier des mensonges, des manipulations, du mythe, afin que la pensée reprenne vigueur et autonomie, et que les portefeuilles ne s’épanchent plus sur les divans.L’opinion de Catherine Meyer, Mikkel Borch-Jacobsen, Jean Cottraux, Didier Pleux et Jacques Van Rillaer sur L’Anti-Livre Noir de la psychanalyse Le Livre Noir de la psychanalyse , paru en septembre 2005, se présentait comme le bilan critique d’un siècle de freudisme. Quarante historiens, philosophes, épistémologues, psychiatres, psychologues et patients de dix nationalités différentes y posaient quatre questions fondamentales : L’Anti-Livre Noir de la psychanalyse , paru en février 2006 sous la direction de Jacques-Alain Miller, se présente, quant à lui, comme une « réplique » collective des psychanalystes au Livre Noir , dont il va jusqu’à mimer la couverture. Il suffit pourtant d’en feuilleter le contenu pour se rendre compte qu’il y a tromperie sur la marchandise.
L'Anti-Livre Noir de la psychanalyse : tromperie sur la marchandise - Afis - Association française pour l'information scientifique
Par l'intermédiaire de 26 fiches , ce site présente autant de mythes freudiens , tels qu'ils ont été répertoriés par Frank J. Sulloway dans son ouvrage "Freud, biologiste de l'esprit" [1] . Ce faisant, il entend faciliter l'accès du grand public à la connaissance de quelques pans, généralement assez méconnus en France, de l'histoire de la psychanalyse et de son fondateur.
Ce site a pour but de mieux faire connaître ce que Frank J
Pour le blog (Jean-Louis Racca) Vers 7’08’’ : j’ai commis un lapsus ; il faut entendre « Côté philo – “Journal de l’enseignement de la philosophie” » et non pas « Philo Mag ». J’ai construit le modeste site http://www.mythesfreudiens.com/ comme une sorte de (cyber)fiche de lecture de cet ouvrage pour mieux le faire connaître. La phrase de Sulloway (et non de Freud évidemment) évoquée à partir de 20’40’’ se trouve dans le Livre Noir (1ère édition), p. 61. Vers 27’50’’ : C’est la série d’émissions Un autre regard sur la folie, réalisée en 1974 par Daniel Karlin, qui a contribué à faire connaître Bettelheim du grand public francophone. Vers 28’15’’ : sur les plaintes d’associations, voir http://www.leapoursamy.com/rubrique_.asp?
Notes et références
Cette page d’ homonymie répertorie les différents sujets et articles partageant un même nom.
Jacques Lacan - Wikipédia
Lacan n'est plus connexe
Où l'on cause sur un rythme anarchique de l'utilisation des mathématiques en psychologie, de psychologie tout court, des sciences et des pseudo-sciences et de l'art délicat du doute.Roudinesco : gardienne du temple