Objectivité ? Neutralité ?
Get flash to fully experience Pearltrees
Les Jordaniens ont-ils besoin de leçons d
Le deuxième festival de “Stand-Up Comedy” d'Amman [en anglais; NdT : le stand-up est une forme particulière de one-man/woman show, d'origine américaine] s'est tenu en décembre, avec des humoristes venus pour la plupart d'Amérique du Nord . Le New York Times lui a consacré un article intitulé “ Les Jordaniens comprennent la plaisanterie, ont remarqué les humoristes ” – mais il s'est trouvé des lecteurs qui n'en ont pas apprécié le ton. As'ad AbuKhalil , une blogueuse libanaise qui écrit sur The Angry Arab News Service (“L'Agence d'information de l'Arabe en colère”) , cite des extraits de l'article de Michael Slackman [en anglais] : Vous avez vu cette entrée en matière dans le NYT: “Au milieu de toute l'animosité, la méfiance et l'incompréhension entre l'Occident et le monde musulman, ce petit pays du Moyen-Orient a fait la preuve que la plupart des gens y ont la capacité de rire d'eux-mêmes – et aussi de blagues sur les fonctions corporelles.”
For the shallowest view of what corrupts journalists, I refer you to New York Times Public Editor Clark Hoyt's most recent column , in which he explains why the paper has banished three of its freelancers. One freelancer was sacked for sullying Times ethics guidelines by accepting a trip to Minnesota from the 3M company and then writing about its operations in her monthly column for the paper's business section. Another freelancer, who has contributed to the Times ' "Critical Shopper" column, got the boot for taking an expenses-paid junket to Jamaica sponsored by JetBlue and other companies.
The New York Times ethics cops look for corruption in all the wr
Pour un même évènement, la presse française offre régulièrement un point de vue opposé à celui de ses confrères étrangers. Etude de cas avec la publication récente des chiffres de la production industrielle de l'hexagone. Je suis peut-être un grand naïf, mais la différence de traitement de l’information entre la presse française et les publications étrangères n’a jamais cessé de m’étonner. Même lorsque le sujet de l’article relève du domaine factuel le plus aride, je suis souvent frappé par les efforts de “contextualisation” auxquels se livrent, parfois sans même s’en rendre compte, nos journalistes. Un exemple, avec un fait objectif comme ligne de départ : L’INSEE a enregistré une baisse de 1,7% de la production industrielle française en juin 2010
L’art discret de la contextualisation journalistique » Article » OWNI, Digital Journalism
Hugo Chávez, selon Le Monde.fr, « soupçonnerait » Washington d’être directement à l’origine du séisme à Haïti. Il l’aurait même affirmé devant des militaires, selon Le JDD . Une vidéo diffusée par Russia Today en serait, entre autres, la preuve. Information vérifiée et recoupée ou nouveau cas de circulation circulaire de la désinformation ? Devinez… Le 20 janvier 2010, Le Monde.fr [ 1 ]. titre : « Pour Hugo Chávez, les Etats-Unis sont responsables du séisme » (transformation d’un titre précédent, comme le montre le lien, qui annonçait « Haïti et ses "amis" vénézuélien et cubain »).
Secret des sources ? Une introuvable déclaration « paranoïaque »
Vite Dit Les "vite dit" sont tous les contenus des médias français et étrangers qui nous semblent dignes d’être signalés. Si nécessaire, ils feront l'objet d'un traitement approfondi dans nos articles payants. La page des "vite dit" a pour fonction de donner aux non-abonnés une impression des centres d’intérêt du site. La page des "vite dit" est très fréquemment actualisée au cours de la journée. 19h22 lu Rentrée : Le Figaro po-si-tive Par Sébastien Rochat le 01/09/2010
[2010] Rentrée : Le Figaro po-si-tive
Vite Dit Les "vite dit" sont tous les contenus des médias français et étrangers qui nous semblent dignes d’être signalés. Si nécessaire, ils feront l'objet d'un traitement approfondi dans nos articles payants. La page des "vite dit" a pour fonction de donner aux non-abonnés une impression des centres d’intérêt du site.
Jospin attaqué et réhabilité au micro d'Elkab
La différence du traitement par Elkabbach entre les deux interviews est flagrante par ailleurs... by Jul 1
[2010] RMC, le téléthon et le sida
Nous publions ci-dessous, avec son accord, le courrier que l’Association Act Up-Paris a envoyé à RMC, resté sans réponse à ce jour. Courrier précédé d’un commentaire d’Act Up. (Acrimed)
Trois décennies ont passé depuis la dernière visite de Chomsky en France. Serge Halimi, le directeur du Monde diplomatique , a fourni une explication à cette longue absence : Noam Chomsky « n’apprécie pas trop la scène intellectuelle française, son moralisme hypocrite, la place qu’elle consacre à des penseurs de petit calibre, presque toujours situés dans un même spectre idéologique très étroit » [ 3 ]. Les carpes médiatiques Pour le retour de Chomsky, le comité d’accueil médiatique est – sans surprise – clairsemé. La plupart des médias n’ont ni annoncé ni relaté le passage de Chomsky à Paris alors que durant son séjour il a donné entre le 28 et le 31 mai quatre conférences (deux au Collège de France, une au CNRS et une à la Mutualité) et a participé à deux discussions (avec des lycéens à Clichy et avec des syndicalistes à la Maison des Métallos) [ 4 ].
Entre silence et hostilité : les médias « accueillent » Chomsky
Le traitement médiatique du passage de Noam Chomsky à Paris a déjà suscité plusieurs réactions critiques, dont la nôtre [ 1 ]. Le dossier du Monde des livres du 4 juin dernier, pièce maîtresse de cet accueil majoritairement hostile, a même déclenché les vigoureuses protestations de deux des intellectuels qui y étaient cités : l’éditeur André Schiffrin et le linguiste Pierre Pica, chargé de recherche au CNRS et co-organisateur du séjour de Chomsky. Ils confirment en les aggravant les critiques que nous avions émises. André Schiffrin : des pratiques « tout à fait immorales » Le lendemain de la parution du dossier dans Le Monde des livres , André Schiffrin a envoyé une lettre à Jean Birnbaum – le journaliste du Monde en charge du dossier – pour lui dire notamment : « Je m’oppose fermement à la manière dont vous avez utilisé et déformé mes propos » .
Chomsky à Paris (suite) : les bidouillages du Monde des livres -
Notes sur la pratique d’une politique éditoriale
Comme producteur de « propagande » – cet ensemble de textes, de sons et d’images qui participe à maintenir en l’état l’ordre social –, le métier d’éditeur tient une position paradoxale par bien des aspects. D’un côté, sa marque (le nom de la maison d’édition) est bien visible sur le produit « livre » ; de l’autre, tout un chacun est en droit de se demander ce qu’il fait. L’éditeur n’est ni l’auteur, qui a écrit le livre, ni l’imprimeur, qui l’a fabriqué. Pour une part, il est responsable de la mise en circulation de milliers de phrases ; pour une autre, il ne peut en réclamer la paternité – il ne les a pas écrites.
@si : "Noam, c'est un outil !"
Il serait "l'intellectuel le plus célèbre du monde". Pourtant, Noam Chomsky vient de passer quatre jours à Paris, et la couverture de cette visite par les grands médias a été plutôt chiche, et relativement atypique (comme nous l'avons remarquéPour répondre à ces questions, nous avons invité Daniel Mermet, l'animateur de "Là-bas si j'y suis"Acte 1Acte 2Acte 3Acte 4Acte 5Acte 6 ). Est-ce parce que l'Américain, linguiste et penseur politique de la gauche radicale, se montre très critique sur le mode de fabrication de l'information, et sur les liens entre les grands médias et le pouvoir ?Ce 6 mai 2009 au matin, Michel Lucas manque de renverser son café en ouvrant Les Echos . Dans les pages Finances de son quotidien favori, son nom s’étale en lettres grasses : « Rémunérations 2008 : Michel Lucas, dirigeant de banque le mieux payé de France » . L’article en question est accompagné d’un tableau où l’on peut lire que ses revenus (1,37 millions d’euros) ont été cette année-là supérieurs à ceux de Beaudoin Prot et de Frédéric Oudéa, les emblématiques patrons de BNP Paribas et de la Société Générale qui, en pleine crise, avaient alors renoncé à leurs bonus… Le sang du directeur général du Crédit Mutuel-CIC ne fait qu’un tour. Papy, 70 ans au compteur, s’apprête à célébrer le 150e anniversaire du CIC le lendemain même, salle Gaveau à Paris.
Michel Lucas, LE patron de presse à qui parler (qui ne répond ja
Brûler le Coran : des boutefeux comme s’il en pleuvait | Koztoujours
« L’Islam est satanique. Apprenez les vérités spirituelles qui ramèneront l’église chrétienne à la position révélée par Dieu ». La traduction est libre, le sens aléatoire, et il n’est pas certain que la version originale soit plus sensée. L’auteur de ces lignes nuancées est le taquin pasteur Terry Jones, fondateur dans son salon d’une église protestante. Taquin, parce que si le pasteur fout les choquottes quand il parle avec un fond sonore qui fait vouhououhou vouhouhou avec un petit rappel mélodique de , il a aussi appelé son église « the Dove World Outreach Center » soit, , « Pour Atteindre un Monde de Paix », ce qui ne peut être qu’une marque d’autodérision.Brouillards et brouillages sur les élections au Honduras et en B
I. Libération « valide » le coup d’Etat au Honduras « Le Honduras élit Lobo et valide le coup d’Etat » : tel était le titre d’un article paru dans Libération le 1er décembre 2009, mais payant quelques heures après sa parution sur le site.Bassesse oblige
Je lis ce propos d' Elkabbach et je m'interroge : " Vous êtes un cinéphile, ça me fait penser à un vieux film magnifique avec Alec Guiness, Noblesse oblige : le bateau coule et le capitaine salue et coule dans la dignité ". Quand on connaît l'intrigue du film, on sait que ce capitaine (d'ailleurs joué Alec Guiness comme pour les autres membres de sa famille) est justement le seul qui n'a pu être assassiné par le personnage principal qui a éliminé tous les concurrents pour son accession au duché. Ce n'est qu'une péripétie du film, non son épilogue. Or ce personnage qui est le fil conducteur rédige en prison ses mémoires avant son exécution, ce qui donne lieu à des retours en arrière comme celle-ci, inspirée d'ailleurs d'un fait réel ou du moins rapporté par la presse. Qu'est-ce que cela veut dire ?Le journaliste et l’histoire
Quand une journaliste s'aperçoit que le traitement "journalistique" de l'histoire est fondamentalement biaisé par les techniques du journalisme français, sans faire ce rapprochement avec la validité de ces méthodes, et en détournant la question sur "la légitimité du journaliste à parler d'histoire." by Jan 4