Sociologie & dispositifs médiatiques
Get flash to fully experience Pearltrees
Sortir du brouillard médiatique
Le philosophe et historien Marcel Gauchet a accepté de livrer au Devoir, à l'occasion de son centième anniversaire de fondation, ses réflexions sur la crise actuelle des médias. «Au fond, les médias se sont cannibalisés, avec comme résultat une triste déspécification de la presse dont on attend de la réflexion. Je crois profondément qu'il faut maintenant avoir le courage de faire des trucs compliqués, difficiles, parce que c'est là qu'est l'avenir.» Esprit universel, grand maître de la synthèse magistrale, Marcel Gauchet s'intéresse à la «généalogie de la modernité», à ce qui particularise l'aventure occidentale dans l'histoire humaine.
Pierre Carles & les journalistes
@rrêt sur images vs. ACRIMED
Acrimed et @si, c'est une vieille histoire. Depuis près de quinze ans, nous faisons le même travail, chacun à sa manière. Eux en militants, nous en journalistes. Aussi incroyable que cela puisse paraître, nous ne nous étions jamais rencontrés, n'avions jamais débattu.Daniel Schneidermann
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Daniel Schneidermann est un journaliste français , né à Paris le 5 avril 1958 . Il se consacre en particulier à l'analyse des images télévisuelles, en écrivant des chroniques hebdomadaires, d'abord dans Le Monde puis dans Libération . De 1995 à 2007 , il a dirigé et présenté l'émission de télévision Arrêt sur images sur France 5 .
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Logo de l'émission de télévision Logo du site internet Arrêt sur images (aussi abrégé sous le sigle ASI ) a d'abord été une émission de télévision française hebdomadaire de décryptage des médias, créée et présentée par le journaliste Daniel Schneidermann et diffusée sur La Cinquième à partir de 1995 (chaîne renommée France 5 en janvier 2002). Elle est produite par Carrere group .
Arrêt sur images
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Acrimed ( acronyme d'« A ction cri tique Méd ias ») est une association française loi de 1901 de critique des médias , proche de la gauche antilibérale , créée en 1996 par deux universitaires proches de Pierre Bourdieu [ 1 ] , dans la foulée du mouvement social de novembre et décembre 1995 et dans le sillage d'un appel à la solidarité avec les grévistes, en réponse à la façon dont les grands médias auraient pris parti contre ce mouvement et neutralisé l'expression de ses acteurs [ 2 ] . Auto-constituée en « Observatoire des médias », attentive à la vérification des faits , Acrimed réunit des journalistes et des salariés des médias, des chercheurs et des universitaires, des acteurs de la vie associative et politique.
Acrimed
[2010] Quelle critique des médias ?
Depuis 1996, date de la constitution de notre association, la critique des médias, n’a cessé de se répandre dans les médias. Trop souvent (mais pas toujours…) cette critique est devenue un produit médiatique comme un autre. La critique des médias, telle que nous la concevons, doit être une critique radicale (parce qu’elle prend les choses à la racine…) et explicative ; une critique intransigeante (parce qu’elle ne se laisse pas intimider) et politique [ 1 ]. Une critique radicale, une critique explicative
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Pour les articles homonymes, voir Maler . Henri Maler est maître de conférences en science politique à l' Université Paris VIII [ 1 ] .
Henri Maler
François Ruffin
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Pour les articles homonymes, voir Ruffin . François Ruffin est un journaliste français né en 1975 à Amiens . Il participe au journal Fakir , au Monde diplomatique et à l'émission de France Inter Là-bas si j'y suis .
Analyse d'un passage à l'antenne, par Pierre Bourdieu (Le Monde
J’ai écrit ces notes dans les jours qui ont suivi mon passage à l’émission « Arrêt sur images ». J’avais, dès ce moment-là, le sentiment que ma confiance avait été abusée, mais je n’envisageais pas de les rendre publiques, pensant qu’il y aurait eu là quelque chose de déloyal. Or voilà qu’une nouvelle émission de la même série revient à quatre reprises — quel acharnement ! — sur des extraits de mes interventions, et présente ce règlement de comptes rétrospectif comme un audacieux retour critique de l’émission sur elle-même. Beau courage en effet : on ne s’est guère inquiété, en ce cas, d’opposer des « contradicteurs » aux trois spadassins chargés de l’exécution critique des propos présentés. La récidive a valeur d’aveu : devant une rupture aussi évidente du contrat de confiance qui devrait unir l’invitant et l’invité, je me sens libre de publier ces observations, que chacun pourra aisément vérifier en visionnant l’enregistrement des deux émissions ( 1 ).Cher Pierre Bourdieu. Comme il est difficile, pour un intellectuel, de penser la télévision ! Ainsi donc, votre venue à « Arrêt sur images », l’émission hebdomadaire de relecture des images télévisées de La Cinquième, le 23 janvier, ne vous inspire-t-elle, dans Le Monde diplomatique du mois dernier , que cet étrange et touchant cri de colère, de remords et de dépit. Ainsi donc, assurez-vous, votre « confiance a été abusée » . Quelle que soit mon indignité à débattre avec un professeur au Collège de France, je souhaiterais m’arrêter, non point sur des images, mais sur votre texte.
