Chronique d'un échec annoncé
Get flash to fully experience Pearltrees
Canada & réduction des émissions
Les rentiers de l’OPEP satisfaits de l’échec de Copenhague, par Chems Eddine Chitour « Les préoccupations de l’OPEP sont aux antipodes des préoccupations de la planète. Ce qui les intéresse en priorité c’est le niveau de leur rente. D’une façon ridicule, ils demandent aux pays industrialisés de les aider dans la transition énergétique, eux qui ne font rien de sérieux, qui ne disposent pas de stratégie énergétique, pas d’institut de recherche sur les énergies, maintes fois annoncé, et qui n’essaient même pas de prendre leur part du fardeau en annonçant une double tarification du brut avec un avantage significatif pour les pays très pauvres qui représentent moins de 1% de la consommation mondiale. » Chems Eddine Chitour, enseignant à l’Ecole Polytechnique d’Alger, analyse quels sont les enjeux de Copenhague pour les pays de l’OPEP. par Chems Eddine Chitour, 26 décembre 2009
Les rentiers de l’OPEP satisfaits de l’échec de Copenhague, par
Ce financement a pris plusieurs formes: de nombreuses organisations ont été financées, voire créées par Exxon Mobil. Ainsi, dans un article de 2006, le magazine Mother Jones révèle qu'Exxon a fait partie des membres fondateurs de l'un des premiers groupes de pression climato-sceptiques, "Global Climate Coalition" (dont la fondation remonte à 1989), en réaction à la présentation du premier plan de limitation des gaz à effets de serre par l'administration Bush. En 2007, la "Union of concerned scientists" (Syndicat des chercheurs responsables, en français), a listé 43 organisations bénéficiaires de 16 millions de dollars d'aides entre 1998 et 2007 : toutes soutenaient les thèses climato-sceptiques. Parmi les organisations subventionnées, on retrouve notamment le think tank ultralibéral "Competitive Enterprise Institute" (CEI) , financé à hauteur de 2 millions de dollars entre 1998 et 2005 . Les campagnes de communication de ce lobby sont spectaculaires - et sûrement très coûteuses.
Exxon continue de financer les climatosceptiques (Times)
Pendant que les Grands discutent, la Terre chauffe. ©Presseurop Considéré comme l’une des dernières chances pour sauver la planète, le sommet de Copenhague n’a pas été à la hauteur de l’enjeu, constate la presse européenne. De la diplomatie à l’économie, il faut peut-être en tirer quelques leçons. Onze jours de discussions n’auront servi à presque rien.
La planète tourne en rond | Presseurop
Qui est responsable du Flopenhague ?
AWOL 2 Qui est responsable du Flopenhague ? La question est posée dans nombre d'éditoriaux depuis ce matin, après le résultat de la COP-15 de Copenhague , et la réponse est souvent naïve . Les méchants gouvernements n'auraient pas écouté les gentilles ONG environnementalistes. La solution au problème serait de les écouter plus à l'avenir, dans un système de gouvernement mondial miraculeusement compétent , honnête et n'écoutant que les impératifs du développement durable et l'interêt des générations futures.
Copenhague : un docu tient la chronique d'un échec annoncé | Rue
C’est toujours facile de réécrire l’histoire après-coup, mais dans le cas de l’échec du sommet de Copenhague sur le climat, le mal avait pris ses racines bien en amont des négociations. C’est tout l’intérêt du film « Copenhague, chronique d’un accord inachevé », diffusé ce lundi soir sur Canal+ à 20h45 . En prenant le temps de regarder ce que furent les négociations sur le climat, balayées en une journée par les chefs d’Etat mais préparées depuis des années, on comprend mieux ce qui a manqué.